大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于打官司只有1个证人可以吗，民事纠纷需要几个证人这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
民事诉讼法第七十二条规定，“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。”知道案件情况的单位和个人，无论是否与当事人有亲属关系或者有其他利害关系，都有作证的义务。但是，有利害关系的证人或与一方有亲属关系的证人证言的证明力相对要小。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（法释〔2001〕33号2001年12月21日发布自2002年4月1日起施行）第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
1、可以的，对于证人法律没有约束,了解事实即可。亲属可以作证，但是亲属证言的可信度一般比较低，需要其他证据佐证。
2、我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。况的单位和个人，都有义务出庭作证。”
3、证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力需要在法庭上由法官依据证据规则进行识别、判断，证人与一方当事人有亲属、近邻、恩怨或利害关系，有为维护亲情、友谊、报恩或泄愤等方面的动机，会导致其证言的不可靠。因而最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
4、所谓证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。凭借证人的证言来查清案件事实为古今中外的法律所重视，也是各种诉讼运用最广泛的一种证据形式。在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。
5、参考资料：《关于民事诉讼证据的若干规定》
网页链接
1、民事起诉不一定必须要有证人。一般来说，民事诉讼需要证明事实的真实性，证据可以是书证、物证、视听资料等多种形式。如果证据充分、确凿，可以不需要有证人提供口述证言。
2、但在某些情况下，证人的证言可能会对案件的胜败产生决定性影响，因此有时候需要证人提供证言。
打官司只有1个证人可以吗和民事纠纷需要几个证人的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
