很多朋友对于代位权和撤销权的构成要件和代位权与撤销权的区别不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
撤销权和代位权是指在合同法中的两种权利，它们的主要区别如下：
1.定义不同：撤销权是指当事人对已经作出的合同表态或者意思表示，因错误等原因，要求废除合同的权利。代位权是指当事人转移自己在合同中的权利和义务给第三方的权利。
2.作用不同：撤销权的主要作用是废除合同，消除不当的法律后果，而代位权则是将权利转移给第三方，达到合同目的的实现。
3.行使方式不同：撤销权需要当事人单方面向对方作出书面通知或其他形式的明确表态，来行使其权利；而代位权则需要经过各方协商，通过书面协议或者司法程序来实现。
4.限制原则不同：撤销权可以存在一定的限制，例如法律规定的受限撤销权，即仅在一定条件下才能行使；而代位权则不可随意进行限制，法律规定必须使合同的权利义务实现上的真实转移。
总体来说，撤销权与代位权都是合同法中非常重要的权利，它们在不同情况下具有不同的作用以及行使方式，需要根据实际情况加以区分使用。
1、第一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。
2、第二、两者的构成要件不同。撤销权的行使以债务人实施了处分财产逃避债务为构成要件，代位权行使要求债务人必须怠于行使其列到期债权，且债权人对债务人的债权必须到期。
3、第三、两者在效果上不同。债权人行使代位权以后，债权人可以直接获得该财产。债权人行使撤销权以后，只是恢复了债务人的履行能力，对撤消后的财产并无优先受偿权。
代位权和撤销权的构成要件和代位权与撤销权的区别的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
