今天给各位分享构成帮助毁灭证据罪还是包庇罪的知识，其中也会对毁坏证据罪进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
1、谢谢邀请。首先，律师有豁免权，律师豁免权规定，律师没有义务证明被告有罪或罪重，就算知晓当事人有不愿透露的有关秘密，可以保守，这样做不会被诉以包庇罪。否则，律师的辩护职责将无从谈起。
2、但你说到了伪造证据，那就另当别论了，比如中国的刑法第三百零六条规定：在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这条规定的罪名就是“律师伪证罪”。
3、如果谎言是被告人编造的，律师可以不知道，可以不知道就意味着可以无责任。
4、多数律师在这方面还是很慎重的，这东西不是闹着玩，不光是刑责问题，也有业界声誉问题，这就是有些律师不接刑事案的原因，或者了解案情后觉得有问题，然后拒绝代理。
1、(1)、犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2、(2)、犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后、而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。
3、(3)、犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃若、而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。
4、(4)、犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已经判决的犯罪人、而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人。
5、(5)、犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究，也可以是隐若罪证使犯罪人逃避刑事责任。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
