大家好，关于利害关系人能做证人吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于证人与当事人有利害关系的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
1、法律是利害关系人是指有利害关系的人。
2、比如离婚案件中男女双方是原被告要证明一个欠款是真实的女方的妈妈作为证人来证明，因女方和母亲是直系血亲，母亲和女儿就是利害关系人。男方也叫来自己的弟弟证明，男方和弟弟是旁系血亲，弟弟也是利害关系人。利害关系人的证据效力要差一些。
《刑事诉讼法》第60条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”根据该规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由。相关司法解释也没有规定与当事人有利害关系的人不能作为证人。所以，以证人与当事人有利害关系为由否定其证言的证据能力于法无据。司法实践中，判断证人证言真实性的主要方法是证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。证人与案件当事人有无利害关系，这只是法官审查证言真实性的考量因素之一。对于和被告人有利害冲突的证人的证言的证明力，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第109条第（二）项规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。根据上述司法解释，与被告人有利害关系的证人的证言，不能单独作为认定案件的根据，有其他证据印证的，可以采信。综上，与当事人有利害关系的证人的证言，正确的质证思路应该是审查证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾，并考量证人与案件当事人的利害关系是否会或者会在多大程度上影响该证言的真实性，从而提出相应的质证意见。如果简单地以证人和当事人存在利害关系为由主张其证言不能作为定案的根据，将无法引起法庭的重视，也于法无据。
1、根据我国《民事诉讼法》第七十二条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
2、另根据我国《民事诉讼法》第四十四条之规定，民事诉讼中的回避制度适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
3、同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
4、因此，证人不适用回避制度，但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言是不能单独作为认定案件事实的依据。
5、"根据民诉法第70条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。
6、因此一般情况下，不管与案件是否有利害关系，凡是知道案件情况的人，都能当证人。但是对于有利害关系的人的证言，法院在审查时要慎重，真实可靠的可以采用。
1、与当事人有利害关系的证人的证言，不能单独作为认定案件的根据，有其他证据印证的，可以采信。
2、在刑事案件中证据以及证人证言是十分重要的，如果是有利害关系的证人证言很可能只有较小的证明力，如果有其他人的证人证言那么效率会大一点
3、司法实践中，判断证人证言真实性的主要方法是证言之间以及与其他证据之间能否相互印证，有无矛盾。证人与案件当事人有无利害关系，这只是法官审查证言真实性的考量因素之一。
当然不可以，代理人是代表一方利益的，同案件存在利害关系，不能作为证人出庭，其证人证言也不能作为有效证据被法庭所采信
有厉害关系的证人同样可以作为证人出庭作证，在认定证人证言时需要有其他的证据相互佐证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百零九条第（二）项规定，下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。根据上述司法解释，与被告人有利害关系的证人的证言，不能单独作为认定案件的根据，有其他证据印证的，可以采信。
有重大利害关系的证人不能作为证人，其证言也不能作为佐证，这是法律避嫌法则。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
