刑事和解和谅解的区别是什么,刑事和解和调解的区别是什么

刑事和解和谅解的区别是什么意思?刑事和解和调解的区别是什么意思?今天小编分别给大家介绍一下刑事和解和谅解的区别是什么、刑事和解和调解的区别是什么、刑事和解后的法律效应、刑事和解后还会判刑吗,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

刑事和解和谅解的区别是什么,刑事和解和调解的区别是什么

本文目录一览:

1、 刑事和解和谅解的区别是什么

2、 刑事和解和调解的区别是什么

3、 刑事和解后的法律效应

4、 刑事和解后还会判刑吗

一、刑事和解和谅解的区别是什么

刑事和解和谅解的区别是什么

1、刑事和解有更严格的法律程序性规定。司法实践中,最常见的是由被害人向司法机关出具的《谅解书》,明确要求司法机关不追究对方刑事责任,不得另行民事起诉。但是由于该协议未经司法机关主持、见证,自愿性、合法性存在较大疑问,故不属于刑事和解协议。

2、出具《谅解书》后当事人可以反悔,但已履行的《刑事和解协议》一般不能反悔。由于谅解书属于双方当事人私下达成的协议,随意性较大,即使被告人已履行《谅解书》约定的赔偿内容,被害人仍然可以反悔。但是,《刑事和解》是在司法机关的主持下,双方自愿达成的,具有准司法效力。由于达成刑事和解,意味着被害人已经自愿放弃民事诉讼权利,故被害人提起附带民事诉讼的,法院不会受理。

很多人认为,“和解”与“调解”在刑事案件中并无本质上的差别,“和解”等同于“谅解”。该观...

二、刑事和解和调解的区别是什么

刑事和解和调解的区别是什么

和解指当事人自己协商,调解指有第三方主持。

《刑事诉讼法》

第二百一十二条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。

《刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:

(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;

(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。

第二百八十九条双方当事人和...

三、刑事和解后的法律效应

刑事和解协议的效力认定

2011年最高检出台《关于办理当事人达成和解的轻微刑事案件的若干意见》,明确了刑事和解案件的适用范围、条件以及和解内容等事项。2012年《新刑事诉讼法》也对刑事和解制度作了详细规定,依据《刑事诉讼法》的规定,刑事和解协议生效后一旦犯罪嫌疑人不自觉履行,经被害人申请,该协议即丧失效力。接下来由华律网小编在本文为您详细介绍刑事和解协议效力认定的基本知识。

一、刑事和解协议效力的双重性

通过前文分析可知,刑事和解协议是公法领域的一种刑事契约,它应当具有双重的效力,即同时具有民事和刑事两重效力,而不是仅仅具有刑事上的法律效力。具体体现在:

1、如果这一刑事契约只产生刑事上的效力:程序上,和解程序终止,恢复到普通程序;实体上,公权力机关可能根据当事人违约责任情况在刑事责任处理问题上重...

四、刑事和解后还会判刑吗

刑事和解是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商,双方达成民事赔偿和解协议后,司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。

刑事和解后还会判刑,不过会比没有和解的判轻些。被害人是否接受,应该基于赔偿和重判哪个更重要,而加害人应该争取和解。

刑事和解应该具备以下三个条件:

1.犯罪嫌疑人(加害人)须认罪。即需要作有罪答辩。这是刑事和解程序的首要条件,也是双方疏通情感阻滞的渠道,如果犯罪嫌疑人不认罪,则无法进行和解。

2.和解出于双方自愿。一般而言,被害人自愿必不可少,但绝大多数情况下也要求加害人的自愿。

3.刑事和解适用的案件条件。有人认为,刑事和解应在未成年人犯罪案件中进行。也有人认为,刑事...

刑事和解和谅解的区别是什么的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于刑事和解和调解的区别是什么、刑事和解和谅解的区别是什么的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/lushi/271232.html

相关文章