现代行政诉讼制度是如何形成的呢?新行政诉讼证据种类是如何规定的呢?今天小编分别给大家介绍一下现代行政诉讼制度是如何形成的、新行政诉讼证据种类是如何规定的、有哪些情形会使得行政诉讼作出撤销判决、预防性行政诉讼的特征具体有哪些,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
如果我们不是从形式上去理解行政诉讼的话,那么元论英美模式的司法审查制度,法国模式的行政诉讼制度,抑或所谓的中国模式的行政诉讼制度,在社会功能及运行机制方面是相同的,即都通过一个独立于行政机关以外的国家机关,运用审查具体个案的方式,来控制与监督行政权的运行,并为相对人因行政行为而受到损害的提供制度上的救济。行政诉讼所存在的“对峙”结构表明相对人与政府的平等“对抗”关系与司法审查权在行政诉讼中的监督与制约功能。正是在这个意义上,我们将行政诉讼法称之为“控权法”。
历史表明,现代行政诉讼制度起源于西方,是欧洲文化在近代的结晶。西方文化中所拥有的三项内容:人权观念、分权理论与法治观念的理想为现代行政诉讼制度的诞生提供了法律文化基础。
(一)人权观念的勃兴
资产阶级启蒙思想家针对封建神权与王-权提出“天赋人权”的理论,...
一、行政诉讼证据
受行政诉讼性质决定，其证据制度具有如下特点：
⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。
⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。
⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。
⑷人民法院在行政诉讼中有收集证据的权力，而无收集证据的义务，其主要任务是审查判断证据。
二、新行政诉讼证据种类是如何规定的
《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：
1、书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出...
法律咨询：
行政诉讼作出撤销判决的情形有哪些
律师回答：
(1)主要证据不足;
(2)适用法律、法规错误;
(3)违反法定程序;
(4)超越职权;
(5)滥用职权。
相关法律知识：
《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定
第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。
法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。
第三十八条公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申请书之日起两个月...
预防性行政诉讼，顾名思义，是指为了避免给行政相对人造成不可弥补的权益损害，在法律规定的范围内，允许行政相对人在行政决定付诸实施之前，向法院提起行政诉讼，请求法院审查行政决定的合法性，阻止违法行政行为实现的诉讼。与一般行政诉讼相比，这种诉讼具有如下特征：
(1)预防性。一般的行政诉讼属于事后救济，行政相对人只有在其权益受到侵害后，才能提起诉讼，而预防性行政诉讼则不同，其功能就是为了避免行政决定的实施给当事人造成不可弥补的权益损害，因此当事人可以在损害发生之前就提起行政诉讼，以阻止行政决定的执行。
(2)直诉性。预防性行政诉讼的直诉性是指预防性行政诉讼的提起无需遵循行政法上的穷尽行政救济原则。所谓穷尽行政救济原则是指当事人在没有利用一切可能的行政救济以前，不能申请法院针对于他不利的行政决定作出裁判，亦即当事人在寻求救济时，首...
现代行政诉讼制度是如何形成的的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于新行政诉讼证据种类是如何规定的、现代行政诉讼制度是如何形成的的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
