大家好，今天来为大家解答秦皇岛杀人案这个问题的一些问题点，包括河北省秦皇岛市卢龙县潘庄镇卸甲庄两起杀人案网上怎么没公告…，一起20也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为买个西瓜酿成这样的惨案，令人十分悲哀。两个老人活了一辈子，但不明白事理，为了半个瓜向超事索赔巨.款实在不应该。此惨案由于两个老人贪心不足，致使矛盾激化，把三个人的命都搭配上了，两个老人（如果是正常人）有不可推卸的责任。嫌犯已畏罪自杀，自有法律定论。我们每个人（包括死者家人)都必须从中吸取教训，让悲剧不要继续往下演。
小伙动刀是抱着必死的信念的。都知道老人不能碰，如果小伙子拿刀，只是为了砍一刀吓唬吓唬，那么以后肯定是几十万几百万的索赔，可能这一辈子都脱离不了纠缠。从小伙子拿起刀那一刻就已经决定不留活口，所以才会扎完老头扎老婆。杀意的出现是有表现的，这也是我们看到那位绿衣服的女店员那么疯狂的去劝阻老头的原因，因为她已经看出来小伙子要拼命了，她也是急切的想救那个小伙，不让它伤人杀人。让我感到很佩服的是那位过路的戴红帽子的老大爷，他已经看到小伙子在拼命在杀人，还会不顾安危停下车上前去劝阻小伙子，真的是老人里也有好人呐，也得说小伙子这时还尚存一丝理智，没有疯狂到滥杀无辜，没有伤及到其他任何人。
父母被人横尸街头，被害人的儿女肯定是悲痛难忍，这老两口子女不与他们俩一起居住，各自有自己的生意和孩子，老太太脾气不大好，且坐拥财产万贯，子女平时看不惯老人的所做所为，也不敢吱声，十几年前，我的发小，其大儿子还向我提及，母亲脾气倔犟，在家里说一不二，没法勾通交流，由她去吧之类的话，谁曾想由到今天横尸街头，我发小的电话处于关机状态，现在什么心情可想而知，料理后事，老两口遗产的分配，应该是他们摆在眼前的最主要问题，这个时刻我想他们心情悲痛，手机关机说明他们也不想被外界打扰，头条这个问题怪怪的，父母被横尸街头，又被市井百姓所责骂，其子女什么样的心情，可想而知，顺便说一下，我的发小这个人很老实
对这个案件，觉得跟昆山宝马车花臂男被杀案有一点点的相似，我说的是相似，而不是相同。
为什么这样说，都是由于被逼上绝路而反杀，而且事后的结果都是杀人者得到肯定，被杀者反而被唾弃，被千夫所指。
从法律的层面来说，杀人者本应该受到谴责的，为什么却会出现相反的结果，就是某些行为的缺位，导致的有人必须用自己死或者可能出现的过激行为来惩处本来应该由法律惩处的犯罪分子，所以被杀者大家反而觉得痛快，就是忍受这样的事情可能太多了，也淤积时间太长，一下子被释放出来了的感觉。
但是社会如果老是用这种方式来解决问题，那么大家就会人人自危，慢慢会失去安全感，因为没有一种框架让人可以预期的安全和幸福，也很难预料两个人发生矛盾之后会是引过激而带来的伤害或者身亡，这样会导致非常严重的后果。
就这个案子本身来说，老两口的确属于坏人，恶人，从行为上已经构成了犯罪，但是没有人出面来惩处他们，在昆山宝马男案件中死者携带管制刀具，横行霸道肯定也不是一天两天了，也没有人去约束他们，最后导致的是弱势群体忍不可忍，让小事变成惊天大案，这些难道不值得深度思考吗？
根源在于法律的缺失，为什么可以肆无忌惮的侮辱他人损害他人利益而不受处罚？这是这起不幸事件的根本原因，不受约束的行为一定会成为最可恶的行为。这个基础问题不解决，以后一定还会发生类似事件。如果这两个老无赖第一次上门辱骂就会被处罚，至少罚款的话，这事就很难发生。我绝不同情这两个老人之死，只是为那个卖瓜人觉得不值。
小伙动刀是抱着必死的信念的。都知道老人不能碰，如果小伙子拿刀，只是为了砍一刀吓唬吓唬，那么以后肯定是几十万几百万的索赔，可能这一辈子都脱离不了纠缠。从小伙子拿起刀那一刻就已经决定不留活口，所以才会扎完老头扎老婆。杀意的出现是有表现的，这也是我们看到那位绿衣服的女店员那么疯狂的去劝阻老头的原因，因为她已经看出来小伙子要拼命了，她也是急切的想救那个小伙，不让它伤人杀人。让我感到很佩服的是那位过路的戴红帽子的老大爷，他已经看到小伙子在拼命在杀人，还会不顾安危停下车上前去劝阻小伙子，真的是老人里也有好人呐，也得说小伙子这时还尚存一丝理智，没有疯狂到滥杀无辜，没有伤及到其他任何人。
如果你想知道这次事件的真相，请关注当地媒体的报道。
遇到杀人案件，应该及时向公安机关报警或其他司法机关报告，以便公安机关好收集证据、处理现场。
《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
文章分享结束，秦皇岛杀人案和河北省秦皇岛市卢龙县潘庄镇卸甲庄两起杀人案网上怎么没公告…，一起20的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
