大家好，关于今日说法案例分析很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于求近期今日说法案例小分析!急的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
十多年前，砖厂干活的老柴回家吃午饭，下午没来上班，老板等了两天还没来就去他家找，门从外面锁上了，打听到她女儿在市里打工不回来，以为去女儿那里了便不再过问，一星期后，他女儿回来到处找父亲，谁也不知道去了哪里，只好报警，还请个神婆看一下，神婆说就在村里朝北方向，没去远处，他家朝北有个倒拉圾的场子，女儿去找了几天也没个影子，有人传言，说老柴找了个老伴在市区摆小摊都看见了，还喧了几句，老柴是单身，女儿相信了立马去找，就是找不见，回来问是谁说的，都说是听来的，最后不找了等派出所的消息，但一直杳无音讯，一年后他女儿结婚了，两囗子住在老柴院子里，打算在院子北边盖房子，把原先盖的猪圈拆掉，挖地的时候女婿大叫起来，有死人的头，女儿一看是父亲穿的衣服，也吓的跑出来叫人，有人拔打110报警，警察来确定死者身份后，把尸骨都带走了，然后警察全力破案，把凶手抓住了，原来是老柴女儿在出事前谈的男朋友，因为彩礼的事发生了口角，失手打死了老柴，杀人后逃到外省去了，没想到还是被警察捉回来法办。
[今日说法]不应有恨（2009.5.19）
案件事实概述：
湖南长沙40岁的罗女士与其哥哥（没有血缘关系）均为其父王海泉的养子养女，因为想要与其哥哥分割已故父亲遗留的一套房子而产生纠纷。罗女士的哥哥以罗女士的户口不在房屋所在地、兄妹俩一个姓罗一个姓王、罗女士没有赡养父亲为由，阻止罗女士继承遗产。罗女士对不赡养老人一事予以否认。2008年10月，房屋将拆迁，罗女士的哥哥在未通知罗女士的情况下擅自与拆迁办签订了房屋拆迁补偿协议，并获取补偿费86万元。
案例分析：
本案牵扯到了很多法律关系。
1、房子属于老人留下的遗产。所谓遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，房屋是罗女士之父的个人合法财产，在老人死亡后遗留下来，属于老人的遗产。
2、养子女的继承权问题。罗女士及其哥哥均为老人的养子女，其继承权成为本案关键。根据我国《继承法》规定，继承权具有一定顺序，第一顺序的继承人是配偶、子女、父母，第二顺序的继承人是兄弟姐妹、（外）祖父母，其中第一顺序继承人中的子女既包括亲生子女，也包括养子女。因此，收养关系成立，养子女与养父母之间的权利义务关系成立，养子女具有继承权。
在本案中，罗女士的姓名与养父不一致，户口不在长沙市，基于姓名与户口并不是收养关系成立的要件，因此不影响收养关系的成立，继而不影响其继承权。
3、处理方法：在本案中，房屋的继承因老人没有遗嘱，应先由子女协商划分，协商不成，应由法院判决。判决标准：原则上应均分，但也要考虑一些因素，如在本案中对老人赡养的因素，对父母赡养义务负担多的一方应多分。最后具体的处理要看法院对事实的认定，但有一点可以肯定的是，罗女士的哥哥无权独享房屋拆迁补偿费用。
今日说法
《今日说法》是中央电视台综合频道于1999年1月2日推出的法治专题报道栏目。
节目以“点滴记录民众生活”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，时实记录每日真实情况，每日分享真实案例，以讲解的形式使观众记住案例。
这个节目都是些真实案例，从这些案例中我们可以学习到很多法律知识，要懂得保护自己的合法权益，让我们从小就学法，保护自己。
今天讲的是“十面埋伏”，主要讲的是XX年春运广州火车站发生的事，及在火车上的小偷如何作案，教大家如何防范。
好了，关于今日说法案例分析和求近期今日说法案例小分析!急的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
