大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于请律师开庭是要先付款吗，请律师打官司还需要请律师吃饭、送礼吗这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
法眼扫描
苏州英豪律师事务所离婚领域创作者夏晓东律师
这个是完全没有必要的，现在律师的竞争也非常激烈的，你可以把你的案件情况，多到几家律师事务所咨询一下，甚至可以让他们给你报个价，你在根据你自身的情况，选择一个比较合适的律师。
选择律师后，要与律师事务所签订《委托代理协议》，这样的协议文本基本上都是律所起草的，但你可以选择是一般代理，还是风险代理，这个可以双方协商。
请律师按说委托人类似人们口中所说的“甲方”，是处于比较强势的地位的，除非你非要聘请大牌律师，而人家大牌律师还不愿意代理你的案件，这样地位就颠倒了，真的需要你通过关系请大牌律师吃饭呢，
律师接受委托后，基本上不用吃饭送礼了，律师会尽心尽力处理委托人交办的事情的，毕竟律师就是靠这个吃饭的。
创建于2019.9.17举报|反对
相关推荐
打官司要四种证据
不请律师如何打官司
如何请免费律师
12348免费律师咨询热线
最好不要和单位打官司
律师收费价目表
刑事案件被害人请了律师自己最好要出庭。以便了解案情，不出庭也可以。
我是律师。
朋友的案子，案情简单不愿花律师费的，我基本都是写个意见让他们自己上法庭念。自己闲麻烦不愿意去法院的，我代劳收跑腿费。
陌生人的案子，我会收费，不会太离谱，一般按照律师收费标准低档收，当然不会低于最低收费。我认为律师是靠时间和专业知识谋生，收费是天经地义。
最后，律师是个相互信任的行业，没有信任当事人一分钱也不会出，有信任了价格不太离谱基本都会委托。信任是无价的！
上面提出的三个问题，我逐个来解答，并希望分享一些法律常识，共同学习。
问题1:现在去法院起诉必须得找律师吗?
对民事、商事案件来说，并没有要求必须请律师。
是否请律师，以下两个因素可以考虑:
第一，自己是否具备法律知识，包括程序方面，例如去哪个法院起诉，要提交什么文件等，以及实体方面，例如有什么权利、义务，构成什么责任，该索赔多少等。
第二，诉讼对方是谁，对方是否有可能请律师。如果对方应诉请律师，自己起诉不请律师，在处理问题的专业度上可能有差距，并影响最终结果，特别是在举证方面。
问题2:一般律师费用是多少?
律师收费在当地一般有规定或指引的标准，可以直接进行搜索，一般可以查到。
律师收费，根据规定或指引的标准，一般有三种:
第一种，按工作时间收费。
第二种，按标的、阶段等固定收费。
第三种，按风险、效果收费。
这些在当地的标准中一般都有列明。
问题3:找律师咨询花钱吗?
这要分两种情况考虑:
第一种，接受法律咨询服务并付费。
服务过程中，律师根据当事人提出的各种问题、关注点，顾虑等，梳理事实，审阅证据文件，研究后，结合案情和证据，根据要求，通过书面、电话、面谈等方式，进行详细及全面的解答。
第二种，免费咨询。
在有意愿情况下，律师可能会初步了解案情及文件，考虑案件可行性等因素，提出一些基本或初步看法，供当事人考虑是否委托。由于这并非付费服务，当事人得到的解答，与上述第一种情况可能会有差别。
另外，各地法院、司法局等，有些会安排律师值班，提供法律援助服务，包括免费的法律咨询。
所以，可以根据自身需求及条件，选择合适的方式，在法律框架下解决争议。
希望上述解答，能提供一些帮助！
当事人在开庭前没有聘请律师的，可以自己参加开庭，也可以委托自己的近亲属或者朋友作为自己的诉讼代理人参加开庭。或者请自己所在的工作单位，居住地居委会为自己推荐诉讼代理人帮助开庭。因为法律并未规定当事人提起诉讼时，必须委托律师。
去打官司，是要费用的。除请律师的律师费外，还需要支付相应的诉讼费用。
按照法律规定，原告去立案的时候，需要先行垫付诉讼费；如果要保全，需要交纳保全费；如果被告联系不到，还需要交纳公告费；如果判决不服，还要缴纳上诉费等等。
上述费用，均可以由败诉方承担。如果原告诉讼的标的过高，那么根据判决下来的金额，原告也要承担相应比例的费用。
想知道这个问题的完整答案，你需要对法律有一个整体的理解。
法律可以分为实体法和程序法。
实体法，简而言之，就是权利、义务和责任的“应然”状态。例如，甲向你借了1000万元，约定一个月归还，这里权利义务的应然状态就是甲应该在到期后偿还你1000万元。
程序法，简而言之，就是实现实体权利义务的手段。甲向你借了1000万元到期不还，你怎么办呢？可以通过诉讼手段要求甲还钱，规定你实现1000万债权的手段的民事诉讼法就是程序法。
现在回到你的问题，你所说的“站在正义的一方”应该是指“在实体法上站在正义的一方”。根据客观的事实依照实体法，这权益是你应得的，例如甲应该还你1000万元却不还，这时候你就是站在正义的一方。但是，在真实的世界中，法律条文的含义不是唯一，在不同人看来可能有不同的含义。也就是说，你认为的正义与对方的认为的正义有可能是不一样的，你跟对手之间有一个对抗关系。在这时候，律师有可能帮你争到你所要的正义。
你的权益（正义）需要通过程序实现。程序上的不确定性更多了。
在法庭上用于裁判的“事实”不是你所经历的客观事实，除调解外，司法裁判结果的作出是要建立在法官所认定的法律事实之上的。法律事实并非凭空形成，除了那些不必举证的事实，必须以证据为基础，是能够用经司法审理认可的证据所证明的事实。也就是说，你必须懂得运用证据去说服法官。
关于客观事实与“证据事实”之间的关系有一个形象的比喻，案件客观事实的发生就像一个花瓶被打碎，而证据就是这个花瓶散落满地的碎片，“证据事实”则是由这些碎片所证明的事实。在法庭上用于裁判的“事实”不可能是你所经历的客观事实的重现，只能是事实碎片（证据）的重构。当你打破花瓶后，你无法找到所有的碎片，即使找到了绝大多数的碎片，你也无法重新拼接成为与先前一模一样的完好花瓶，凭借证据这样一些事实碎片重构的案件事实与客观事实之间有可能存在一些差别。也就是说，运用证据去证明事实，如果你不是律师，有时候会吃亏的。
除了证据之外，程序有它的时间性，如果没有把握好，可能导致诉讼权利的丧失，而失去胜诉机会。请律师可以帮助你解决这样一些问题。
我的结论是：没有钱请律师有可能增大败诉的可能。如果没有钱，你可以申请法律援助。
————
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您日常生活中有什么法律问题或者法律学习的难题也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的著作《一句话理解法律：学法律就这么简单》已在当当、京东、淘宝上市。比答题更精彩的那些意想不到的观点在那里，欢迎选购。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
