本篇文章给大家谈谈银行贷款被骗签了合同怎么办，以及微粒贷app被骗签合同怎么处理对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
关键是证据，如果你是给欺骗担保，需要有证据证明债务人与银行信贷员恶意串通隐瞒真相，欺骗你担保的证据，法庭只看证据，不会听你的辩诉论。
接你所讲，如果被骗，就涉及到违法违规，是犯罪的一种。这不是投资理财的范畴。如果对方给你打了借条，相当于把违法行为变了借贷行为。使得合法化了。
我建议，既然是被骗，就走法律程序进行赔偿。据当前的投资理财骗局的案例来看，往往触及刑法，不你我说的算的。如果将欺骗变为民间借贷行为，那就是合法化了，如果不还钱，只是一般的民事纠纷。
报警，找警察处理，办理
被骗写借条没给钱，这个判决书下来了，怎么办？
原告以欺骗的方式让被告写了借条，但没有给钱！起诉到法院，说是之前多次借款，后以结算方式打了借条，法官问之前的借据呢？原告说撕毁了。还从银行对账单挑出来一些说是被告借款，但经被告从微信财务日报审批群、微信记录反证，这些都不是借款。被告最后提供的录音证明打过借条了，索要35万借款。但法院以不能证明借款用途而不予支持！录音证据证明打过借条没有给35万不就很清楚了吗？之前的借据已经制作财务凭证，可以撕毁吗？一个公司的财务部说不清楚借款清单吗？为什么之前有借据而要撕毁重新打一张呢？懂一点财务的都知道记账凭证是不能抽出撕毁的呀！
每笔借款的时间、金额、用途都说不清楚，只有一个银行对账单还被证实是虚假证据！被告辩称借条的本意和字面意思是“今天要借款，而不是之前已经借到款”，之前如果打过借据，为什么要撕毁再打一张总条？为什么双方的对证没有提现在判决书里呢？如果是一个普通的受害人，不是一家都毁了吗？法院为啥这样判？被告该怎么办？
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：
第十六条：
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。该法律条文的意思是对于一方是自然人为主体的民间借款中，款项的交付比借据更重要，如果双方订立了借款合同或写有借条的，没有实际交付借款的，合同只是成立，但没有生效。
这个问题存在两个方面：一是贷款问题；一是追款问题。
贷款是家人从银行贷出来的，贷款主体是家人，毫无疑问这笔50万元的贷款是要由家人来偿还，家人是要按照贷款合同约定的时间履行还款义务。
追款涉及维权问题，家人拿这笔50w贷款投资对方开店，没有合同，是被骗，对方不想还。事情看似简单其实还是挺复杂的，要作具体分析。建议家人和对方沟通，好言好语协商，实在不行请律师诉讼维权。
律师会从以下几个方面客观分析和考虑这个问题的处理：
（1），有否证据证明是被骗的，涉及是民事诉讼还是刑事诉讼问题；
（2），到底是合伙投资还是借款，涉及到投资风险问题；
（3），没有合同，那口头君子协议是什么，有没有证据证明；
（4），有否银行往来资金流水证据以及其他相关人证物证等。
如果上述主要证据缺失，律师也不会受托来起诉对方，那只能是看对方的人品了，如果对方一开始就是骗局，但没有关键的“合同”等重要证据以及其他人证物证，要追回这笔资金的可能性不大，即使银行有资金流水也只能说明具有资金往来而已，对方甚至于会编出很多资金往来的理由，不会承认是投资款。
当然希望对方良心发现，悔改错误，能归还家人这笔资金的。
借钱做生意失败是非常普遍的事情，特别是在最近几年生意不好做的情况下，很多人都是欠了一屁股债，如果因为借钱做生意失败就被判为诈骗罪，那就有点荒唐了。
借钱还不上只是正常的债务纠纷，并不会构成诈骗罪。
至于什么情况会被认定为诈骗罪，并不是借给你钱那个人说了算，而是由法律说了算。
根据我国刑法第266条规定，诈骗罪指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财务的行为。
这个法律规定可以看出诈骗罪有两个前提，一个是以非法占有为目的，一个是用虚构事实或者隐瞒的方法骗取财产。
先来看一下什么是以非法占有为目的。
到底是什么情况才会被认定为以非法占有为目的，在法律实践的认定过程中有一定的难度，因为什么情况才属于非法占有为目的，这个概念是比较模糊的，特别是在涉及借贷过程当中，借贷行为很难被认定为非法占有为目的。不过，目前我国仍有相关的法律条文对诈骗罪在什么情况下会被认定为非法占有为目的有相关的明细规定。
1996年发布的《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对合同诈骗案件中如何认定非法占有目的作了规定，行为人具有下列情形之一的，应认定其行为属于以非法占有为目的，利用经济合同进行诈骗：
（一）明知没有履行合同的能力或者有效的担保，采取下列欺骗手段与他人签订合同，骗取财物数额较大并造成较大损失的：1.虚构主体；2.冒用他人名义；3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的；4.隐瞒真相，使用明知不能兑现的票据或者其他结算凭证作为合同履行担保的；5.隐瞒真相，使用明知不符合担保条件的抵押物、债权文书等作为合同履行担保的；6.使用其他欺骗手段使对方交付款、物的。
（二）合同签订后携带对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产逃跑的；
（三）挥霍对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，致使上述款物无法返还的；
（四）使用对方当事人交付的货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产进行违法犯罪活动，致使上述款物无法返还的；
（五）隐匿合同货物、货款、预付款或者定金、保证金等担保合同履行的财产，拒不返还的；
（六）合同签订后，以支付部分货款，开始履行合同为诱饵，骗取全部货物后，在合同规定的期限内或者双方另行约定的付款期限内，无正当理由拒不支付其余货款的。”
这些规定详尽地列举了诈骗案件中常见的足以认定为具有非法占有目的的情形，这个可以作为借贷过程当中借款人是否构成非法占有为目的的重要参考。
有了这个法律条文之后，其实在借贷当中很容易辨识什么是诈骗罪。在现实当中很多人容易把诈骗罪跟借贷行为联系在一起，实际上借钱还不上跟诈骗罪是有很大区别的。如果在借贷的过程当中，双方签订了相关的借款合同，或者有相关的借条，有明确的借钱目的，并不是为了非法占有为目的，也没有挥霍一空，在投资失败之后，借款人并没有赖账，也没有刻意躲避或者隐藏自己的财产，而是在积极的跟债权人协商还款，那即便出现逾期还不上了也不会构成诈骗罪。
所以欠钱不还是否构成诈骗罪，并不是由债权人说了算，而是由法律说了算，你目前因为投资失败导致借来的钱没法正常还款，这个只不过是正常的债务纠纷，并不会构成诈骗罪。所以即便出借人把你起诉到法院了，法院也会按照民事纠纷进行审理，而不会被认定为诈骗罪，因为诈骗罪是属于刑事范畴，这个是比较严重的。
因此，虽然现在债权人到派出所报案认为你构成了诈骗罪，但只要你这个钱是有真实的用途，确实用在合理的生意上面，并不是拿去挥霍，而且你没有刻意躲避这个债务，没有刻意藏匿或者转移自己的财产，那就不会构成诈骗罪。
十来年前的事。老家发生了一件类似的贷款事件，三哥被贷款了，还给别人担保了，总金额17万，一些人自称是法院和信用社的人，上家里管我父亲要钱，说联系不上我三哥，贷款期限为三年。我知道后马上让家人和屯邻堵住车辆，并报警，后查这些人是真的，但是他们得赔偿父亲的精神损失，因为三哥于这事六年前就没了，你们说可笑不。贷款通则规定，贷款人及担保人必须本人签字，所以被贷款了没事。有法律呢。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
