大家好，今天来为大家分享请律师到底有没有用的一些知识点，和法院免费律师好还是请的律师好的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
刑事公诉案件请律师有用吗？答案是当然有用。如果你觉得没用，那大概率是因为你没找到一个尽职尽责又有专业水准的律师。举一个我听说过的真实发生的案例来证明一下。
刘某酒后去超市买烟与店主发生口角，后刘某付钱后准备离开，此时店主的朋友王某出面拦住刘某，不让刘某离开。后二人发生肢体冲突，在冲突过程中，刘某随手抄起超市的一瓶啤酒在地上砸碎然后捅向王某腹部。事后，经鉴定王某构成一处重伤一处轻伤。
事发以后，刘某拿出手机拨打了110，并在警察到场后主动供述了自己的全部罪行，依法构成自首。刘某的家属委托律师以后，律师第一时间去看守所会见了刘某，了解了案发时的情况并且确定了刘某应属于法律意义上的自首。
后来，公安机关提请检察机关批准逮捕，检察机关依法作出了批准逮捕的决定。辩护律师律师为了能尽量减轻刘某的刑期，决定从自首，认罪认罚以及被害人谅解三个角度做工作。首先，在案件起诉前，经过与检察机关沟通，检察机关决定认定为自首。其次，找到被害人及其家属表示愿意赔偿损失，在赔偿十万元以后取得被害人的书面谅解，被害人请求对刘某判处缓刑。最后，经过与承办检察官沟通，在起诉阶段刘某签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。
在具备了上述三个条件以后，检察机关在向法院提起公诉时提出了判三缓四的量刑建议。人民法院经过审查认为合理决定采纳，在对刘某进行社区调查以后，最后采纳了检察机关的量刑建议，判处刘某缓刑。
刘某被释放以后，表达了对律师工作的认可和感激之情，他自己都认为最少要被判三年，看守所的管教都觉得他能被判缓刑简直不可思议。你说律师管用不管用?律师答疑：你以为你说的是真理，其实是差之毫厘，谬以千里，要知道打官司并不像你想的那么简单，很多官司还不是请律师的问题，而是请什么水平的律师的问题，有些官司只有水平高的律师才能赢，水平差的律师都赢不了，至于不请律师，那根本就没法打！一、什么样的官司可以不请律师？
我在之前的问答里已经很清楚的回答过这个问题，有一些标的比较小，事实非常清楚，证据非常确实，争议较小的官司完全可以不用请律师，这些官司由于证据确实充分，事实清楚，双方当事人的争议不大，对于法官而言是很容易审理的，这个时候请不请律师真的不是很重要，法官完全可以一个人就搞定了。
二、以我亲身代理过的案子为例以下几个案子虽然标的都不大，但是区别在于我的当事人请了律师，而对方因为轻视这个案件，没请律师，结果大家看一下：
第一个案子：人身侵权
这个案子非常简单，有一方上门要钱，起了冲突，双方打了起来，在打斗中对方的头磕到了地上的砖头，头磕破了流血，对方打了110，警察把双方带到了派出所做了笔录后，认为这个案子不构成刑事案件，如果双方无法和解，可以起诉到法院解决。
被打的一方要2万的赔偿，这边不愿意给，认为是对方先动手的，而且是他自己摔到地上磕破了头，所以找到了我，说宁愿2万块钱都给我，也不愿意赔给对方。
对方起诉后非常狂，放出话来说法院里面关系好，有熟人，他们这笔钱是赔定了！
这个案子我收了3000元的律师费，先去派出所调阅了笔录，发现笔录非常有利于我们，因为民警并没有记录对方的头是怎么破的，我方也没有承认有打过对方的头。
开庭的那天，对方就一个人来了，准备了一份起诉状，然而是一堆医院的票据，我的答辩是那天双方尽管有言语的冲突，但是并没有直接肢体接触，对方的头磕破是自己摔伤的，和我们没有任何的因果关系，对方出示的证据只能证明其确实受伤，但是不能证明其受伤和被告有因果关系。
原告当场就哑口无语了，在我们不承认有肢体接触的情况下，他根本就没有准备任何的证据证明双方有肢体接触，于是法官当场告知原告，这个案子没法支持他，让他撤诉得了，还可以少收点诉讼费，于是原告就当场撤诉了。
这个看起来原告完全占理的案子以其完败而结束。
第二个案子：合伙纠纷
这个案子看起来也很简单，但是难度在于如何打这个官司。
案情是一个发型师被老板游说入股加盟发型设计店，老板承诺有分红和议事权，入股了20万后，才发现是坑，不但没有任何的权利，连分红也没有，老板还故意把店做成亏损，这些入股的发型师发现上当了纷纷要求撤股，老板说可以撤股，但是必须打五折，因为亏损了，所以20万的只退10万。
恰好我在这个发型师手里理发，她得知我是律师后，加了我的微信，向我咨询怎么打官司才能要回20万，我问助理这个案子如何处理？助理看着当事人提供的那份《入股协议》，面露难色，觉得这种合伙纠纷，要想退伙确实必须经过其他合伙人同意，如果其他合伙人不同意，就得请求清算，如果清算的结果确实是亏损，那这笔投资就得认赔了！
这个官司显然是可以打的，但是打完的结果很可能是连10万都要不回，老板把店里作出巨亏都是完全有可能的！
那么应该怎么打才能要回全部20万呢？
我从所有的证据中整理出了以下几个关键点：
1、老板说是让入股，但是并没有在工商登记做过变更；
2、《入股协议》签的特别简单，只有五六条，违约责任之类的很多事项都没有约定；
3、20万的转账记录发生在先，《入股协议》签订的日期在后。
于是，我以民间借贷纠纷为案由起诉到法院，只提供了转账记录，没有提供《入股协议》，在事实上的描述也非常简单，就是我的当事人借给被告一笔钱用于经营，被告一直没还，现在要求对方还。
开庭当天，被告也是自信满满的一个人来应诉，没请律师，她很得意的出示了这份《入股协议》，证明双方其实不是借贷关系，而是合伙关系。
我的答辩是这样的：
双方是先有借贷关系，被告在还不起钱的情况下就打算用债权冲抵股权，将这20万用于入股，我的当事人虽然当时签字了，但是后来被告迟迟拖着不办理工商变更手续，所以认为被告没有诚意，加之后来咨询了律师，这样简单的《入股协议》完全无法保障其入股后的权益，所以现在不准备再继续履行《入股协议》。
法官认为，原告和被告讲了两个完全不同的故事，在双方说法严重不一的情况下，他只能看证据，鉴于20万的转账记录发生在先，《入股协议》签订的日期在后，且股权变更手续还没有完成，我方又明确表示不愿意继续履行《入股协议》，故判决被告偿还我方当事人20万的本金。
对方不服一审判决，又请了律师提起了上诉，但是此时已经是为时已晚，最终的结果是维持原判，我的当事人在拿到终审判决后很快就申请了强制执行，拿回了20万，而其他的发型师都因为害怕打官司而选择自认倒霉，只拿回了一半的钱。虽然我的当事人比他们晚拿到钱半年，但是足足多出了一倍，当事人也是非常满意的。
三、法官到底如何审判？我在中国人民大学读博士的时候，同班同学就有民庭法官和刑庭法官，我和他们都交流过心得，其实刑事案件是比民事案件要好审很多的，毕竟刑事法官看到证据的时候，是已经经过公安机关、检察院仔细处理过的，大多数证据都比较充分和完善，在这个基础上，再由辩护律师仔细的过滤一遍，辩护律师从案卷中找出有瑕疵的地方，其实法官需要独立判断的东西就不太多了。
而民事法官则不一样，民事法官最怕的就是原告被告双方都没有请律师，在两方都没有律师的情况下，准备的证据材料那叫一个不忍卒读！法官要很费力才能理清楚这其中的脉络，如果原告和被告在表述能力上有有所不足，法官就更加难以展开工作了。
因此，对于民事法官而言，是打心里面欢迎每一个案件都有律师参与，因为律师知道如何去准备证据材料，也知道庭审的每一个程序，不需要法官去对着原告和被告普法，要知道，法官一天的庭开下来也是非常的心累的！
如果原告被告的律师水平都非常高，那法官就更为省心了，因为审理该案件的全部相关的法律都会有律师整理好，其他法院的类似判例也会被整理好供其参考，水平高的律师的代理词已经把很多的事实和理由表述的非常清晰了，有些甚至可以直接被法官用来复制粘贴，大大减轻了法官的工作量。
从这个层面而言，法官欢迎律师，尤其欢迎水平高的律师。
结语很多人以为律师没什么用，其实是他们没怎么打过官司，以为打官司并不复杂，其实他们自己亲身经历过一次和律师的当庭对决，就知道了，大部分的结果都是碾压式的，毕竟，专业对上业余，业余的胜算是非常渺茫的。
声明：原创作品，未经许可禁止转载！
欢迎关注陈律师，与您分享更多有趣的法律故事与精彩案例！这个世界没有稳赚不赔的生意，其实律师需要交的学费比大部分职业都高。我本人自申请执行就从来没拿过一分钱的工资，实习的一年半时间不能独立办案，更是自己倒贴钱。每年光社保律协会费等硬性执业成本就要几万元，刚出道几年的律师事实上的收入很难比同行的公检法或者在公司当法务稳定。最后，律师是高风险职业，律师能力的成长很多是建立在花钱买教训，吃一堑才会长一智，毕竟莫斯科不相信眼泪。律师收费高低是市场决定的，双方都有选择的权利，所以不管律师是赚钱还是赔钱，只要当事人看对自己有没有用就行了，没用的话说再多都是废话，有用的多花点钱请个好律师也是值得。
对律师这个职业怎么看？
我本人就是一名执业律师，1996年从部队转业后，1999年考取全国律师资格后一直从事律师职业至今。作为一名执业律师，我们自己看律师有别于本界别外的人看律师。我之所以加入律师队伍，之前有对这个职业的热爱，记得小时候大体是1977年前后，那时我们初中的语文课本上有威尼斯商人那节课，那是自己对律师这个职业的第一次认识，感觉挺崇拜，不过我们国家那时还没有恢复律师制度。再后来在部队服役期间，有幸能参加自学考试系统学习法律课程并取得了法律专科学历。转业后考取律师资格成为了一名执业律师。
这么多年的律师执业经历，感觉做一名好律师不易。律师这个职业，是一个学习永远在路上的职业，法律相对社会发展，虽然自身有相对滞后的特性，但法律为满足社会发展的需要，一直都在更新，需要律师一直在学习。在就是律师所参与的案件永远都是矛盾比较严重的案件，简单的案件一般不用律师参与，复杂的案件即便是律师介入了，矛盾仍然是复杂，律师真的是一个很累人的职业。
我在执业期间，因代理案件需要，也时常和外地的律师同仁有接触，感觉律师同仁们都很敬业。能够通过勤奋学习，参加全国统考，加入到律师队伍中的人都是值得同仁尊重的。
首先：犯罪嫌疑人及其家属在犯罪嫌疑人被刑拘后应该尽早委托律师介入案件，这样可以最大限度保护犯罪嫌疑人的合法权益。这也是犯罪嫌疑人的权利。在中国特色社会主义依法治国的当下，虽然法制不断完善，但是也不可能完全杜绝侦查机关侵犯犯罪嫌疑人合法权益的情形存在。
其次：被刑拘以后，犯罪嫌疑人的家人及朋友不能会见犯罪嫌疑人，对案件情况不了解，无法进行施救。这是委托律师就可以通过犯罪嫌疑人了解案情，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助，或代理申诉、控告，或申请变更强制措施。也可以向侦查机关了解关于犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见等，这样犯罪嫌疑人的合法权益就会得到保护。律师介入以后侦查机关也会考虑律师的监督而不敢肆无忌惮地侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。
再次：通过律师的会见，犯罪嫌疑人的家属也能了解关于犯罪嫌疑人被羁押的情况，减少焦虑。可以在律师的帮助下，在法律允许的范围内为犯罪嫌疑人做一些有用的工作。
最后：律师尽早介入，可以全面了解案情，对以后批捕，审查起诉，以及审判阶段的辩护都有很大帮助。
律师的年收入取决于你每年接的案件多少，案件代理的多，那么律师赚的就比较多。
很多人可能会觉得律师是个很轻松的职业，其实律师这个行业和在单位上班来比累的多的多。
加班多可能普通的律师手上案件不多，所以加班会比较少。栋哥就有一个律所的朋友，是律所的合伙人，平时有案件的时候都是经常需要加班整理出庭资料的，或者加班和客户谈开庭说话技巧或注意细节等，这些都是需要提前准备的。
应酬多很多人可能会觉得律师能有什么应酬，相反律师的应酬会比你想象中的多，有业务往来的，也有一些关系需要维护的，或者同学同行间的聚会等等，因此大部分律师的酒量也都是非常好。
案件多随着法律的普及，现在很多人都会懂得用法律来维护自己的利益，或者有一些企业直接聘请为公司的法律顾问。所以好的律师案件也会比较多，职业能力强就会有好的口碑，有时候就会有朋友介绍或客户转介绍等，所以有时候案件就会比较多。
当然如果有的是初入律师行业的，可能律所会有一些案件让你去跟进，前期就不会那么多的加班、案件和应酬。
如果是法律专业毕业的，有人会选择去单位上班，去单位当法律顾问，或者公务员之类的，这种也是很好选择，也比较稳定，相对来说压力不会那么大，而且收入也不错。
以上是栋哥的回答，希望对你有所帮助。
如果觉得栋哥
首先，对符合以下情形且家庭经济困难的，当事人可以向法律援助中心申请法律援助律师，由法援中心免费给你指派处理你案件的律师，共计15种情形，具体为:1.依法请求国家赔偿的；2.请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；3.请求发给抚恤金、救济金的；4.请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；5.请求支付劳动报酬的；6.主张见义勇为行为产生的民事权益的；7.因劳动用工纠纷，主张权利的；8.在签订、履行、变更、解除和终止劳动合同过程中受到损害，主张权利的；9.因工伤、交通事故、医疗事故受到人身损害，主张权利的；10.因医患纠纷，请求赔偿的；11.因遭受家庭暴力、虐待、遗弃，合法权益受到损害，主张权利的；12.因食用有毒有害食品造成人身损害，请求赔偿的；13.犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次询问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；14.公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；15.自诉案件的自诉人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
其次，法律援助中心给你指派的律师虽然对当事人是免费的，但办案律师会得到国家的补助。法律援助是国家对经济困难家庭的一个保障，以至于纠纷得到公正的解决。
再次，律师也受本行业执业纪律和职业道德的约束，案件质量应该是有保障的，你大可以放心。
最后，我认为现在律师的分工越来越细，每个律师都有自己擅长的专业领域。如果给你指派的律师不是自己擅长的领域或者你不放心，你可以自费聘请符合案件专业领域的律师。
以上回答，希望对你有所帮助。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
