其实孩子的抚养权是要夫妻双方离婚了才能起诉吗的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解我是一个四岁孩子的妈妈、目前准备申请离婚，孩子父亲要争夺抚养权，如果我放弃是不是真的很自私啊，因此呢，今天小编就来为大家分享孩子的抚养权是要夫妻双方离婚了才能起诉吗的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
谢邀请。无论是自己协商、孩子选择、或者是法院判决，都会选择有利于孩子健康成长的一方。主要参考因素有：
1.居住环境；
2.经济条件；
3.受教育程度；
4.道德品质。
另外，哺乳期内的孩子归女方抚养。无论谁抚养，父（母）子（女）关都不变，血缘关系不容割裂。
四岁孩子的妈妈准备离婚，孩子父亲要争夺抚养权，你放弃孩子的抚养权不是自私，而是无奈的选择。
有许多女性离婚时都要争夺孩子的抚养权，个人认为这样不妥当。
首先，女性应该看看自己是否有那个经济能力抚养孩子？别太指望孩子他爸的抚养费。就算他现在答应给抚养费，等再婚了再有小孩子了，拿到抚养费的概率就大大降低了。要么不给，要么少给，或者拖欠等等。所谓有后妈就有后爸就是这个道理。
最关键要看孩子跟谁会对孩子的成长最有利！你的孩子永远都是你的，别人怎么样都抢不走。所以别担心孩子不认你了等等无稽之谈。
既然孩子父亲想争夺孩子的抚养权，说明他也很看重这个孩子，孩子判给他不会吃苦受累，至少现在不会。
建议你可以暂时放弃孩子的抚养权，自己去寻找工资更高，报酬更好的工作，为孩子在将来需要你时作好准备，例如买套房子，如果孩子爸再婚后对孩子不好了，可以把孩子接过来一起生活！
或者趁着年轻，孩子也不在身边，先看看是否有合适的单身男人，抓紧时间再婚，让自己也能获得幸福生活，而不仅仅是为孩子而活！
最后想问一下，为什么要离婚？难道没有挽回的可能吗？
离婚受伤最大的就是孩子，既然你那么放不下孩子，何不再给自己和老公一个机会？沟通交流下，求同存异，看看是否能够找到彼此都能接受的相处之道？
如果男方要了孩子才同意离婚，说明男方想要的就是这个孩子，而不是你和你们这段婚姻。
可能对于他来说，对你早就没有了感情，如果没有孩子早就离婚了，就是因为有孩子，他要孩子的抚养权，所以你同意孩子给他，他立马就同意离婚，他对你毫无感情了。
按说两个儿子由你抚养
首先，结婚后不管夫妻挣多少人，收入合二为一。《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资，奖金，劳务报酬
（二）生产，经营，投资的收益
〈三）知识产权的收益
〈四）继承或者受赠的财产
〈五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
你丈夫年收入50万，除了家庭共同消费的余款为夫妻共同所有。如果离婚，这笔余款一半归你。
其次，正因为你是在家养育2个儿子的全职太太，你因抚育子女，照料老年人，协助丈夫工6等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿，
离婚时，你生活困难可能无房，你丈夫收入高有负担能力给予适当帮助，解决住房问题。
一个补偿，一个帮助，由双方协议，协议不成，由法院判决。
再次，按照《民法典》第一千零八十四条，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚育为原则。
大儿子21个月也不满两周岁。按理说二个儿子由你直接抚养。
丈夫肯定跟你争夺大儿子的抚养权。
他的理由有三条：一是大儿子近两周岁不用哺乳。二是两个儿子你一人养照顾不过来。三，你没有工作，没收入，没有我有钱抚养孩子优越。
丈夫不会争小儿子抚养权呢？
因为小儿子正在哺乳期，想争也争不过，法院不会支持。
他可能会说，小儿子要不在哺乳期，两个儿子抚养权我都要。因为我能挣钱养得起孩子。你就不行了，你没收入怎么养孩子？
你要争两个儿子的抚养权。看法院怎么判？
从有利于孩子健康成长出发，大儿子那么小，离开母亲会不愉快，成天闹着找妈妈。丈夫会说，我有钱雇保姆哄儿子，但是保姆是无法代替妈妈的。
法院有可能把大儿子判给丈夫，一人养一个。由你拿大儿子的抚养费，或者互不拿抚养费。
你向法院明确提出，拿不出抚养费。不然我还是养2个儿子。由丈夫拿抚养费。
谢谢悟空邀请！
根据新《婚姻法》第七条规定：如果夫妻俩人有子女，必须提供子女的相关证明，即出生医药证明。以及扶养子女状况的材料，成年人是否经济独立，子女与父母关系是否融洽，夫妻双方对未成年子女的抚养条件是否有义务。
现在有些夫妻离婚时为了达到个人目前，利用小孩协迫一方交出房产等贵重物品，最近一例就是马某协迫王宝强交出小孩抚养权，马某为了达到个人不可告人的目的，甚至到王宝强家大动干戈，马某带人打上门来，目的就是要王宝强交出财产。
新《婚姻法》确实对女方加大了约束力度，离婚后有的女人一分钱财产都得不到，相反还要赔偿男方家经济损失。
新《婚姻法》第七条讲得明白很清楚，小孩三周岁前由母亲抚养比较有利于孩子成长，小孩超过三周岁离婚夫妻先调解协商，根据有利于子女成长、生活方式、经济收入状况等。
确实男方家庭条件优越女方，那抚养权可能判给男方，根据规定女方有探视权、教育权。男方不得干扰女方的探视权，因为你小孩已经九岁了，基本懂得靠谁生活，此时法院会尊重和参考小孩的意见。
新《婚姻法》第二条规定：双方当事人必须得自愿。没有任何一方的强迫或者逼迫关系，如果有这种行为，不但婚离不了，还会受到相关法律的制裁。
根据楼主的描述，我个人认为：女方是不是想利用小孩挟持男方增加其他条件，如财产、包括房产、汽车、股票、金银手饰等。提出无理要求，现在某些女人什么事情都可能做得出，男方应提醒自己不要麻目地相信女方的那张嘴。
新《婚姻法》第五条：如果夫妻俩人分居两年以上，但前提是双方没有了感情，才能提出离婚。
双方离婚必须要三思而后行，离婚容易复婚难，小夫小妻打打闹闹是再正常不过了。对待婚姻要相互坦诚、相互信任、做到洁身自好、前提是双方婚内不能出轨。
以上回答仅供参考。
多多少少会有一点影响吧，现在上法庭之前都有一个月自行调解时间，法官会和双方私下调解，能达成调解一致就不用上庭。很小的孩子也不需要上庭不太会受影响，八岁以上是需要征求孩子自己意见的。离婚争夺抚养权最好好聚好散，不要鱼死网破，这样以后在孩子面前多少还能维持父母依然都爱他的样子，毕竟为了孩子大家以后还是要见面的。
打官司就是打利益，对于许多准备离婚的人士来说，走到诉讼离婚这一步，讨论夫妻感情是否破裂，能否继续走下去，意义已经不大了，之所以无法达成协商一致，主要还是利益的之争，一方不同意离婚，多还是为了争夺抚养权或者争夺夫妻共同财产。
面对诉讼离婚，有一方不愿意离婚的，多数情况下，法官不会直接判令解除双方夫妻关系，除非涉及婚姻法规定的哪几项，涉嫌黄毒黄的恶习，难以改变。或者家庭暴力，虐待家庭成员等，而且实践中多数离婚都是按照“因感情不和分居满二年的”这一条走的，因为夫妻感情确已破裂只能拿间接证据证明，其他的对普通公民来说，收集起来实在太难。
如果不涉及孩子的抚养权问题，那就直奔主题，夫妻财产分配问题，这个需要列明夫妻共同财产清单，对于那些属于夫妻共同财产，哪些属于个人财产，虽然有法条，但如果看法条能够解决问题，那最高法也没有必要出那么多的司法解释了，为了保障自身的合法权益，还是应当咨询律师后处理，毕竟比起共同财产来说，律师费永远只是九牛一毛。
孩子的抚养权问题，一般家庭也比较简单，直接是有利于未成年人成长就好，如何来举证，网上也有许多攻略，但个案都有其特殊性，建议也是委托律师处理比较好，双方哪一方找了律师都会占据一定的优势，如果都不找，那就听法官的，话说回来，诉讼如打仗，两军交阵还是充分准备的比较好。
关于孩子的抚养权是要夫妻双方离婚了才能起诉吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
