各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享有免费的律师事务所咨询吗，以及律师应该提供免费法律咨询还是付费咨询如果付费，多少钱认为是合适的的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
现在这么多法律咨询的平台，很多律师都会去上面做营销。有人提出问题就会有律师来解答，因此让那些愿意做免费咨询的律师去做免费咨询，愿意做付费咨询的律师去做付费咨询，大家各取所需，都挺好的。
得到免费咨询的人要心里有数，你占用了别人的时间精力帮你解答问题，人家愿意解答，那是人家个人意愿，如果人家不愿意理你了，也不要反过头来抱怨人家，你本来也没有支付钱，别人没有必要为你负责。
专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。
应该是王松华律师事务所，时代律师事务所，龙图律师事务所。
最好的app是律师的个人ip。其余的都是工具。这是前提。我觉的有几款还行！
第一类，＂聚法案例＂和＂北大法宝＂。对于各类案件、应用法条、事件、法官、本院认为（很多时候就是法官认为这很重要)、判决意见，一应俱全，应有尽有。
而且免费，可视化，足以支撑你对案件的看法与判断、应用法条、大概走向、如何辨识和说服聘任方。
这两个app，律师可用，其他人也可以用。
第二类，＂法蝉＂、＂阿尔法＂。我都用过，现在用＂法蝉＂。我觉的对我这个新手，帮助很大，我也进步很快。以下是个人体会实测。
之所以放在一起，他们的功能、目标、针对律师的服务等，本质上没有什么区别。只是用户体验略有不同。
这样讲的原因，基于他们主要用的是＂北大法宝＂、＂聚法案例＂数据，以及＂天眼＂的数据。(他们的工作人员确实是这样讲的这些话，也符合实际吧)。
他们只是做数据的＂搬用工＂？一些自创性的如合同、法顾、培训等，依靠的＂百度＂类和专家的作用，仍然与＂百度的文档＂相似，是＂收集＂和整理。
他们的项目管理、程序设计等，对新律师有效，但仍不构成核心竞争力。
第三，其他就是简单的东西了。
写到此，本应结束了。但总体来说，这些app从我的角度看，不是不好，主要是他不应该是律师服务的工具，而应该是服务用户的利器。
用户是谁？应是最终用户，而非定位于服务律师事务所和律师。那样会有更广范围的影响和发展空间。
找律师的渠道太多了。
第一，免费渠道：拨打12348法律援助热线，即可获得免费的律师咨询服务，接电话的一般均为执业律师，获得的答案一般也比较靠谱，我所在的城市司法部门还会抽查接电话律师的专业技能和服务态度。
第二，拨打114查询你们当地律师协会的电话，律协是律师的社会组织，每个律师都是律协的成员，所以去律协找也是很好的选择。
第三，发个万能的朋友圈，平时加了那么多的微信好友，相信你可能不太熟悉的某个朋友就是律师或者有律师朋友可以给你介绍。
第四，向法院、检察院、退役军人局等部门一般都会有志愿律师值班，去办业务的时候顺便也可以问问，志愿律师也是不收费的。
第五，在网上查一下，百度、头条、公众号……律师们现在也是变着法的宣传推广自己，就怕你看不到。
第六，当然找律师是个极需要眼光的工作，本地律师外地律师怎么选？找个年龄大的资深律师还是找个年少有为的律师？律师是不是在自己求助的领域擅长？律师费的报价是不是合理……这些也是你需要思考的工作。
事情没有一模一样的，律师也是各有各的特点。没有最好的，只有最适合你的。
国家政策规定律师咨询收费一小时300～3000，如果收费100，你要考虑他是不是律师，二是这律师扰乱市场，有人会抓他的
你好，张博律师来回答你这个问题。
法律援助是国家对困难群众提供的一项法律服务民生工程，援助律师不收取被援对象任何费用，而是由国家统一补贴。
是的，它是免费的。是一种福利，一种救济。但是，你不能说它因为没收费就不靠谱。
判断是否靠谱，还是要看承办案件的律师，是否有责任心，是否具备专业技能。
案件不能以是否胜诉作为律师好坏的判断结果，诉讼如同博弈，考量的因素太多了。当然，律师作为法律专业人士，在案件中所起到的做作用是巨大的。专业的事交给专业的人，否则，谁还会去请律师呢？
影响案件的另外一个重要因素，是当事人对案件的重视程度。如果经济条件允许的话，在法律援助与聘请律师之间，建议选择后者。
因为你支付了服务的对价，理所当然会得到更优质的服务。
希望对你有帮助。
专业问题，最好找相关专业的人咨询。
就像生病要寻医问药找医生一样。
法律问题当然是问律师，法律相关人士了。
为什么这样说，因为“隔行如隔山”
其他行业人给出的答案未必就不对，但，专业人士给出的答案会更加精准，简单，实用，可操作性更强。
个人建议，希望对你有帮助。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
