刑事责任年龄下调的意义
一、刑事责任年龄的下调符合社会发展规律。因为近年来由于信息网络的发展，受各种渠道影响，未成年人也变得越来越早熟，十四周岁以下严重暴力的案件时有发生，犯罪低龄化已经成为了一种趋势。法律作为社会治理的一种手段，也应当做相应的调整。
二、体现了立法机关审慎的态度，符合我国一直以来对未成年人要宽严相济的刑事政策。首先，本条适用对象只针对其中两个罪名而非两类犯罪即故意杀人罪和故意伤害致人死亡罪。其次，这两个罪名首先要导致严重后果，例如故意杀人未遂，是不需要承担刑事责任的；同时需要情节恶劣，此处主要从主观恶性来界定情节是否恶劣，例如是否出自于比较邪恶的动机、手段是否残忍等。最后在程序上，需要报经最高人民检察院核准。
三、“个别下调”相比于过去“一刀切”地免于刑责是一个巨大的进步。这样的进步和突破，不但契合了社会发展的现实，体现了与时俱进的精神，同时也满足了绝大多数公众对法律公平的朴素价值观。有了“个别下调”，将对未成年人涉嫌严重违法犯罪问题起到应有的震慑作用，同时也有利于引导未成年人的父母加强对子女的约束和管教，让那些年龄不大，却因为其违法犯罪行为给别人带来极大痛苦、产生严重社会危害的“未成年人得到应有的法律惩戒。
按照法律专家和学者们一贯的主张，个别下调刑事责任年龄，实在寻求一种处理上的平衡，对涉嫌严重违法犯罪的未成年人来说，这是一种惩罚，也是一种挽救，很有必要。
刑事责任年龄由14周岁下调到12周岁的原因
降低刑事责任年龄，是适应新情况、采取新措施的与时俱进的司法实践。因为从现在青少年生长发育上来看，12周岁已经有着较为成熟的心智和身体特征，对外界事物也有了较为完整的认知，又因为现在刑事案件有低龄化趋势，所以将刑事责任年龄由14周岁下调至12周岁，在一定程度上有震慑作用，避免嫌疑人的侥幸心态，做到不枉不纵，精准惩治。《刑法》的作用对未实施犯罪人群有一般预防，即震慑和警示的作用，对犯罪分子处以刑罚有特殊预防作用，即得到相应惩罚或避免再犯。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
最低刑责年龄已下调，下调最低刑责有什么意义？
社会这一个复杂的，存在无法控制的因素。从人类的出现，氏族的出现，小社会的出现，就出现了违法集体利益他人利益的人和事。随着社会的进步社会上开始出现法律规则来约束违法犯罪，侵犯他人合法权益的行为发生。我国的最低刑事责任年龄年满14周岁的人，需要对自己的行为承担责任。但是因为刑事责任年龄偏大对于受到伤害的家庭来说是非常不利的，也没有对犯罪分子进行相应的合理的处罚。我认为降低刑事责任年龄有利于维护被害人的合法权益，有利于给情节应有的惩罚，也有利于提升公民的法律意识，起到警示教育国民的作用。
有利于保被侵犯合法权益得到保障
因为现在社会的发展，现在人的心理和生理已经不再像以前那么晚发育成熟。因为一些人对于违法犯罪没有清楚的认识，借法律规定的最低刑事责任年龄的漏洞，没有得到人被害人满意的处罚。当最低刑事责任年龄下调以后，给被侵犯权益的人一个法律依据给以满意的答复。所以将刑事责任年龄下调有利于保护国民的合法权益不受侵犯。
有利于推进依法治国建设
依法治国是我们国家的一个发展战略，为了维护社会长治久安，法治建设是一个必须的措施。但是我们国家法律还在健全和完善的过程中。为贯彻落实依法治国，我国的最低刑事责任年龄也下调了两周岁。两周岁的下调，让还小不再是维护犯罪的一个借口，当事人应该为自己的行为负责。对于国民的法律意识提升，对于法治建设的发展有着重要意义，对于国民有警示作用，加强对未成年人，对孩子的教育，推进依法治国战略的实施。降低最低刑事责任年龄，还有利减少青少年犯罪。在我们现在的社会中以为青少年对于法律知识的缺少已经最低法律年龄的约束，让一些青少年对于犯罪所要承担的责任没有清晰的认识，家长对于孩子的教育也因为未成年而忽视这方面的教育。当刑事责任年龄下调以后，法律责任的教育就会成为家庭、学校教育的一个重要内容，引起人们的重视。所以最低刑事责任年龄下调有着很多的积极意义，不仅有利于减少犯罪的发生还有利于法治社会的发展。
刑事年龄降低到十二岁意味着什么
刑事年龄降低到十二岁意味着我国刑事责任年龄降低至十二周岁。这是我国刑事制度的重大变化，也是立法机关对近来频发未成年人极端恶性刑事案件的回应。刑事责任年龄的降低并不具备广泛意义，仅是特定条件下对于极个别案件适用。立法本意为限制启动对已满十二周岁不满十四周岁公民进行追诉的刑事程序。因此即使最高人民检察院批准核准追诉，也不意味着法律在个案中对已满十二周岁不满十四周岁犯罪嫌疑人、被告人追究刑事责任持肯定态度。刑法中关于对未成年人犯罪嫌疑人、被告人的保护性条款，仍应当严格适用。
《中华人民共和国刑法修正案（十一）》
第一条
将刑法第十七条修改为：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
降低最低刑责年龄的目的及意义是什么？
10月13日，刑法修正案(十一)草案提请十三届全国人大常委会进行二次审议。草案规定，已满十二周岁未满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任。
一、降低最低刑责年龄的目的：有效震慑和保护未成年人
中国青少年研究中心的一项调查显示，14周岁的未成年人犯罪占未成年人犯罪的比例，从2001年的12.3%上升到2014年的20.11%。虽然经过政府教养、父母教导等方式，大部分未成年人能够改过自新，认识到自己的错误，但仍会有小部分未成年犯罪者依然会屡教不改，最后演变成累犯。对这部分未成年人，就需要法律及时的调整和补充，进行有效的处罚和教育。让受害者及家属看到公平正义，同时也保证未成年人的人权。
二、降低最低刑责年龄的意义：维护刑法内在逻辑以及刑法的公正性
从刑法意义上讲，确定刑事责任年龄起点的最主要因素是人主观意识上的辨认和控制能力，而辨认和控制能力的提高有赖于生理和心理状况的成熟。
从1979年我国开始设立14岁的最低刑事责任年龄之后，我国经济文化水平快速增长，时代的变化导致犯罪低龄化越来越严重，但相关立法没有调整，使得大量的低龄未成年人的恶性暴力犯罪因此得不到惩罚和教育，不仅对社会造成了恶劣影响，同时也不利于刑法的公正性。因此基于现实的需要，降低刑事责任年龄有利于维护刑法内在逻辑以及刑法的公正性。
目前刑法修正案（十一）草案尚处于二审阶段，还将经历更多的推敲和改善。但我们相信，无论是打击犯罪还是保护未成年人，都将沿着法治的轨道不断前进。
