欧洲最终发现，美国宣布对中企实施制裁，其实目标是冲着欧企来的
中美之间的博弈，因为双方体量的巨大，很容易就会让那些利益链条上的相关方受伤。近日欧洲就抱怨自己成为了最大的输家。据英国《金融时报》12月23日报道，欧盟外交官和欧洲科技行业的高管纷纷向媒体吐槽，宣称美国对中国企业进行制裁，最受伤的并不是中国企业，而是欧洲，最大的得利者其实是美国企业。
之所以会出现这种现象，主要是因为欧洲高科技企业制造的产品在知识产权领域受制于美国，大多都使用了美国技术。而美国正是瞧准了其中的利害关系，随后以“国家安全”为由，对中国企业实施制裁，将上百家中企纳入不受信任的“实体清单”，欧洲就无法自由地向中企出口产品了。
众所周知，中国是目前仅次于美国的巨大市场，丢失这么大的市场，无疑会让欧洲损失惨重。比如说意法半导体是欧洲最大的半导体公司之一，就因为无法向华为供货而遭受重大损失，公司领导层不得不宣布年度收入目标只能推迟到2021年才能完成，这导致该公司股价一天内就猛跌12%。
一位欧企高管就愤怒地表示，美国此举明面上是制裁中企，但事实上被制裁的却是欧洲企业，欧洲成为了最大的输家，他们在中国的零部件市场“被美国供应商占据”。欧企的困境让欧盟也非常不满，欧盟外长博雷尔就表示，“欧洲人必须按自己的方式行事”，欧洲不应该在对华问题上过多涉足政治，而应该更关心“市场准入、标准制定”。
从这个角度来看，美国制裁中国企业的真正目的，除了遏制中企发展之外，还有另外一层“不可告人”的目的，那就是打击美国企业的欧洲对手。作为事关方的中国，其实倒并没有受明显的影响，除了华为因为5G技术的原因而受到的影响较大之外，还没有听说哪家中国企业因为美国的制裁，业务受到了重大的打击。
从短期来看，中国受到美国制裁的负面影响是不可避免的事情，但这种影响又因为美国企业要抢占中国市场而减少到了最小。从长期来看，美国的制裁其实未必不是一件好事。一方面，在技术上中国将更加坚定地走“独立自主”、“自力更生”的道路，熬过这段最难熬的时间之后，中国在技术上将不再受制于美国。
另一方面，美国抢占欧洲企业市场份额的行为，也必然会影响美欧关系，这对北京的中欧贸易谈判是一件好事，中欧加强合作实现双赢，长期来看，美国才是损失最惨重的一方。因此，俄媒就曾经表示，在未来5-10年内，美国的对华技术制裁将失去效果，中国的崛起将势不可挡，再也无法遏制。
不落下风！五国外长来华力挺，王毅讲话彰显中国打造新秩序决心
中美安克雷奇战略会谈之后，双方进行了首轮战略试探，双方都在进行战略的调整。中美或许会进行更富有建设性的战略会谈，以利于全球局势的稳定和中美关系的改善。
不过，总的来说，美国对华政策缺乏松动、趋缓的迹象。相反，美国在搞联合行动，拉盟友共同对付中国。日本、印度、澳大利亚，都有行动上的配合，言论上也在刺激或挑衅中国。欧洲的法国、德国和英国对美国也有所呼应或相应。一时可谓山雨欲来风满楼。
面对美国的布局，中国也没闲着。上周王毅部长访问了沙特、土耳其、伊朗、阿联酋、巴林和阿曼6国，与伊朗签订了25年代中长期战略协议。几乎与此同时，国务委员兼国防部长魏凤和出访匈牙利、塞尔维亚、希腊、北马其顿4个欧洲国家。
此前，王毅部长还在桂林接见了俄罗斯外长，确认了两国的准盟友关系。就在3月31日至4月3日，国务委员兼外长王毅在福建先后接待新加坡、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾和韩国外长访华。
这一方面说明被美国孤立和打击的国家主动靠拢中国，期望得到中国的支持乃至保护，另一方面也说明大多数发展中国家并不听从美国的号令，很反感美国强迫全世界追随它搞政治、军事对抗的行径。
以世界之大，美国想围堵中国、孤立中国不太可能。中国略微展开外交行动，略施小计，美国的所谓战略布局就几乎破产、努力白费，竹篮打水一场空。可以说是，从战略反击和外交效果上来看，中国并不落美国的下风。从理念、行为和效果来看，中美外交有几大区别：
第一，美国是抓大放小，搞的是强权政治和联合大国统治全球，中国搞的是和平外交、睦邻友好，是新兴力量和发展中国家的代表。
第三，美国在搞对抗，特别是搞军事对抗，叫喊战争；而中国则是在呼唤全球合作，发展经济。也就是说，美国在制造麻烦，中国在缔造和平；美国在破坏，中国在建设。
第四，新兴力量和第三世界国家对中国有所期待，欧洲国家也大多不愿与中国为敌，中国周边的国家也很反感美国分裂世界，拒绝站边。
第五，在道义和国际交往方面上，美国是孤立的，中国则更受欢迎。美国代表守旧的实力，在试图开历史的倒车，破坏和平与发展的国际秩序，而中国正在阻止美国这么做，并且致力于建设一个更加积极有利全球共同发展的新秩序。
王毅国务委员兼外长接待周边五国外长访华后接受媒体采访时表示：
关于美方就对华关系反复提出的竞争、合作、对抗几个说法，中方的立场是一贯和明确的。如果要对话，中方的大门随时敞开，但对话应该在平等的基础上，以相互尊重态度进行，中方不认可这个世界上还有高人一等的国家，不接受世界上的事只能一国说了算。
他还表示：如果要合作，中方表示欢迎；如果要竞争，中方不回避；如果还是要对抗，中国也将坦然处之，无畏面对。他指出：中国坚守的是国际关系基本准则，身后是众多的发展中和中小国家，无所畏惧，当然也有权反击。
默克尔亮明对华态度后，德国外长向王毅承诺：我们拒绝与中国脱钩
据环球网4月22日报道，王毅外长同德国外长马斯于当天进行视频通话。王毅表示，两国作为全球主要的经济体，对于现存所谓“脱钩”逆流应一同抵制。
王毅强调，当前形势下，作为有全球影响力的大国，中德双方有必要维护真正的多边主义，要加强两国在国际相关事务上的沟通与支持。
马斯外长表示，德方对于对华关系一直保持高度重视，希望在德中建交50周年来临之际让两国的关系更进一步发展。“脱钩”这一举动不符合德方利益也不符合中方利益，德方会坚持与中方保持密切沟通，共同应对新的挑战。
22日，默克尔表示，欧方在对外关系上始终坚持以自己意愿为先的原则，当今世界还面临着许多挑战，中欧的合作显得格外的重要。德方重视中国“十四五”规划，期待这将为合作带来新的重要机遇。德方愿与中方一起筹备接下来的德中磋商，同时加强两国的沟通。
20日，据德国《汉堡早邮报》报道，默克尔表示，德国不仅不会参与任何美国主导的试图对抗中国的行为，同时也劝告其他国家不要跟从美国，做美国的小弟。这样子百害而无一利。默克尔表示，拜登上台后仿佛提出了一个新型外交方式“结盟冷战”，这一方式就是一个国家反对另一个国家崛起最直接的表达。
此前，默克尔在欧盟峰会上的表态也充分说明了德国不会“同流合污”，并且欧盟也应该拥有自己的对华政策，在与中国打交道的时候，德方与欧盟会更倾向于在价值观与切实利益中权衡利弊。
据德国媒体20日报道，德方于20日早晨宣布总理候选人提名拉舍特，拉舍特的对华态度也始终是走稳健道路，曾被认为是默克尔“忠实的粉丝”。拉舍特坚持走以欧洲为导向的多边外交原则，在美国提出抵制华为5G的时候，也表示了明确拒绝。
同时，中国首次跃居德国成为第二大出口国，并且连续五年成为德国全球最大的贸易伙伴，双方构建了高速且高效的“快捷通道”。中德贸易发展的格局，也是两国贯彻合作共赢的外交政策的结果。
由于中国对疫情的迅速控制，中国的经济也复苏最快，以至于中国企业的国际市场份额得到了进一步的提升。因此，尽管受到了疫情的影响，德国在2020年仍向中国出口了950亿欧元的产品。
文/余夕
2021年欧盟在贸易领域对华的种种限制有哪些
1、在2021年，欧盟加强和巩固了跨大西洋关系和与其他西方国家关系，与中国的竞争成分增多。
2、采取措施增加与印度、东盟等特定发展中国家和地区的联系，并试图强化对非洲地区的掌控。
中国与欧盟关系
3月28日，疫情防控以来的首趟中欧班列从湖北武汉出发，将急需的防疫物资、生活必需品等货物运往德国、法国、匈牙利、捷克、波兰等欧洲国家。在中国（四川）自由贸易试验区成都青白江铁路港片区，这些中欧班列连接了中国和欧洲的城市，为欧洲国家送去物美价廉的中国商品，也为中国各地带来欧洲各国的葡萄酒和其他商品。统计显示，上半年，中欧班列开行数量大幅增长，累计开行5122列，同比增长36%，反映出中欧经贸关系的蓬勃发展，也充分说明了中欧关系的重要性。
今年是中欧建交45周年。当前，中国和欧盟的贸易额均领先世界。中国是欧盟第二大贸易伙伴，仅次于美国；欧盟是中国最大的贸易伙伴。据欧盟委员会的统计，中国是欧盟最大的进口来源地和第二大出口市场。中国和欧洲平均每天的贸易额超过10亿欧元。
中欧双方都致力于深化全面战略伙伴关系，不过，相比而言，欧盟的对华立场表现出复杂性。2019年欧盟发布了《欧中战略展望》政策报告，将中国定位为“合作伙伴”、“谈判伙伴”、“经济竞争者”和“制度性竞争对手”。由于欧盟对华态度的这种复杂性，针对不同的事务和政策，欧盟会采取不同的方式与中国接触。一方面，欧盟在与中国的贸易和投资往来中表现出积极的一面，另一方面，又时不时地采取可能破坏双边关系的举措。例如，7月30日，欧盟以涉嫌网络攻击为由制裁两名中国公民和一家中国企业。
中国和欧盟在政治制度、意识形态、治理模式等方面确有不同，但双方合作远大于竞争。正如国务委员兼外长王毅在7月30日与意大利外长迪马举行视频会晤时所说，中欧双方应相互尊重、相互欣赏、相互借鉴，使世界更加丰富多彩，使不同文明、不同发展模式的国家实现共同促进、共同繁荣。
中欧不是制度性竞争对手，而是全面战略伙伴。双方有着广泛的共同经济利益，这使得双方的合作必不可少，而不是可有可无。尽管新冠肺炎疫情带来诸多挑战，加之中美紧张局势不断升级，但最近我们看到，中欧高层交往日益频繁：7月28日，国务院副总理刘鹤与欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯以视频形式共同主持了第八次中欧经贸高层对话；7月29日，国务院副总理韩正与欧盟委员会第一副主席蒂默曼斯举行了视频会见。在双方努力应对新冠肺炎疫情及其灾难性影响之际，中欧关系似乎呈现出更大的发展势头。
欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯在第八次中欧经贸高层对话前夕表示：“当前的危机让我们别无选择，只能与包括中国在内的全球伙伴携手合作。通过齐心协力，我们可以更快地实现经济复苏，并在贸易和投资等双方共同关心的领域取得进展。”欧盟仍然对与中国合作持开放态度，特别是在贸易和投资领域，但中欧关系的发展也面临一些障碍。正如东布罗夫斯基斯在同一场合所说的那样，“我们还有一些症结需要解决，例如给予双方企业对等待遇。”
在中欧关系上，中方始终支持欧洲一体化进程，希望欧盟发展壮大，在国际事务中发挥更重要作用。中国与欧盟的繁荣和可持续增长是息息相关的。双方更多的是合作伙伴，而不是竞争对手，更不是“制度性竞争对手”。这一点可以从双方的贸易数据中得到证明。根据海关总署的统计数据，今年上半年，中欧双边贸易额达2841.57亿美元。在全球化时代，作为拥有不同治理模式的两大经济体，中欧双方可能会以这样或那样的方式竞争，这是很自然的，但双方也具有很强的互补性。中欧从合作中获得的利益远大于竞争可能带来的损失。
随着双方在贸易和投资谈判上取得进展，美国将密切关注，其最不希望看到的就是更加紧密的中欧关系。欧盟能否在美国施压下保持战略定力，按照自身的根本和长远利益行事，是对欧盟领导人的重大考验。面对疫情带来的挑战和困难，中欧有机会建立更加紧密的双边关系。美国正为了一己私利煽动意识形态对抗，欧盟需保持警惕。更为重要的是，中欧应密切合作，携手应对全球性挑战，抵御逆全球化浪潮，共同倡导多边主义，促进经济早日复苏，给双方人民带来实实在在的利益。（作者：邢玉堂中国外文局当代中国与世界研究院科研管理与国际合作部副主任、副研究员）
