2021民法典新规正当防卫是什么
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害行为。因此对不法侵害人造成损失的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应负刑事责任，不过应当减轻或免除处罚。另外还有无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取的防卫行为。无限正当防卫中，造成不法侵害人伤亡的，便不属于正当防卫不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
2021民法典新规正当防卫
《民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
可以看出，正当防卫是指为使自己或他人免于遭受现时的不法侵害而有必要进行的防卫。其构成要件如下：1.正当防卫须以一个现时的、对某个法律所保护利益(如所有权、健康权、自由)的不法侵害为基础;于此需要掌握的是，(1)侵害是指每种可能伤害法律所保护的利益人的行为;(2)若不能充分证明侵害是合理的，那就是不法的;(3)侵害必须是现时的，即已经开始且尚未结束。2.正当防卫必须是被侵害人或第三人所实施的，具有防卫意识的、客观上必要且不属于滥用权利的防卫;于此需要掌握的是，(1)防卫意识是指行为人自己或第三人进行防卫的意识;(2)对于侵害行为而言，防卫必须是必要的;至于必要与否要根据客观标准判断，而不能单纯从被侵害人角度判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
正当防卫法律新规修改
正当防卫新规定根据《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫“新规”要点解析（上）-2021选调生公基法律知识
在选调生考试中，正当防卫知识一直是出题人青睐的考点。无论是理论上还是实践中，对于正当防卫的适用存在着一些困惑与难点。2020年8月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(下文中称《意见》)，这无疑为我们理解正当防卫提供了明确的方向。为了更好地帮助学员掌握关于“正当防卫”的新规，能正确做对题目，在考试中脱颖而出，我们给大家梳理了其中比较重要的考点。
一、对正当防卫起因条件的理解
正当防卫的前提是存在不法侵害。如何理解不法侵害呢?第一：这里的不法侵害既包括犯罪行为，也包括违法行为，并不是只有针对暴力性不法行为。例如：非法侵入他人住宅是可以实行防卫的。第二：不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人利益的不法侵害。例如：对于乘客在公交车上拉拽抢夺方向盘妨害司机安全驾驶的行为，可以对其实行防卫。
二、对正当防卫时间条件的理解
正当防卫的时间是不法侵害正在进行。什么是正在进行呢?根据《意见》来说，从两个方面来理解。第一：针对人身性质的不法侵害的正在进行理解。正在进行就是不法侵害已经开始尚未结束，即不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应认定为不法侵害已经开始;不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行。第二：针对财产性质的不法侵害的正在进行理解。在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行;例如：甲抢劫了路人乙的背包迅速逃跑，乙立即趁机追赶，这时甲的不法侵害仍在进行。
三、对正当防卫对象条件的理解
正当防卫的对象是必须针对不法侵害人本人进行。如何理解不法侵害人呢?第一：如果是多人共同实施不法侵害的，既可对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。第二：如果是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的正在实施不法侵害，也是可以进行防卫的;未成年人正在实施对其他未成年人不法侵害的行为时，成年人是可以对其实行防卫的。
综上，在正确理解正当防卫时，首先应按照《刑法》第20条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。其次，还要结合《意见》的一些规定来理解正当防卫。
想get更多专业知识，欢迎大家关注天津选调生公共基础复习资料，我们一直在努力！
2021天津选调生笔试课程|2021天津选调群604697165
正当防卫新规来了，有哪些新的变化？
9月3日，有关部门发布正当防卫新规，对正当防卫制度进行了进一步的细化和说明。那么，关于“正当防卫”有哪些具体的新变化呢？
众所周知，“正当防卫”是法律赋予公民的合法权益，在自己的生民健康权利受到他人威胁时，公民有权利进行“正当防卫”维护自身权益。
但“正当防卫”一词在之前的许多案件中并不适用，并且存在许多争议，有些正当防卫存在“滥用”和“不敢用”的情况。面对不法侵害如何做才算得上是“正当防卫”，正是此次新规制定的目的。
此次新规明确规定以下行为属于正当防卫：
面对陌生人闯入住宅进行偷窃怎么办？公交车上有人妨碍司机开车怎么办？见义勇为抓劫匪怎么办？……新规给了明确解释。
当犯罪行为正在进行，或犯罪行为暂停但没有终止可能性的时候，我们可以采取正当防卫。
也就是说，面对小偷入室抢劫，受害者使小偷受伤这一行为是属于正当防卫的；公交车上有人抢夺司机方向盘，妨碍司机正常驾驶的危害公共安全的行为是可以进行正当防卫的；见义勇为时致犯罪者受伤是属于正当防卫的……
关于正当防卫“时间”的争议，新规也给出了明确的解释。
正当防卫针对的应当是正在进行或暂停后还有实施犯罪行为的可能性，以及在财产犯罪中，犯罪嫌疑人得手后，受害人进行追赶后夺回财务的行为。
总之，对于不法侵害的行为是否已经开始或结束的评判标准，取决于受害者当时所处的情形，当案件出现争议时，要合理宣判，按照社会公民普遍认知，不能苛责正当防卫者。
虽然新规对“正当防卫”给出了明确的解释和划分，但实际操作起来还是有值得考究的地方，我们期待我们的法律制度能够不断完善。
