执行回转法律规定
执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。
执行回转的适用条件包括：
(1)执行程序已经开始或者进行完毕。也就是说，执行根据的内容已部分执行，一方当事人因此而获得了部分或全部财产。
(2)执行根据被依法撤销或变更。撤销就是原执行根据已完全丧失效力，变更是指原执行根据的内容已被改变。
(3)由当事人申请或执行机关依职权决定。由当事人申请就是当事人请求执行回转时，执行机关被动地决定执行回转;执行机关依职权就是在没有当事人请求执行回转时，执行机关主动决定执行回转。
(4)执行机关以裁定的形式作出决定。
(5)执行回转的对象是申请执行人。也就是说，应由申请执行人返还已取得的财产。
(6)执行回转的内容包括原有财产和原有财产的孳息两部分。执行回转时，已执行的标的物是特定物的，应当返还原物;不能返还原物的，折价抵偿。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第二百四十条执行通知与强制执行执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
被强制执行怎样能回转
执行回转是执行程序中一个非常重要的制度，对应的是审判监督程序，是对被申请执行人的救济措施，然而，执行回转措施的采取应该是谨慎的，应严格按照法律规定。笔者结合执行工作实践，就执行回转的相关问题进行分析，以便更好地适用这个程序，保护被执行人合法权益。
一、关于执行回转的提起，规定可由当事人申请，也可由人民法院依职权进行。依职权进行是新增加的规定。之所以规定可以依职权提起，是因为这种执行的错误后果是由作出原生效法律文书的机构裁判错误造成的，应当强调主动纠正因裁判错误而造成的执行不当。什么情况下依职权进行，我认为与中止执行后恢复执行的情况差不多，移送执行的案件应当依职权执行回转。因为在这种执行中人民法院是主动的。根据民事诉讼法第二百七十五条的规定，其他法律文书被有关机关撤销的，应适用当事人申请原则，而不应由人民法院依职权裁定执行回转。
二、执行回转时所制作的裁定，其内容应当严格按照新的生效法律文书的内容制作。在一般情况下，按照审判监督程序审理案件，在撤销
原生效法律文书的同时，就作出了新的法律文书。新的生效法律文书内容可能完全否定原法律文书，也可能部分推翻原法律文书的内容，而部分维持原来的内容，所以执行回转的范围应限制在被新的法律文书撤销或推翻的内容，而不是对所有已执行的财产一律执行回转。此外，应明确执行回转的裁定与执行程序中人民法院作出的其他裁定一样，具有当然的执行力。
三、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条规定责令返还财产的对象，与民事诉讼法的用语不一致，把民事诉讼法所说的“取得财产的人”明确解释为“原申请执行人”。对此不应理解为其他任何取得财产的人。这主要是针对这样一种情况：执行给申请执行人后，申请执行人又把该财产转让给了他人，或者执行中把财产拍卖变卖给了第三人，申请执行人只是取得了价款，或者申请执行人因欠他人债务而由其债权人直接从原被执行人处将该财产执行走了。如果从字面上理解，从申请执行人处受让财产的人，或者执行程序中由拍卖变卖而取得财产的人，或者因对被执行人按到期债权执行的
其他债权人也是取得财产的人。但不能把申请执行人以外的人也作为执行回转的对象。取得原被执行人财产的人，在法律意义上只能理解为原申请执行人，而不应是其他事实上取得已执行财产的人。执行回转时不能从通过拍卖程序取得财产、通过从被执行人处受让取得财产的人手中返还财产（当然如果其他人不拥有财产所有权，只是代替原申请执行人占有该财产的除外）。因为其他人如果是从原申请执行人处买受取得，则从原被执行人处取得财产的人仍然是原申请执行人如果是经过拍卖变卖程序买受的，则买受人只能推定其完全是善意的，因为他不可能知道法院拍卖程序还有问题，原来的法律文书后来还会被推翻。这是为维护法院拍卖程序的权威性和保护善意第三人利益必须的选择；案外人如果对原申请人有胜诉的法律文书，在执行中通过执行原申请人到期债权的方式，从原被执行人处执行得到标的物，在原申请人与原被执行人之间的法律文书被撤销的情况下，也不能直接从案外人处直接执行回转。因为案外人取得原被执行人的财产是基于原申请人与原被执行人有经
过法律文书确认的债权，原被执行人向案外人履行实质上是清偿其对原申请人的债务，应当视为是原申请人取得了原被执行人的财产，执行回转时只能向原申请人请求返还标的物。原申请人如果事实上能够从案外人处赎回标的物（但法律上并无赎回的权利），则可以返还原物；如果不能赎回，则只能折价赔偿。
四、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条第二款所说的执行回转重新立案，是新的规定。执行回转的实质是再执行，与原来的执行相比较属于新的执行，是在原来的执行程序之外又提起一个执行程序，是一个新的案件，因为原来的执行程序已经结束，所以应当重新立案。这与审判监督程序中的再审类似。再审案件要重新组成合议庭，视为一个新的案件。当然执行回转不一定要由新的承办人办理。该款所谓“适用执行程序的有关规定”，就是指从立案到执行通知、采取执行措施以及执行程序的其他操作规程，都与一般执行案件一样，遵守执行程序的法律和司法解释规定。
执行回转法律规定是什么
执行回转，是指执行完毕后，据已执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。
第二百三十四条人民法院制作的调解书的执行，适用本编的规定。
第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
执行回转的法律规定及操作程序
具备执行回转条件的，法院应作出执行回转的裁定。执行回转裁定可由当事人申请作出，也可由人民法院依职权主动作出。
执行回转应当重新立案，当事人对执行回转裁定不服可提出执行异议。
执行回转的操作程序和正常执行程序基本相同，只是财产或标的的返还、倒流，执行回转适用执行程序的法律规定，也应有权要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第二百三十三条执行回转执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还;拒不返还的，强制执行。
执行回转立案程序
法院执行回转的程序是什么?
(1)本院作出执行回转裁定。
(2)执行回转应重新立案。
原执行依据人民法院裁判文书、非诉执行生效法律文书被撤销或发生变更，撤销或变更后的法律文书就可作为执行回转立案的执行依据，原执行案件的申请执行人负有回转义务，当其未按执行回转裁定自动履行回转义务时，权利人可申请本院强制执行，本院也可依职权立案执行，用新执行案号，应将原执行案件的申请执行人列为被执行人，原执行案件的被执行人列为申请执行人。
(3)当事人对执行回转裁定不服可提出执行异议。
(4)执行回转适用执行程序的法律规定，也应有权要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。执行回转的适用条件有哪些?
(1)执行程序已经开始或者进行完毕。也就是说，执行根据的内容已部分执行，一方当事人因此而获得了部分或全部财产。
(2)执行根据被依法撤销或变更。撤销就是原执行根据已完全丧失效力，变更是指原执行根据的内容已被改变。
(3)由当事人申请或执行机关依职权决定。由当事人申请就是当事人请求执行回转时，执行机关被动地决定执行回转;执行机关依职权就是在没有当事人请求执行回转时，执行机关主动决定执行回转。
(4)执行机关以裁定的形式作出决定。
(5)执行回转的对象是申请执行人。也就是说，应由申请执行人返还已取得的财产。
(6)执行回转的内容包括原有财产和原有财产的孳息两部分。执行回转时，已执行的标的物是特定物的，应当返还原物;不能返还原物的，折价抵偿。
如何向人民法院申请执行，执行回转应符合什么
执行回转是指申请执行人依据生效裁判申请执行并执行完毕后，生效判决被再审改判，被执行人不应履行金钱债务或减少履行金钱债务。这时，原被执行人就向执行法院申请执行回转，将执行给申请执行人的款项，全部或部分执行回来。执行回转的条件是生效判决被再审改判、已经执行、原被执行人申请执行回转。
