美军和伊朗快艇在霍尔木兹海峡遭遇的背景是什么？
根据《环球时报》和《华盛顿邮报》最新报道，当地时间6月21日，美军驻扎在中东地区的第五舰队称，他们在20日穿越后霍尔木兹海峡时，与伊斯兰的3艘革命卫队船发生紧张遭遇，差点发生碰撞，但《美联社》称目前伊朗方面未立即给出在霍尔木兹海峡的遭遇是否属实，美方也在第一时间指责伊朗的这种行为不符合海上安全行为的通行标准，增加了美伊双方冲突的风险，发生这件事的背景可以从三方面来回答。
这次遭遇的背景，首先从表面看，这是伊朗方面对美方的挑衅，2018年以来，美方借口禁止物资进口而登上伊朗运输石油的游轮进行检查，影响了伊朗石油的出口，这种行为引起了伊朗政府的不满，这样的背景下，美方在一些方面虽然强于伊方，但还是常常会被伊方的快艇骚扰，对此，美国想要在经济上制约伊方，对其进行经济制裁。
其次，还有一个背景就是在俄乌战争正激烈的情况下，中东地区出现问题，问题主要就是伊朗和美方双方舰艇差点发生碰撞的事件。美方方面称这次和伊朗方的遭遇经历了将近一个多小时，导致该地区局势逐渐紧张。据相关媒体报道，美方和伊方围绕霍尔木兹海峡的对抗，从特朗普时代就没有停止过，原因就是霍尔木兹海峡在世界上具有十分重要的经济地位，是海上运输的石油通往各地的唯一通道。
最后，双方舰艇差点发生碰撞，该事件还有一个重要的背景就是，中东地区石油资源非常丰富，伊朗又几乎控制着整个霍尔木兹海峡，美方舰艇所在地区航道又非常窄小，与其他国家快艇发生碰撞有很大可能。因此，霍尔木兹海峡成为了美国和伊朗，两大国家间的主要争斗地。
60万大军控制亚洲，美军是胆怯还是嚣张
60万大军控制亚洲,美军是胆怯还是嚣张
3月份的东亚局势有点诡异：而作为这个地区的大国中国，正在举行两会；台湾地区又要在3.22“公投绑大选”引发紧张局势。自封为“世界警察”的美国，当然不会袖手旁观，因为以台湾问题加紧遏制和制约中国，是美国既定的对华战略和政策本质；美国亚太战略的推进和对华政策的调整，正越来越以台湾问题为轴心而展开。
看吧，有最新的例证：
2月28日，韩美联合部队司令部宣布，排水量9.7万吨的“尼米兹”号核动力航母当天抵达釜山港，配属“尼米兹”号航母战斗群的两艘“宙斯盾”战舰–排水量8300吨的“约翰S?麦凯恩”号和排水量9200吨的“查菲”号驱逐舰同时进驻韩国的东海港。3艘美舰与提前两天抵达釜山港的“俄亥俄”号核潜艇将共同参加3月2日开始，持续一周的韩美代号为重要决策／鹞鹰的联合大演习。
据韩美联合部队司令部透露，从3月2日起，65万韩军中的大部，2.7万名驻韩美军的大部分，以及1.5万名来自美国本土和亚太其他基地的驻太平洋美军将参加此次演习。
在我看来，美军主导的这次军演。目的不外乎有三：
1.牵制因为对岸的“公投绑大选”引发的海峡紧张局势，对大陆进行威慑。
2.检验美军在这一地区遂行联合作战能力。
3.通过和这一地区的“盟友”的联合演习，显示美军的地区存在和威慑战略的实施。
深层意图是为了提高其军队实际作战能力及与其盟国及军事合作伙伴的协同作战能力，并以此保持与扩大其在亚太前沿的军事存在，以达到更有效地威慑与遏制战略对手的目的。
我们先来分析美国如果决心干预台海冲突，给美国带来哪些影响；而后看美军能否真下决心，真的不计后果、敢来介入吗？
一、美国如果真干预台海冲突，对美国来说也很难下定决心，相对它的言论，我看有“胆怯”的一面。
1.从美国自身的战略考虑，美国必须遏制对它维持霸权能产生威胁的国家。欧亚大陆是世界地缘政治的主体，也是世界地缘战略的核心地区。美国要实现全球霸权目标，必须首先控制欧洲和亚洲。在欧洲，美国有一个北约组织，通过加强和扩大北约，它取得了对欧洲战略安全的掌控。但在亚洲，既没有类似北约的军事集团，真正靠得住的盟国仅有日本一家。同欧洲比，亚洲是美国全球战略上比较薄弱的链条。因此，筹组亚洲版北约一直是美国心照不宣的战略宿愿和构想。
2.美国调整、加强亚太战略的根本目的是要以扩大、强化战略联盟和军事存在为依托，在新的形势下占据亚太战略制高点，确立对亚太地区的安全掌控，有效地应对新挑战，扩展其在该地区的政治、经济和战略利益。
3.亚太地区是多数世界性大国和力量中心的会聚所在，是一超和多强力量格局相对均衡之地区。从战略力量看，中俄都是核大国，印、巴也是事实上的核国家，多强和一超基本保持战略核力量均势。美国要想独立称霸本地区，恐怕要费大的周折也未必会如愿的。
4.如果没有铁杆盟友，美国由于最近的基地在关岛，一旦战火燃烧，它的后勤补给恐怕要有问题，尤其是面对“和中国进行一场无休止的战争”，美国如果真干预台海冲突，对美国来说也很难下定决心的！
但，美国又是三权分立，国内还有个什么《与台湾关系法》在那里；国际法上有中美先后签署的“三个联合公报”，所以美国自己来说也是矛盾的。
《与台湾关系法》是美国的国内法，与联合国及国际社会普遍承认的“一个中国”原则、中美三个联合公报相比，是无法相比的。《与台湾关系法》和“一个中国”原则事实上也是让美国陷入尴尬的境地：坚持其中的一个，必然抛弃另外的一个。最后无论怎么样，都会对美国的国家信誉造成危机和损害。
二、美军能否真下决心，真的不计后果、敢来介入吗？
1.先从法律和道义角度看
目前美国似乎没有直接与中国交手的安排，所谓“军事保护台湾”理不直、气不壮！毕竟《与台湾关系法》只是它的国内法，是不可能凌驾于国际法之上的！
美国肆意践踏国际法，那是对伊拉克或南联盟而言，但对手如果换成中国，一个拥有让所有对手害怕的核毁灭的大国，美国有勇气为台湾问题和中国直接交手？美国践踏国际法是真的，但那也是有“弹性的”，要看对手是谁！
众所周知，完成国家的最终统一是中国政府始终不渝的政治诉求，中国民族智慧中最为眩目的明珠就是统一意识。世界上没有一个民族将统一意识化做如此恒久的民族精神！
而阻碍一个民族、尤其我中华民族的统一大业，在道义上美国已经先失一步了。
2.军事上美国远道而来，在我们周边，是力不从心的。
我们先来看这次美军宣称是什么样的“60万大军”：65万韩军中的大部，2.7万名驻韩美军的大部分，以及1.5万名来自美国本土和亚太其他基地的驻太平洋美军将参加此次演习。——呵呵，分明是拿韩军当盾牌了！
就说在战时，美军能抽派60万大军来，驻在哪里？朝鲜半岛？打地面战争？美国不会忘记，在朝鲜战争中，中国人民志愿军不但把美国打疼了，甚至打怕了。中朝联手，美韩那点部队不够我们塞牙缝的，这一点美国是清楚的！
至于什么舰载“海豹”模拟登陆台湾、朝鲜，我看是白给。打游击战的老祖先是我们、不是美军！
3.美国鹰是不好惹，但中国龙也不是吃素的。关键是看我们的决心和意志。
在台湾问题上，要想美国不插手是不可能的；这是它的本性所决定。至于什么是“插手”或“插手”到什么程度，我看是以我们的意志力所决定的。
还是那句话：只要美国胆敢介入我们神圣的统一战争，那么，战争一旦开启，什么时候结束、以什么方式结束，就不是美军所能说了算的！五十年前，前辈们在长津湖的冰天雪地，在古直木里的敌坦克群前，在上甘岭的炮火中前赴后继、慷慨赴死，以数十万人的生命造就了我们今天和平。而今天的中华儿女，更应该无愧于他们的后代，更应该无愧于龙的传人，更应该敢于承担国家统一的历史使命。！
我党有着与美国统治阶级长期较量的经验，忘记这些用鲜血换来的经验，对不起前人，也对不起子孙！
中美在台湾问题上的相互牵制，将是长期的。自身没有实力，就没有与美国对抗的基础；忘记了基本的斗争原则，就失去了对抗的手段。
结论：事物总是在“不变”与“变”的辩证关系中发展，在银河巨星看来，美国的“变”则体现在“台湾问题”本身作为美国对华政策中一个筹码的价值而变化的！当中国本身的实力所体现出来的“价值”、尤其是中国在国际社会中的实力增长的时候，地缘关系和目前中国的实力的持续增长，美国在“台湾问题”上做不了、也不敢做什么大文章！
我们并不怕战争，如果一定要把战争强加在中国人的头上，我们一定要坚定地拿起枪杆，彻底地打败敌人，不打则已，一打则要剥夺敌人再崛起的发展权利。这需要我们全体国人的努力，只有我们万众一心，我们才能打败任何一个侵略者。
所以，“60万大军控制亚洲”，我看美军是嚣张中包含着胆怯。望采纳
面对美国及西方在我国南海的战略包围，试论我军发展海空军力量保卫国家的必性？
从问题中可知论据是“美国及西方在我国南海的战略包围”，论点是“发展海空军力量保卫国家的必要性”，所以写作思路要围绕南海战略包围现状，给出应对策略来展开，要点在于“发展海空军的必要性”，最后给出总结。
下面给出一则例文：
美军的全球基地，加上印度洋的印度，印太交界的澳大利亚，以及西太的日本，四方都可以深入巡航、控制西太-南海-马六甲海峡一线，可以说是兵锋直抵中国咽喉——这里既是中国能源进口的重要通道，也是对外出口的必经之路。等于是在“海上丝绸之路”的几处险要关隘处设置重兵把守。
所以中国必须调集更多更强大的海军，空军力量实施巡航，保卫生命线的安全。
一、“航行自由”缘于对制海权的焦虑
面对美军实施“航行自由”行动，中方认为，南海区域并不存在“航行自由”问题——“中国是海上通道安全最大的利益相关方，海上通道的畅通与安全，最符合中国的利益。”
这种意识形态解读的依据，是过去十多年美军舰机针对32个国家和地区进行的100余次“航行自由”行动。有些国家和地区，因为军事力量薄弱，受到美军舰机挑战时，可能无法发现，更不用说进行抗衡了。而有些国家和地区，因为需要美国援助，很少对这种挑衅做出有力反应。即便日本和菲律宾这样的盟国，也被美军舰机多次不打招呼地侵入其领海甚至内水。日菲也只能忍气吞声。
二、未来可能的南海冲突与美军的介入能力
海洋资源能源、海上贸易通道两大价值，已经使南海成为无可争议的全球热点。此外，中国崛起这个新世纪最重大的地缘战略事件，必然推动南海地区秩序的调整甚至重建。因海洋利益而产生的南海岛礁主权争端，与中美战略博弈交织在一起，使得未来可能发生的南海冲突空前复杂。
三、以海洋为机动，打造中国版“南海一体化作战体系”
中国坚持自古以来对南海诸岛及相关海域都拥有无可争辩的主权，但却不得不面对大量南沙岛礁被周边小国侵占的现状。从军事角度来说，这正是当时孱弱的中国军队“鞭长莫及”的结果。南海中的南沙群岛距离海南岛近千公里，给中国军队的兵力投送造成了相当的困难。
目前，中国大量的南沙岛礁为越南、菲律宾等国侵占，大量海洋资源被掠夺。这些岛礁距离越菲等国很近，距离中国大陆很远，而且易攻难守。由于距离较近，所以南海小国组织攻岛作战的后勤装备保障相对容易，撤离也相对容易。而中国若要组织攻岛作战，后勤装备保障及兵力投送需要长距离运输，时间效率以及作战的有效性都会受到大大的影响，而且组织进攻与撤离实属不易。
虽然进入21世纪以来，中国海军以前所未有的速度发展，海军战略从近岸近海向远海拓展，武器装备及兵力投送能力均有大幅度的提高。但要在南海区域牢牢掌握制空权和制海权，同时抵消美军在这地区的作战能力优势，尚需要有强大的空海联合作战能力和以海洋为机动空间的作战灵活性。因此，中国能否牢牢控制南海的关键也在于打造以固定式海上基地和移动式海上基地为核心的中国版“海基能力”——南海一体化作战体系。
总结：
南海问题有其历史和现实的成因，在中美两国战略博弈之下，呈现出高度复杂的面貌。但无论是追求“不战而屈人之兵”的效果，还是“善战方能不战”的基本道理，面对美军舰机的挑衅，锻造自身硬实力，才能有迎头痛击的可能。
随着海军各类机动兵力作战能力的提升以及南沙岛礁建设工程的推进，有理由相信，中国终将在南海建立起本土式的战场优势，保卫南海主权不会只是外交喊话而已。当然，“断绳子”是谁也不愿意看到的局面（参见美军太平洋司令部司令哈里斯北京大学斯坦福中心演讲全文），“决不轻言诉诸武力”也是中国人民热爱和平的具体表现（参见范副主席香山论坛上的讲话）。
还是这句老话“善战方能不战”，只有富国强兵，才能掌握将我国的和平、和谐的战略主张落到实处的主动权，不仅维护自身利益，也有助于维护地区和平。中国的复兴，需要我们保持冷静的大脑，保持清晰的认知，把豪情建立在理性的能力建设基础之上。
解放初期为何美军突然介入台海？
你好
当时主要是各方对于局势的误判以及后续无法掌控所造成的。
新中国成立之初，美国一直纠结的就是是否予以承认，以争取新中国在美苏之间保持最起码的中立。杜鲁门之前为拉拢，已经发表声明，美国不会介入台海。于此几乎同时，朝鲜的金日成在努力说服斯大林后，要尽快实现朝鲜半岛的统一。对于朝鲜事宜，美国就没有那么淡然了，因为如果整个朝鲜半岛被共产主义主宰的话，意味着美国势力要退出东亚陆地板块。因此，美国决定干涉朝鲜战事，但美国国内本身存在极端敌视共产主义的势力，所以最后美国的干涉变成了要将共产主义逐出朝鲜半岛，甚至发生了轰炸我国丹东的事情，在这种情况下我国只能进行抗美援朝，相应地美国也就正式决定与新中国为敌，派遣舰队进入台湾海峡。
这件事情绝对是被队友坑的典型！
美伊形势紧张，如果两国爆发冲突，伊朗靠什么守住霍尔木兹海峡？
霍尔木兹海峡地理位置非常重要，如果美伊爆发战争，伊朗为了应对美国的军事打击，一定会真的封锁霍尔木兹海峡，其实也就切断了中东各国通向外界的生命线，将会对世界各国产生非常严重的影响，到时国际一定会介入，在国际力量的干预下，美国不敢冒天下之大不韪对伊朗实施严厉的军事打击，伊朗可以凭借国际力量守住霍尔木兹海峡。
霍尔木兹海峡是中东国家石油输往外界的唯一海上运输线，因此此海峡也被称为中东各国的“海上生命线”，近些年来，因为伊朗和美国的形势紧张，伊朗一直吵吵要封锁霍尔木兹海峡，但是伊朗虽然嘴上说说，但并没有真的这么做。
中东各国对全球太过于重要了，无论是欧盟还是亚洲每年都要从中东进口大量的石油进口，国，所以美军如果真的对伊朗动武，伊朗一定会派大量的军事力量放在霍尔木兹海峡，到时这条生命线也就真的被封锁了。
到时受影响的也就只是沙特、约旦、以色列等中东国家，一直以来和美国在中东争夺势力的俄罗斯一定不会袖手旁观，而受到影响的欧盟和亚洲各国都会一致将矛头对准美国，美国虽然武器先进，但是最近几年，伊朗的军事实力也得到了很大的提升，美国对伊朗动武不但耗损国力，而且受到国际一致指责，美国也不得不掂量掂量。
所以目前来说，美国也只会对伊朗实施经济制裁，而爆发冲突的可能性并不是很大。
