律师职业伦理问题？
法律职业伦理是关于从事法律职业的群体或个人的一些总体性的价值要求，其实就是一种法律的规范，是一种被书面化、公开化和具有强制力的律条。
本质上律师的职业伦理具有道德的内涵，形式上它完全具备法律的形式要求，是道德的法律化；律师职业伦理是一种由律师的角色和职业内在所要求的特殊道德，它的内容必须服务于律师执业技术与法律和法律程序，因此它是一种程序伦理、技能伦理，它是一种不必然服务于实体正义，但必须服从于程序正义的伦理道德。
律师职业伦理是一种底线的道德规定，它是作为一个合格律师所必须符合的道德要求，而并不是一种理想化的、道德高尚的人的道德指标。只要律师符合作为道德底线的职业的伦理要求，那么个体的利益与实质的非正义，也不受道德的苛责。
律师的特殊道德与大众的一般道德存在着极大的分野。大众的道德是一种服务于实体正义的道德，其要求尽可能地发现真实与事实，尽可能地动用法律武器达到惩戒罪恶、发扬良善的目的。而律师的行为与伦理往往囿于程序，不能绝对地追求实质正义，在大部分情形下，是为了委托人而服务的。
扩展资料：
由于律师职业伦理的特殊性，作为法律工作者的律师们在执业过程中不可避免的会经常面临诸多的伦理冲突，而这些冲突则主要表现为以下几个方面：
1、商业机能和专业功能的冲突。
2、当事人利益和社会公益的冲突。
3、程序正义和实质正义的冲突。
4、律师和法院之间的冲突。
参考资料来源：
百度百科-律师职业伦理
律师法第38条规定
法律解析：
依据律师法的规定，律师在执业的时候，律师法刑事辩护问题不得存在私自接受委托、故意提供虚假证据行贿等的行为，如果存在违法行为的，要承担法律责任。
法律依据：
道路交通安全法第九十三条对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。
律师在为委托人办事的时候，发现委托人有罪行，如果包庇了委托人，算犯法吗？
那得看是怎么包庇，“包庇”的是什么罪行。
一、如果只是知而不报，而不是帮助隐匿、毁灭证据，使委托人逃避法律追究：
律师法第38条第2款规定，律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。
所以，一般的犯罪信息，基于律师职业的道德要求，应当予以保密。
但如果是正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息，应当予以揭发。
二、如果实施了有助于委托人逃避法律追究的包庇行为，就可能构成包庇罪。
如果是为正在进行的犯罪提供帮助，则成为该犯罪的共犯。
律师法第三十八条规定：。。。根据此条文,你如何让理解律师的忠诚义务
先申明，我不是律师，是一名法学大学生，以下为您解答：
先明确一个概念，民法上的限制民事行为能力人是10岁以上18岁以下的人。但是其中16到18岁且能够有自己的收入养活自己的不算限制民事行为能力人。
无民事行为能力人是指10岁以下的。
第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
本条的意思是10-18岁（不包括上面提到的除外情况）的未成年人，在学校或者其他补习班、兴趣班之类的地方，只要受到人身损害，那么先要确定责任是谁的，然后再来确定该赔多少之类的问题。如果学校方面能证明自己做到了相关的注意和保护义务，是由于小孩自己不小心或者是其他原因造成的，学校是不负责的。
第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
本条的意思是指在存在校方以外的第三人侵权的情况下，能找到这个第三人的就先找第三人赔偿，即使学校管理存在不足。第三人不够赔的时候再找学校。找不到第三人的话，学校如果尽到义务了，那就不赔，最多出于人道主义，补偿一点（但实务中还是会让学校赔的，因为还是为了孩子受伤的考虑）。如果学校也有一点责任，那么也就是承担与学校的过错在小孩受伤结果中与第三人行为的比例的责任。理论上还有很大的争议，在如何确定学校的比例方面，具体还是要看个案的情况而定。
其实光看39、40条，就是以上解释，不过需要提醒的是，第38和39条的比较下来，区别就是10岁以上，就要先分析谁该负责，学校有错才负责。而10岁以下，直接就推定学校要负责，只有学校自己证明自己没错，学校才不负责。也就是对10岁以下的小孩有特别的照顾。
