劳荣枝二审的辩护律师吴法天，水平真的高到可以推翻一审了吗？
很多人对劳荣枝的印象不好，一审被判死刑后，她选择了上诉，不承认之前的说辞，二审的时候，她的辩护律师是吴法天，他是水准很高的律师，能够推翻一审的判决吗？可能性很小。原因有三个：一个是证据链完整；一个是关键细节的审理，已经完结；还有一个是民意不可违。
一、吴法天律师水平的确高，但劳荣枝的罪证确凿
吴丹红律师（网名是吴法天）的履历很厉害，中南政法的本硕，中国人民大学法学院的博士，北京大学法学院的博士后。在司法实践中，他的履历没有发挥作用，他的实力起作用了。“吕同元故意伤害案”一审判9年，他作为吕同元的辩护律师，从“证据”和“程序”两个方面入手，将案件发回重审，二审改为无罪。
吴丹红律师的履历上，有好几个这样的案子，他是中国政法大学疑难证据中心主任，对于证据的抓取和质疑，是他的专长。所以，他给劳荣枝辩护的时候，会在证据链上下手。就算不是，也会在程序上下手。
有些人觉得，吴丹红律师出手，案子改判或者发回重审的几率很大。要是发回重审，那就可能出现改判的现象。不能否认的是，吴丹红律师的职业素养很高，他对证据的把控，是为了促进我们司法发展的重要方式。但是，劳荣枝案件跟其他案件不同的是，劳荣枝和法子英是共犯。
劳荣枝在阐述事实的时候，到了关键节点的时候，就说自己出去了，有不在场证据等。用检察机关工作人员的话说，一次不在场，两次不在场，那么多次都不在场？真将自己当“傻白甜”了？从案发的证据链来看，劳荣枝和法子英是共犯，并不是劳荣枝所说的被胁迫。
她解释的理由是，要是自己走了，他会伤害自己的家人。这个理由有多苍白，自己跟着法子英走南闯北那么长时间。法子英在得知劳荣枝已经离开了，还笑了。这说明两个人的感情很好。既然感情那么好，为何会有伤害她家人的说辞？显然是在掩饰。
二、在关键证据上，已经确认清晰了
吴丹红律师的长项在于证据链的细节和审理程序的严谨上。只要有一点点疏漏，让他抓住，他就可能推翻之前的审理结论。在法庭上，双方就劳荣枝案件的细节，展开了“交锋”。劳荣枝认为，这些事情是法子英做的，她没有参与。而法子英已经被枪毙了，死无对证。
有人说，既然劳荣枝没有证据证明，那么她的嫌疑很大。还有人说，既然是检察机关认为是劳荣枝做的，就应该提交相应的证据，说明她是直接参与者，要是没有的话，说明劳荣枝是无罪的，因为我们实行的是“疑罪从无”原则。很多受害人的家属，不愿意再提及此事，这让案件的难度增加了。
即便如此，检察机关还是找到了一些当事人，对他们进行了笔录。从笔录中发现，劳荣枝和法子英的关系很好，两个人还配合默契，可以不说话，就知道要做的事情，从这个角度来说，劳荣枝不是被胁迫的，而是主动参与此事。劳荣枝的证据没有问题，剩下的就是讨论司法程序上是不是存在瑕疵。
在审讯期间，并没有对劳荣枝采取过激手段，也没有打骂的现象。只是按照法律程序，对其进行了笔录。在程序上，符合法律要求。吴丹红律师和检察机关在这些方面进行了探讨，内容比较专业，我们吃瓜群众，听不大懂。能够知道的是，劳荣枝案件，将择日宣判。
三、劳荣枝案件的民意，偏向于死刑。要是吴法天想逆袭，可能性很小
很多人觉得，民意不可违。罗翔老师曾说，给予死刑犯辩护，是为了尊重他们的人权，也是为了让他们有尊严地站在法庭上。吴丹红律师能够站在法庭上给劳荣枝辩护，也是为了维护法律的尊严。有些人觉得，都是死刑犯了，为何要辩护？是为了尊重法律，也是为了尊重人情。
法律不外乎人情，这是我们朴素的观念。我们需要面对的是，每一个人。在法律判决之前，他们是公民，是犯罪嫌疑人。劳荣枝在一审的时候，被判死刑。她上诉了，是对法律的尊重。吴丹红律师愿意为之辩护，也是尊重法律的表现。很多人希望劳荣枝被判死刑，这是民意。
民意是不是能取代法律？不能。没有证据的情况下，犯罪嫌疑人，会被判无罪的。有了证据，有了大家认可的证据，想要改判，那就是难于上青天。大家认为，劳荣枝和法子英的做法，实在坏透了。坏人得不到惩罚，是对善良的嘲讽。所以，劳荣枝就应该被判死刑。
有人说，辛普森杀妻案的判决，就与民意相违背。的确是，那是在没有证据的情况下，或者说证据链不准确的情况下。劳荣枝案件与辛普森的案件，不一样。所以，劳荣枝的案件，改判的可能性很小。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！
明知劳荣枝背负7条人命，为什么还有律师愿意为她辩护呢？
刑事案件的被告人有权聘请辩护律师来维护自己的合法权利，即使没有或不愿请律师，法庭也会指定辩护律师为其辩护，这是现代法律体系赋予的神圣权利，也是体现法治精神、建设法制社会的一个重要环节。
程序正义重于结果正义，这是现代法律体系的基石，也是公平正义的保障。所以当这起案件审理时，为劳荣枝辩护的律师不外乎有这三种情况：
一、为钱而辩
律师作为一个职业，只要生意找上门，很多人都不会拒绝。其实律师自己心里也清楚，以劳荣枝所犯的罪行来看，最终是难逃一死的，但不管是劳荣枝本人还是她的家属，始终还抱有一丝侥幸心理，所以她们一定会花钱找律师，想方设法为自己开脱罪行，争取相对好一点的结果。在这样的情况下，只有律师是清醒的，只要有钱赚，而且法律也允许，何乐而不为呢？况且辩护劳荣枝这样关注高的案子，费用可能低吗？最主要的是一旦打赢了这起案件，那么将会有许多有钱人找他打官司，即便打输了他依旧有钱收，这样名利双收的事情，谁会拒绝呢？
二、追求法律的严谨与公平公正
就事论事，该承担责任承担责任，不是自己的责任坚决厘清。我相信有这样的律师，如果真是这样，那也算是堂堂正正。不排除检方对劳荣枝的指控和事实有一定的出入，即便是十恶不赦的歹徒，法律也应该客观实际，做到不遗漏、不冤枉。当然，真正抱这样想法去替劳荣枝辩护的律师，应该极少。
三、国家有关机构指定的律师
如果没有律师愿意为劳荣枝辩护，那相关机构也会为她指派一名律师的。这是为了保证犯罪嫌疑人应该享有的合法权益。
“你可以去问法子英”！劳荣枝庭审态度强硬！为何与一审时的态度毫不相同？
“你可以去问法子英”，劳荣枝庭审态度强硬，引发热议！劳荣枝二审时的态度和一审可谓天壤之别，这种差别令人始料未及，颇为震惊！我们都知道劳荣枝在一审时态度是非常配合的，除了否认故意杀人这项指控外，她几乎承认了所有的罪行！然而，二审开庭之后，她便全然翻供，否认了一审所有供述！劳荣枝如此反常，恰恰是心理极其恐惧的表现，因为她很清楚二审即终审，如果二审不能改判，她的生命就已经进入了倒计时！正是因为这种恐惧心理的驱使，让她必须在二审全力以赴，毕竟，她的求生欲望非常强！
劳荣枝很清楚她若是不翻供，那么，二审就是做过程，很快便可以结案，维持原判！她唯有翻供才能博一线生机，才能骗一骗自己，给自己再争取一点时间！劳荣枝二审态度强硬的另外一个原因是她的家人为其聘请了知名的律师来辩护，这个律师在业内很有权威，劳荣枝因此坚定了信心，觉得自己有了希望！而今庭审已经结束，法庭将择日宣判，相信劳荣枝的翻供也无法改变结局，一切终将是一场空！
网友热议
劳荣枝二审态度强硬，很多网友表示劳荣枝这是在垂死挣扎而已，根本改变不了什么！甚至有网友认为劳荣枝已经有了“摆烂”的心理，在她的内心深处，也许已经有了无力之感，正是因为有了无力之感，她才会无所畏惧！
结局
二审持续了几天，劳荣枝又在法庭上讲“故事”和“演戏”，然而，她的言行举止根本没有用！故事不是证据，法庭判案是讲证据的，这是显而易见的！
“你可以去问法子英”！劳荣枝庭审态度强硬！对此你怎么看？
二审宣判！劳荣枝当庭表示申诉，她为何拒不认罪？
二审宣判，劳荣枝依旧被判处死刑！劳荣枝在二审判决宣读之后当庭表示要申诉，一审二审持续近一年，事实清楚，证据确凿，劳荣枝竟然想申诉，实在是令人愤慨！在我看来，劳荣枝之所以拒不认罪，是因为她想活，劳荣枝的律师在接受采访时曾说过劳荣枝的求生意识非常强，明确表态不想被判死刑，即便是无期徒刑，她也能接受，但她无法接受死刑！从劳荣枝的心理上看，她很怕死，更怕被执行死刑，劳荣枝残忍地杀害了他人，却害怕被执行死刑，让人感慨！
劳荣枝伙同法子英残忍地杀害他人时何曾想过被害人也会恐惧至极？劳荣枝伙同法子英一而再再而三地作恶时，何曾想过被害者家人的感受！而今，劳荣枝被判处死刑，她怕了！只想说她罪有应得，被判死刑立即执行都不足惜！劳荣枝拒不认罪，还有一个原因，那就是二十多年前法子英在被抓时把一切罪名都揽到了自己身上，劳荣枝认为检方没有直接证据，就无法将故意杀人这一罪名落实，只可惜检方不仅找到了物证，还找到了人证，劳荣枝想心存侥幸，已然破灭！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示劳荣枝再申诉，此案也不会改变结果！网友称劳荣枝实在是太狡猾了，她在一审宣判之后，上诉又苟活了近一年，此番她又想通过申诉继续拖延时间，实在是令人发指！只可惜劳荣枝的计谋失算了，毕竟，死刑核准递交最高人民法院之后，重大案件影响力大的案件核准时间最长仅有一个月！
希望
劳荣枝一案阔别二十年落下了帷幕，希望那些有歪念头的人放弃触碰法律，毕竟，法网恢恢疏而不漏！
二审宣判！劳荣枝当庭表示申诉，对此你怎么看？
劳荣枝案二审开庭，被告人押解画面曝光！她此前为何更换辩护律师？
劳荣枝案二审开庭，被告人押解画面曝光！劳荣枝之所以更换辩护律师，是因为她很清楚二审是她最后的机会，如果二审依旧被判死刑，二审即终审，在报备最高法之后，她就要进入生命的倒计时！即便她申诉，最高法大概率也会驳回，毕竟，这起案件在二十年前就该结案，已经拖沓了二十余年！
律师
劳荣枝二审聘请的是知名律师吴某某，吴某某在业内非常有名气，官司胜诉率非常高，在劳荣枝看来能请到吴律师为她辩护，二审改判的几率会大增！劳荣枝二审推翻了一审所有的供述，被网友称之为背后有高人指点！劳荣枝二审继续把自己塑造成受害者，其用意是想逃避死刑，甚至以检方证据不足，获得轻判！
劳荣枝以及劳荣枝的家属不主动赔偿受害者家属，反而高价请知名律师，令人震惊！很多网友称单凭这一点，二审就不会改判，毕竟，二审想改判，重中之重的一条是获得受害者家人的谅解！而劳荣枝显然没有诚意道歉和去求得谅解！
放心
对于劳荣枝可能会改判一事，业内很多律师表示，大众可以放心！毕竟，二审想改判，需要具备这几个条件：第一，获得受害者家属谅解！这一点劳荣枝没有！第二，有重大立功表现！这一点劳荣枝也没有，甚至她还以整容来潜逃，没有自首情节，自然不会被轻判！第三，新证据！如果出现了新证据，新证人可以证明劳荣枝一直受法子英胁迫，那么，二审可能改判！但目前来看，劳荣枝的辩护律师没有提交证据，也没有证人愿意出庭作证！
劳荣枝案二审开庭，被告人押解画面曝光！劳荣枝身穿防护服上庭，神情自若，对此你怎么看？
劳荣枝杀人、抢劫和绑架三宗罪，为何还不判刑？
劳荣枝从2019年11月份被抓到现在已经过去了两年多时间，按理来说，犯下7条命案应该从速从重处理，早就应该把他判刑了。而且早在2020年12月21日，劳荣枝案就在南昌市中级人民法院公开审理，当时劳荣枝被控犯下故意杀人罪、抢劫罪和绑架三宗罪，如果最终定罪，那么劳荣枝就会被判死刑。但是在一审的时候，并没有直接宣判，最终法院宣布休庭，另行择期宣判，然后就一直延后；一直到2021年9月9日又开始开庭，最终一审判决结果是判处劳荣枝死刑，但是劳荣枝当庭表示上诉，所以这个案件又继续延后。
一直到2022年8月18日二审才开始，而且二审也连续进行了两天，但是因为检方跟辩护方仍然存在很多有争议的地方，所以这个案件又继续延后，8月20日还得继续审，而且按照目前的案件审理情况来看，还不一定有结果。那为什么劳荣枝的案件一直判不下来呢？首先尽管劳荣枝罪恶累累，但是单纯从法律的角度来看，她也有上诉的权利。按照我国法律的程序来看，一般都会有一审二审再审，从实际情况来看，二审一般都是终审，二审作出判决之后大多都是按照二审的判决执行，但如果案件比较复杂的，我们不排除可能还有再审程序。在劳荣枝这起案件当中，她从始至终都没有承认杀人罪，而且也没有服从一审判决，所以她仍然有上诉的权利。
而且从劳荣枝的实际情况来看，她相当狡猾，可能逃离了20年之后，已经让她练出了强大的心理，而且也让她有20年的时间去准备，所以她能够编造出相对完整的证据来驳斥检方的控诉。而且跟华子英混久了，估计她早就学到了一些小聪明，这估计也是为什么她能够逃脱20年没有被抓的重要原因。更关键的是劳荣枝所聘请的二审律师是相当厉害的一个角色，他能够找出证据链条当中的漏洞以及利用现有的法律来驳斥检方控诉，所以才导致这个案件一审再审很难有结果。
其次、劳荣枝这个案件年代太久远，缺乏直接的证据。劳荣枝和法子英的杀人案件发生在1996年到1999年之间，至今已经过去二十几年时间。而且在上世纪90年代当时各种监控或者各种网络信息比较匮乏，很难记录到有效的证据。再加上法子英和劳荣枝这2个人非常狡猾，他们在实施犯罪的过程当中具有很强的反侦查能力，现场根本没有留下太多的证据，即便有一些证据，但因为年代久远基本上已经毁灭了，所以目前这个案件真正掌握的一手证据很少，大多证据都是通过劳荣枝以及法子英和证人的口述去验证。
但利用口供去验证证据，这其实存在很多不确定性，就像在这个案件过程当中，劳荣枝也在不断翻供她之前的口述。比如在二审当中劳荣枝就多次翻供了之前的供述。当检方提出劳荣枝曾供述捆绑熊某义，而且细节说得仔细，且与法医学相印证时，劳荣枝就当庭翻供。一审判决书载明，劳荣枝和法子英共同将熊某义手脚捆绑，再抢劫其身上财物。二审时劳荣枝当庭对这个细节进行了否认。“我没有绑他，这是意料之外的事，我被法子英骂走了。”
再比如在此前供述中，劳荣枝曾交代“临走时，其害怕留下指纹，提议法子英放火，但法子英不听。”但到了二审劳荣枝就当庭否认，称未做过此供述，还否认提议“法子英剪断电话线”。由此可以看出劳荣枝是相当狡猾的，为了生存她满口胡言，仗着二审律师有点本事就开始不断翻供之间的共诉。而劳荣枝之所以敢这样为所欲为，就是因为检方掌握的实际证据很少，没有直接的证据证明劳荣枝直接参与到杀人事件当中，所有的结论都是依据她的供述以及证人的供述进行推断。
而且在这些杀人案当中，劳荣枝担任的角色更多的是共犯，直接动手杀人的是法子英，所以掌握的证据更难。但不管劳荣枝如何辩护，按照目前检方掌握的证据，再结合她自身的供述进行综合推断之后，基本可以肯定劳荣枝就是直接参与到杀人案当中，她属于共犯，所以死罪在所难免。另外那个免费为劳荣枝辩护的律师，我们不知道他是怎么想的，一直想为劳荣枝开脱罪行，难道他就不怕深夜那些被害的人会来找他麻烦吗！
