现在要收遗产税吗
一、目前我国还没有开征遗产税。现在要收遗产税吗，答案是否定的，法定继承人继承房产不用交税，只需要一些手续费即可，基本没什么费用。如果是生前就将房产转到继承人名下，或者以遗产形式将房产赠与法定继承人外的其他继承人，那就要征契税，后一种情形视双方关系有可能还要征一道所得税。二、遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。三、遗产税是以被继承人去世后所遗留的财产为征税对象，向遗产的继承人和受遗赠人征收的税。理论上讲，遗产税如果征收得当，对于调节社会成员的财富分配、增加政府和社会公益事业的财力有一定的意义。遗产税常和赠与税联系在一起设立和征收。但是，为了吸引投资和资金流入，也有一些国家和地区故意不设立遗产税或者废除遗产税。四、随着不动产登记条例的正式实施，我国的遗产税征收也正在酝酿，但还不到实施良机。：1、从税源上。中国尚处在市场经济初级阶段，虽然出现了一部分较富裕的人，但总体来讲还是少，税源不容乐观，而且这部分人财产的情况比较分散隐蔽，很难掌握他们的真实财产情况；2、很多人对遗产税的意识还较淡薄，没有真正理解遗产税；3、在征收上拿到的钱有限，还容易得罪人，在征管力量不够的情况下，势必会影响到税务人员的工作热情。
征收遗产税的目的和意义有哪些
遗产税是一个国家或地区对死者留下的遗产征税，国外有时称为“死亡税”。征收遗产税的初衷，是为了通过对遗产和赠与财产的调节，防止贫富过分悬殊。各国通常设立了较高的遗产税起征点或免征额，以及较高的税率。通常情况下，遗产税只是对社会上最富有的阶层（一般占居民总数的1%到3%）征收。在免征额的设计上，美国遗产税的免征额在1998年定为62.5万美元，2006年将提高到100万美元，日本的遗产税起征额为150万日元。[2]另外，遗产税也多采取累进税率，德国遗产税适用税率从3%到70%不等，日本使用税率从10%到70%不等，英国遗产税率最高可达90%。其次，各国都会设立其他政策与遗产税制度相配套。赠与税就是一种与遗产税相辅相成的制度，其设计目的旧载于避免纳税人在生前通过赠与的方式将遗产转移而避免纳税。赠与税是指“自然人在特定时期将自己的财产赠与他人时，依法对赠与财产应课征的税金”。
法律依据:
《遗产税草案》第一条凡在中华人民共和国境内居住的中华人民共和国公民，死亡(含宣告死亡)时遗有财产者，应就其在中华人民共和国境内、境外的全部遗产，依照本条例的规定征收遗产税。不在中华人民共和国境内居住的中华人民共和国公民，以及外国公民、无国籍人，死亡(含宣告死亡)时在中华人民共和国境内遗有财产，应就其在中华人民共和国境内的遗产，依照本条例的规定征收遗产税。
为什么收遗产税
1、通过开征遗产税实现社会财富的平稳的二次分配，实现国家的长治久安；
回顾我国历史上，每隔两、三百年就发生一次王朝更迭的社会动荡，农民起义，穷人造反，推翻旧王朝，建立新王朝，而新王朝建立后做的第一件事就是“均田地、减赋税”，而随着新王朝的延续，田地又逐渐向少数人集中，贫富差别逐渐扩大，社会矛盾激化，从而引发新的一次动荡，国家分裂，军阀当权，军阀混战，直到又一个新王朝的建立。这种历史周期律的本质原因，是社会财富由分散到集中后，缺乏一个平稳的二次分配方式，只能通过动荡来实现社会财富的二次分配，为什么西方社会没有这样的周期律，因为他们通过遗产税实现了社会财富的平稳的二次分配。
2、遗产税征收有其合理意义；
第一代创业者，通过自己的努力、奋斗，获得了成功，他们为社会的进步和发展作出了贡献，理应取得财产，这是社会对他的承认和褒奖，而作为创业者的后代，支持了创业者，也应该得到社会的承认和褒奖，但是，创业者后代所做出的贡献明显小于创业者，所以创业者的后代只应该继承创业者的部分遗产，其它部分应该回馈社会。
3、征收遗产税有助削富济贫，平抑贫富差别的作用；
征收遗产税后，“富二代”如果没有上一代那么努力，那么有运气，他就不可能像上一代那么富有，而征收的遗产税又能用在扶持穷人方面，自然就起到平抑贫富差别的作用。
4、征收遗产税有助于消除社会不公的世袭化；
随着贫富差别的加剧，社会不公也反映在下一代身上，与穷苦孩子相比，富人的孩子不愁吃，不愁穿，可以上贵族学校，可以请最好的家教，可以自费出国留学，可以花钱买一个假文凭，毕业后，可以通过父母的关系找到一个收入高，而且轻松的工作。而穷人的孩子就差多了，这对穷人的孩子而言是极其不公的，而且，这种不公还会延续到第三代、第四代，成为世袭，其后果是埋没了一批穷人孩子中的人才。因为，无论富人或穷人，他们的孩子出生时的智商是均匀分布的，并不因为其父母的贫或富而存在系统差异。
5、征收遗产税有助于提倡自强自立精神；
尤其是鼓励、提倡“富二代”自强自立。
6、征收遗产税具有挤压房价虚高的作用；
我国的富人历来有置田、置房等不动产的传统，现在买不了田，有余钱，就想置房产，我国近年房地产过热的情况下尤为如此。若遗产税改革推出，则会对富有人群以房地产形式积累财富的热情降温，有利于抑制资产泡沫化，促进房地产价格合理回归。美国的遗产税率高达56％，美国人除自住外，美国人很少添置多套房产。
7、征收遗产税有助于鼓励实业投资的作用；
因为，富人有闲钱时，投资不动产，死后要缴纳遗产税，所以，更愿意投资实业，投资证券，而投资证券实际上也是间接的投资实业，美国人就是这样，他们很少投资不动产，但是，他们投资实业、证券、基金。
8、征收遗产税有助于削弱地方黑恶势力的滋生发展，有利于社会和谐稳定；
一个地方的富人，如果持续几代，就会在当地形成盘根错节的利益团体，而且，有了钱，就想有权，至少希望在政府里有个代理人，进而形成官商勾结的地方势力，这个地方势力一旦出现，为了维护该利益团体的利益，就会恶霸一方，鱼肉百姓，甚至出现帮派、团伙、黑恶势力，直接威胁社会的和谐稳定。
9、征收遗产税有助于社会慈善事业的发展；
西方在遗产税法中明确规定，慈善捐款可以冲抵遗产税，那么做了慈善，既获得好名声，而且，花的是本来就该交的遗产税，何乐不为呢！而慈善事业因此却获得了发展，而且是法律所带来的支持和发展。美国的比尔盖茨、巴菲特就是实例。
10、征收遗产税有助于与国际社会接轨；
据北京师范大学中国收入分配研究院研究成果称，全球188个国家的遗产税信息进行收集和检索，发现有114个国家在开征遗产税或对遗产课征其他税收，占比61%。我国台湾也征收遗产税，台塑的“塑料大王”过世时，就交了700多亿遗产税。
遗产税征收的影响
税收是国家调控社会经济的一种手段，也是对社会财富的“二次分配”。遗产税作为税收的一种，也有此项功能。遗产税征收的影响结合我国的社会发展情况及外国立法经验，下面从征收遗产税的利弊两方面来进行分析。征收遗产税的利之所在首先，遗产税又称“富人税”，故主要调整对象是富裕阶层人群。通过对富人征税，从而降低贫富差距，避免“富人越来越富，穷人越来越穷”的局面，实现社会公平，给年轻人营造一个公平竞争的环境。其次，伴随着经济全球化，资本在世界各国频繁的转移投资。对税收的征税原则，世界各国主要采用属人与属地相结合的原则。到目前为止，整个世界上已有百余个国家特别是一些发达国家已经开征遗产税，如中国不征收此税种，将会给在中国投资的外国人和在外国投资的中国人减少一种合法避税的途径，也会给中国税源带来巨大的损失。再次，征收遗产税利于促进公共事业。遗产税多采用累进税率，有时，公民继承所获得的财产远远小于其所应缴之税，故为了不缴此税，会选择放弃继承，而将遗产捐予公共事业。比如英国规定，将财产捐给公共事业会降低遗产税征收的税率，成为促进公共事业发展的助推器。最后，利于防止垄断现象的发生，大企业家们往往为了生产经营、扩大市场及财富份额，而用联姻的方式实现强强联合。但这种联合可能导致垄断现象，进而阻碍国民经济的发展。
