由最近一英雄因见义勇为而面临刑事处罚想到的，为什么英雄流血又流泪
2018年12月26日晚上，福州赵先生见义勇为帮助一位正在被侵害并呼救的女士脱离危险，而遭受人身攻击，随后却因为制止侵害过程中造成侵害女生的男子受伤，赵先生被拘留了14天。在赵先生被拘留的第二天妻子生孩子了，错过了第一时间见到亲生父亲的机会，这英雄当的何等悲哀啊！后赵先生父亲接到了男子要求赔偿最高60w的勒索电话，同时称如果不赔偿，赵先生最高可被判刑七年，而记者给男子打电话时，男子正在非常开心快乐阳光的打麻将。
显而易见，赵先生紧急并成功拯救了一位面临被“入室暴力强奸”的女孩，可以说居功至伟，可我们“猜出了开头，没有猜出结尾”。本案出现了滑天下之大稽的结局，见义勇为的英雄被刑事拘留14天，虽然被取保候审了，但仍然面临最高七年的有期徒刑和最高60w的索赔。
究竟怎么回事呢？请看小女子分析。
网上质疑赵先生是否真的见义勇为的比较多，到底是不是见义勇为呢？我敢肯定是，原因是：1、这个事成为全国性的热点了，官方沉默，如果是假的，早就辟谣了，而且官方声明特别快，拖的越久，越让人们觉得因理亏才沉默的，所以沉默代价太大了。2、受害女孩和室友都说是性侵了，而且也殴打被害女孩并有脱衣服的行为，又是“酒壮怂人胆”，所以敢在室内有别的人的情况下实施性侵。3、赵先生和被打男人及几个女孩都无冤无仇，他是黑龙江人在外地打工的，妻子还在家中，也从来不认识，他只是听到呼救，应声而去，绝对不是为了“故意伤害”，也不可能与现场的其他几个人有纠纷。4、为什么那个男子能进入女孩房子呢？不用质疑了，男子肯定属于没皮没脸并死缠烂打的那种，而且还是破门而入，也肯定有尾随行为，可见罪行多么严重，人身危险性多么大，而女孩也没有经验可循，这种事谁也不是天天遇见，所以处理起来笨手笨脚。
那么为什么警察不顾见义勇为的事实，而拘留见义勇为的赵先生呢？1、被打的男子受伤了，这年头老人因为年龄老有理，弱势群体因为弱而有理，所以因为受伤而有理就不足为奇了。2、警察无法判断是不是真的见义勇为，但人家比较受伤报案了，又不得不给他一个说法。3、警察面对的特殊的案件情况，操作起来非常困难，也许考虑过见义勇为的事，但怕弄错了，也害怕被打男子挟伤威胁，故纠结后警察艰难的选择偏向受伤的………里面肯定有警察经验不足的问题，也许警察从来没有遇见过这种奇葩的案件，第一次处理，处理的不好，也情理之中的事。4、警察不会学以致用，法律是有明确规定的，见义勇为造成违法犯罪人身伤害的，不负任何法律责任，甚至懒得听赵先生辩解。5、被害女孩被伤害后没有及时报案，导致被打男子恶人先告状，使警察先入为主的认为赵先生是故意伤害。6、受伤男子否认实施了性侵，警察如果不确定是否是见义勇为，可以调查嘛？有被害人、证人、现场被破坏的门锁等，只要调查了，不可能查不出来个所以然，说没法查是渎职和违纪。7、如果调查后还怕出错，可以向上级请示吗？同时也为什么不调查受伤男子的涉嫌性侵的不法行为？一切都查清楚了，就迎刃而解了。8、如果因为怕受伤的不法分子信访恶，而认定见义勇为的影响是故意伤害或者防卫过当，那是对世界人民智商的侮辱。
既然也是警察没有工作经验造成的处理不好，希望给赵先生一个说法并恢复赵先生的名誉，莫使天下有见义勇为的心的人寒心……因为彭宇案，无数人见老人不敢扶，那么恐怕以后无数人见不法侵害，不敢见义勇为。
也许警察会说赵先生是防卫过当，那么问题又来了！法律规定了正当防卫制度，同时又有防卫过当的规定，二者之间一个漏洞无法解决，“几乎全部的正当防卫人都没有受过专业训练，几乎都是今生今世第一次实施正当防卫，所以非常容易防卫过当，也容易发生意外”，如果这种情况下都按违法处理，让正当防卫人情何以堪？而且也没有《正当防卫指导条例》来指导，怎么才能让人不正当防卫过当呢？就像赵先生这样，他制止不法侵害时，对方为了性侵而攻击赵先生，显然是为了赶走赵先生再性侵，这个时候连赵先生也出于高度的人身危险中，但赵先生他也只是踢了对方一脚来阻止不法侵害，在合情合理的范围内，也没有过限和过激行为，结果呢？不法男子不经打，受伤严重，甚至有的不法分子只被轻轻推一下摔倒了就是个重伤，但在警察看来即使不是故意伤害，也是防卫过当，这种看法对赵先生（见义勇为人）公平吗？如果没有赵先生听到呼救不去制止，或者打110让警察去解救，则被害女孩大概率的就被强奸了，如果赵先生被惩罚，人们肯定会想“以后遇见这类事，不要多管闲事”，则有更多人被伤害。
正当防卫发生的条件和基础都是在紧急情况下，在危险的环境中，正当防卫人紧急实施防卫，来不及准备和思考，同时精神高度紧张，甚至见义勇为晚一秒钟不法侵害就得逞了，怎么可以苛求见义勇为者面面俱到呢？见义勇为者也是普普通通的人，他不是神，也不是武功盖世的侠客，甚至见义勇为被人打死打伤的也屡见不鲜，加上经验不足，所以很难很难避免防卫过当，就算没有任何不正当的见义勇为行为，但也会有意外，本案中见义勇为人赵先生仅仅踢了一脚就伤情严重，而且也没有证据证明赵先生借实施见义勇为之机，故意对不法分子实施故意伤害，如此这种发生的防卫过当是因为“意志以外的原因造成的”，而见义勇为人没有一丁点过错，能按防卫过当处理吗？令人深思。所以我们不得不认为正当防卫制度和防卫过当法律规定是有矛盾的。
特别需要说明的是是否构成防卫过当，见义勇为人没有义务自证自己实施见义勇为不违法，更不能因为自己无法证明自己没有防卫过当而被处罚，非常滑稽可笑。看来在见义勇为时进行录音录像非常有必要？如果必须如此，只恐怕一系列准备完成后，不法侵害就得逞了。另外，就像本案中的那样，不法侵害者不听劝止，反而攻击见义勇为者，那么见义勇为者反不反抗？最最可怕的是见义勇为者打伤不法侵害者后，见义勇为者身陷囹圄，而被侵害人对此不管了，一走了之，则见义勇为者百口难辩了。可见见义勇为不是简单容易的事，实际操作难度非常大，保证自己和不法侵害者都平安无事是世界级的难题，难于上青天！呵呵，说到底是jc基本的法律常识都弄不清。
不公正的司法案件的处理，让好人及他的家人流泪，让坏人嚣张。坚决支持见义勇为、正当防卫，造成不法侵害者人身伤害的，不负责任。令人不寒而栗的是赵先生没有被认定为防卫过当，而是故意伤害。这种做法让坏人嚣张，这不涉嫌强奸罪的男子见警察放过了他性侵之事，去调查赵先生的“故意伤害”，遂觉得他自己有理了，非常嚣张的打电话索要最高六十万的赔偿金，否则就让赵先生最高坐牢七年……现在这个不法侵害嫌疑人肯定在开心的梦中输钱，要不记者给他打电话，他拒绝回答问题，给出的愉快的理由是“我正在打麻将”，吃瓜群众五雷轰顶，实施性侵还能得到最高60w的赔偿，想不愉快打麻将都难啊，另一边是见义勇为的英雄的心在痛苦的流血！惨绝人寰。
赵先生被拘留第二天，妻子生下孩子，那个时候孩子的亲生父亲在蒙冤坐牢，没有在第一时间看到孩子，也使妻子生孩子时没有人照顾，若发生不测风险可怎么办？是终身遗憾，且他妻子带着巨大悲痛生孩子，风险非常大，好在上天保佑好人，母子平安，要是真有个意外，那么国人一定哀鸿遍野。
如果赵先生真的被判刑了，他的孩子将有七年没有父亲，孩子也无法正常的健康成长，一定会在精神层面上出问题，他们孤儿寡母怎么活啊？越想越害怕。由此可见，这个恶果比彭宇案恶千倍，在中国见义勇为将绝迹，同时也是中国法制史上的耻辱！说实在话，赵先生在女孩面临严重的入室性侵的暴力和人身危险性的情况下，就算打死不法分子也是无罪的，而且还要受全社会的表彰。
救救赵先生，救救赵先生的妻子和刚刚出生的孩子，救救司法正义！
某男子见义勇为反被刑拘是怎么回事？
2018年12月26日深夜，见义勇为者在家中陪妻子待产，听到一名女邻居呼喊“强奸、救命”，下楼查看见一男子正在对其施暴，感觉“那个女孩快被掐死了”，便上前制止暴行。在此过程中，为脱离施暴者的钳制，他踩了被撂倒在地的对方一脚，致其内脏受损。由于该男子报案，赵宇因涉嫌故意伤害罪被拘留14天。目前已释放。
拘留通知书：
涉事女子经历当晚的拉扯后，被鉴定为轻微伤，脸上多个部位青肿依然清晰可见。她指控醉酒男子当晚对其殴打并试图性侵，如果不是赵宇出手相救，后果不堪设想。
男子见义勇为反被拘留，是否防卫过当？
一则这样的消息登上了热搜成为大家口中热议话题“热心小伙见义勇为制止伤害，反被拘留14天”其中让大家热议的一个焦点就是，见义勇为到底应不应该被拘留，好人做好事付出的代价到底有多大，或者见义勇为和防卫过当之间的明显界限是在哪里。
网友们众说纷纭，但大多呈现出一半倒的态势，认为小伙子见义勇为并没有防卫过当，对此我个人也是比较赞成的，下面我们一起来回顾一下整个事件的过程是怎样的，然后再来讨论是否有防卫过当。
这件事情发生在福建，见义勇为的当事人是赵先生，赵先生当时发现一男子正在对小区内的一名女住户进行侵害，当时见义勇为出手了，路见不平的过程中赵先生向该男子胫动脉打了一拳，胸口打了一拳，慌乱之中又朝对方踹了一脚，将实施侵害的男子制服，该女子也从被侵害过程中得救了，但事情到此并没结束。
过了三天之后，赵先生就被当地的公安局以故意伤害罪给刑拘了，关进了看守所长达14天之久，原因是和实施侵害的不法男子进行打斗时，造成了对方内脏破裂的伤害，主要原因是踢的那一脚，涉嫌故意伤害罪。
律师给出的解释是两种可能，第一种是此行为属于见义勇为，不需要为此事担任何刑事责任，第二是此行为有可能被认定为故意伤害罪，两者之间的取舍完全取决于赵先生的行为有没有防卫过当。
赵先生和侵害男子在打斗过程中对方也有还手，打了赵先生两拳，在没有确定加害人有逃跑或者停止侵害行为时造成的伤害并不属于防卫过当，因此赵先生的行为属于见义勇为而并非防卫过当。
男子见义勇为反被拘留14天，律师是怎么说的？
男子见义勇为反被拘留14天，律师是怎么说的？
福州的一位男子在独自在家时，忽然听到楼下好像有人在呼救，并且是一个女人的声音，当他赶到的时候，发现一个男人正在对女孩实施一些不轨的事情，并且女孩在向这位赵先生求助，于是赵先生去救了女孩出来，几天后，这位先生受到了法院的传票，是当时正在猥亵女孩的男人起诉的。赵先生也感到非常委屈。
后来赵先生也找了律师进行咨询，律师说原来是因为在赵先生赶到的时候，施暴行为已经停止了，所以赵先生的见义勇为，对施暴之人的暴力行为就不是见义勇为了，而成了故意伤害他人，对此赵先生虽然赶到非常委屈，但也却是符合法律明确规定的见义勇为和故意伤害的区别，不能算是见义勇为，只能是故意伤人。
好在法院考虑到赵先生的特殊情况，虽然是按照法律来讲，应该接受制裁，被判处四年有期徒刑，但是法外还有情，因为赵先生的特殊性，免除了赵先生的刑罚。
虽然说，这件事情看上去有了一个完满的结局，女孩受暴过程被制止了，坏人被组织，赵先生也没有真正去坐牢，但是还是有一些教训应该被我们认识到。
首先就是不容置疑，施暴行为肯定是不对的，不管是陌生人还是自己亲近之人，都不应该有这种暴力行为的发生，没有什么是不使用暴力就解决不了的，也没有什么是应该动手的理由。
其次就是这位赵先生，虽然有一颗见义勇为的心是正确的，也是非常难得的，但是也要注意不要贸然行事，不能让见义勇为的好事变成坏事，在保护别人的同时，也应该保护好自己，而且是首先要保护好自己。
有一些紧急情况下，比如说在看见有人落水了，如果自己会游水，把当然应该义无反顾的去救人，但是像这种情况下，虽然说赵先生是听到了呼救的声音才赶去救人的，出发点是好的，但是在赵先生赶到现场的时候，实施暴力的行为好像已经停止了，在法律上而言如果在贸然行事，就很容易把自己放在一个很不利的状况下面，就像赵先生一样，在不好的状况下，甚至还会面临着法律的制裁。
但是，作为一个男人，虽然说在生理上面，被赋予了比女性更大的力气和体格，但是应该用来做正经事，用来保护弱小的人，而不是用这点优势来去欺负别人，用被赋予的力气去打人，去实施暴力，这是很不对的想法和现象。如果有想赵先生这样想要见义勇为保护别人的打人，也一定要记住保护好自己。
小伙救下被侵犯姑娘，却被拘留14天，还要面对4年牢狱之灾，怎么回事？
男子名叫赵宇，他见义勇为发生的地方是在福建。事发当天，赵宇下班之后，陪有身孕的妻子在家聊天，不料这时候，听到楼道传来吵杂的声音。过了一会儿，赵宇听到楼道传来一个女声高喊：“救命啊，强奸啊！”。
小伙救下被侵犯姑娘
赵宇顺着声音过去，发现一个男子左手掐着一个女孩的脖子，女孩脸都已经被打得发紫了，并且连声音都发布出来了。
以下是赵宇的自述：“我下去之后，我就看门口有两个人在看热闹，然后我询问一下他们情况，我说什么情况，他们也没有说，然后说不知道，我说那你们怎么不救，也没人理我，然后我就看那女孩被掐的这个，就是被那个男子掐的这个位置，然后拳头在不断地殴打她，然后脸都掐的就是说不出来话，紫紫的那种。”
被拘留14天，还要面对4年牢狱之灾
赵宇冲上前，一把拽住男子的衣领，再一使劲儿，男子被甩开，女人脱离了危险。打人男子转身一把推开赵宇，还对着赵宇，崩崩就是两拳。赵宇回过神来和男子打作一团，很快，男子被赵宇制服。却不想，到这时男子还没死心，手被控制得牢牢的，还不忘用嘴咬着赵宇。混乱中男子用力掰住了他右手三根手指，实在抽不出来，他就朝对方踹了一脚。
两天后赵宇陪吴晗到医院待产，下午被晋安分局民警带走做笔录，他才知道那名男子被鉴定为重伤二级，之后，赵宇因涉嫌“故意伤害”被刑拘14天。
赵宇告诉记者，在看守所里，他睡不着觉，担心自己会不会被判刑，老婆孩子怎么办，14天瘦了30斤。14天的刑拘，让21岁的赵宇眉眼里透着愁容，只有看到儿子时，他才会露出会心的笑。
被赵宇制服的男子声称如果私了赵宇顶多会被判一年半到三年的有期徒刑，如果公了赵宇就会被判处七八年的有期徒刑。而私了就是索要一笔钱财，数目是六十万元。六十万元对于赵宇夫妻俩来说绝对是一笔天文数字。
就在记者联系李某时，李某却在电话的另一边说道：“我现在打麻将呢，有什么事儿一会再说。”这件新闻一经报道，便引起了社会大众的关注，不少网友也在网上用简洁的语言总结了这起新闻“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”。赵宇也是积极的提起上诉。
赵宇的行为符合正当防卫的要件，赵宇的防卫行为没有明显超过必要限度
从防卫行为上看，赵宇在制止李华正在进行的不法侵害行为过程中始终是赤手空拳与李华扭打。其实施的具体行为仅是阻止、拉拽李华致李华倒地，情急之下踩了李华一脚，不应认定为“明显超过必要限度”。
其次，从行为目的上看，赵宇在制止李华殴打他人的过程中，与李华发生扭打是一个完整、连续的过程，整个过程均以制止不法侵害为目的。
这件事情也是给了大家一个提示，如果没有一个完善的保障让每一个见义勇为者没有后顾之忧，人们内心的善良将不会被现实的残酷警告埋在土里。
每一个见义勇为的人都是英雄，他们应该有更好的生活而不是可能遭受网爆甚至自己用生命付出惨痛的代价。我们当然不应该放弃见义勇为，而且依然要鼓励和提倡，但眼下我们更需要做的，不是去苛责，而是最大限度减少见义勇为者的后顾之忧，为“勇气”创造生长的土壤。
