中国政法大学女生焚烧女生节横幅,她的动机是什么?
这名女生这名女学生之所以会做出这么冲动极端的行为的话,是因为她觉得这两条横幅的话让不能接受,觉得侮辱了女性的性别。更重要的是它觉得完全误解了对妇女节的一个纪念意义,因为妇女节当时为了纪念芝加哥织布女工,争取同工同酬,离婚权等的斗争。能够纪念这种妇女的这种独立还有自主同时的话思想这一块的。

但是呢,在这两条横幅上的话,表现出来的内容却是有一些不太舒服,比如说有一条横幅上面写的,就是一切不服务女生的侦查行为都是不规范的,还有就是与你契约终生,对你爱信由心证。这样的横幅其实很容易让人误解觉得女生被变得不尊重。
所以在一时意气之下的话,他就采取了这种用火把两条横幅烧了的事情,当然后来的话。其实他自己通过辅导员的谈话之后呢,也发表声明声称自己当时确实是被气糊涂了,而且不应该用这样比较极端的方式,因为终究还是要考虑到校园的一个安全。
这话又讲回来,好在她这样的行为呢,只是把两条横幅烧了,但是这样的做法并不提倡也不鼓励。因为我觉得如果你对横幅不满意的话,你可以联系就是挂横幅的人或者是制作的人,让他们换个词语或者换一个文案。
而不是采用这种直接比较极端的方式,因为作为大学生的话,不管是素质这一块或者是做事情的这种思维方式,我们还是应该要有自己正确的一个合理的出版方式。好在只是烧了两条横幅,如果烧到了周围的一些建筑物或者是烧到了教室里面的话,那带来的严重损失是非常的厉害的。
而且这样的做法呢,只是觉得自己作为女生的话,觉得被冒犯了,所以才采取这样比较极端的方式处理,但是我觉得作为大学生来说的话。不管处理这样的事情,或者在以后的职场上生活当中处理事情,一定要冷静思考,而不是采取比较极端的行为方式。
而且根据当时的这个纵火事件的第一目击证人的讲述的话,这位放火的女生的话,并没有在乎自己的行为,是不是会造成其他的损失。而且也没有主动的去扑灭火苗,而是投机取巧的钻到了人群当中,希望能够跑。但是被其他的同学拦住了,好在这件事情的话终于说清楚了。
但是终究还是要劝这位女同学一句话,遇到事情不要慌,好好坐下来冷静思考,或者换一个比较文明的方式。
罗翔把对面律师判三年是怎么回事
首先这是一个段子,并不是真实的事件。
作为法学界的老师,罗翔靠着一口段子般的口才赢得了诸多非法学考生的喜爱。甚至还有传闻称“罗翔打官司把对方律师送进去三年,敲锤的和观众都怕法外狂徒张三”。这显然只是网上流传的段子,不是真事。
罗翔特点
真实有趣,是罗翔最重要的个人特色。他能够把枯燥难懂的法律知识变着方式讲成生活段子,生动有趣同时又不乏深度哲学思考,引人反思。能够留住人心的还是他的内容,无论是当下热点话题,还是生活琐事,他都能从法律的角度展开解读。
所以才有了网友的评论:“最初以为罗老师只是教法律、讲段子,后来才发现罗老师是在想方设法帮我在这个功利又浮躁的社会建立正确的价值观。”
罗翔,男,湖南耒阳人,北京大学法学院刑法学专业毕业,法学博士学位。
现为中国政法大学刑事司法学院教授,中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长,研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪。
2020年12月获评“2020年度法治人物候选人”;荣获“CCTV年度法治人物”。
贵州一女生被学长带到男生宿舍,遭五人侵犯,他们为此付出了哪些代价?
首先我们了解情况。
央视《今日说法》报道:2010年9月16日晚上23:30分,贵州省一个山村中学里发生了一件令人难以置信的事情,一名初中一年级的女同学小兰(化名)被强行带到了初中三年级的一个男生宿舍,在这个宿舍里5名男同学对她实施了性侵犯。
9月16日,星期四,21时上完晚自习后,小兰和同学一起回到寝室,洗漱、聊天。22时过后,小兰感觉肚子有点饿,便一个人前往10多米外的学校食堂买晚餐,排队的时候突然有两个初三的男生把小兰拉出了食堂,这时候小兰还没有意识到危险正向她靠近。
23时30分左右,小兰被拉到了一间位于学校综合楼的男生寝室。在一名男生国豪的带头下,当晚一共有5个男生对小兰实施了侵犯,一直到早上5:30,小兰趁男生都睡着了才从男生宿舍里跑了出来。宿舍管理员董阿姨是第一个发现小兰出事了,随后报警。
当天,警方就以涉嫌强奸罪将5名实施性侵犯的男同学刑事拘留。
但是一位值班老师曾3次查房,男生们的犯罪行为为何仍然没有没被阻止?据查,宿舍内男生将宿舍门抵住,值班老师只是在门口站了站,听见男生们不再吵闹便没有进门。小兰多么希望老师能够进宿舍里来,那样她就不会有接下来痛苦的经历了,那时男生们的恶行还来得及制止。
事后调查,当天晚上除了5名参与行动的男生之外,其他的男生大致是3种心态,一种是事不关己的冷漠,一种是有是非观念却没有站出来的勇气,而最后一种最可气的,就是跟着起哄看热闹,全不把女同学小兰的痛苦当回事。
小斌(化名)也参与了欺负小兰的行动,但后来由于害怕及时停了下来。小斌说自从第一个欺负小兰的国豪得逞后,他就在想,别人能做自己为什么不能做呢?小斌说当时根本没有去想他的行为是否已经触犯了法律,他也说不清自己为什么会跟着别人学,只是当时心里很冲动管不住自己,他也很庆幸自己在最后一刻突然清醒了,没有继续下去,而其他5个学生却沿着犯罪的路滑了下去。
央视《今日说法》栏目采访青春期性心理研究专家邓军,此案中男生宿舍三种人群,付出行动的男生、观望的男生、加油叫好的男生,从心理学角度讲是一种性冲动,通过这种途径宣泄自己的性冲动,他们的道德意识缺失、缺乏。这事件的发生,为教育部门在未成年人的青春期性教育方面敲响了警钟。
而中国政法大学的马皑教授认为,通过这个案件,展示一个更大的问题,孩子们自我保护的意识根本就没有。未成年人缺少基本的怜悯,缺少基本的同情,缺少基本的对一个女孩子的尊重。此案中,同在男生宿舍的小斌,一个犯罪行为中止的人,他看到了事件的危害,悬崖勒马,表明青少年是非观念亟需加强。
中国政法学生献花外交部感谢营救孟晚舟
是的,9月26日晚,@赵立坚个人微博发文:9月26日,在孟晚舟女士回国第二天,中国政法大学学生来到外交部门口献花并留了字条。我们深受感动,也深受鼓舞。我们会继续努力工作,保护海外中国公民安全。
9月25日晚,孟晚舟乘坐的飞机平安抵达深圳宝安国际机场。中国民众在机场热烈欢迎孟晚舟回家的同时,海外网友也为孟晚舟送上祝福。
网友JorahKai:真的很高兴听到孟晚舟回国的消息。孟晚舟事件是真正的司法不公,美国把加拿大置于可怕的境地。很高兴看到事件结束了。
网友CyrusJanssen:深圳第一高楼欢迎孟晚舟回家。这是中国的一件大事。我也再次希望中美能进行更好的对话和沟通。很高兴这件事结束了,是时候继续前进了。
孟晚舟获释也让美国的险恶用心昭然若揭:
据路透社报道,美国共和党参议员、前驻日大使比尔·哈格蒂表示,“(释放孟晚舟)这是向中国的进一步屈服”。
气急败坏的他甚至慌不择言,承认此前美国将孟晚舟当作筹码。
更有网友表示,孟晚舟的回归象征着美国对中国公民政治迫害的失败。
以上内容参考界面新闻-大学生献花外交部感谢国家营救孟晚舟
你如何看待中国政法大学原副校长于志刚被公诉这件事?
我非常支持这一起公诉案件。
中国政法大学本身是知名学府,这所学府也是无数学子梦寐以求的目标。对于中国政法大学原副校长于志刚受贿的事情,这个案件的性质已经非常恶劣了,于志刚也因为个人私利而谋取所谓的非法利益,这样的行为已经触碰到了受贿罪。
一、这个事情是怎么回事?
关注教育领域的小伙伴可能早已经知道了这个新闻,因为中国政法大学的原副校长涉及行贿受贿,目前这名副校长已经做到了沈阳市人民检察院的公诉,这起案件也会在沈阳市中级法院正式审理。这个新闻在网上并没有特别详细的信息,仅仅提到了于志刚行贿受贿的事情,并没有讲到具体案件细节。但不管怎么样,行贿受贿本身就已经是违法行为,这样的行为也必将受到法律的严惩。
二、我觉得于志刚罪有应得。
于志刚本身是中国政法大学的副校长,同时也是中国政法大学的教务处处长。因为于志刚所在的职位本身可以获得非法利益,于志刚便利用职务便利收取贿赂,接受别人的礼品和礼金。行贿受贿是一项重罪,对于那些身居高位的负责人来说,更需要在工作的过程中严于律己,不要做出如此违法乱纪的事情。
三、我觉得教育应该是非常干净的事情。
正如我在上面所讲的那样,无数学子把中国政法大学当成自己的学业目标。对于这样的著名学府来说,我觉得行贿受贿在这样的学府发生是非常令人遗憾的事情。换而言之,教育本身应该是一件非常干净的事,学生在接受教育的机会方面应该更加公平。如果有人滥用职权,甚至利用职权来谋取私利,这样的行为必将受到法律的严惩。因为天网恢恢,疏而不漏。
为保研修改同学作业,政法大学学生被举报,篡改别人的成绩是偶发事件吗?
可以说是一桩偶发事件,但是其他没被发现的我们就不清楚了。其实这类事情的发生,也反应了人在面临诱惑的时候,是否能承受住考验的人性问题。为了能够获取保研资格,一位学生利用职务之便,私自篡改了同学的作业,阻碍他人获取保研资格,同时为自己的保研之路扫除障碍。这样的行为可以说是损人利己,比一般的作弊行为性质更加恶劣。反映其人品素质和道德底线的低下,也反映出当今的大学教育所存在的一些弊端。
在现如今的现实生活中,不乏出现一些人作弊的行为,一般性的作弊,也只是损害个人的行为,对他人没有什么大的影响。而在今天的这一桩事件当中,这位同学是修改了其他同学的作业,让其他同学失去考研资格让自己从中获利,这种行为是既损害自己,又损害他人,可以说性质是比一般的作弊行为要严重的多的。虽然在法律条文上,没有相关的规定来定性这样的行为,将类似行为的个人绳之以法,但是在道德上是要受到严厉的谴责的,这位学生作为一个人的道德素质是非常不行的。
据悉该桩事件发生在中国政法大学,都知道中国政法大学是全国顶尖的法律类院校,这里都是学习法律,将来为社会提供法律专业人才的地方。而这一位犯事的学生,却用自己的专业知识,不干正事,私自做出这种伤害他人前程的利己行为,让人感到脊背发凉。如果大学里教出的这种利用法律漏洞蝇营狗苟,中饱私囊的人,出了社会后,那么也一定会给社会和他人带来无法估量的损失。
大学学的不仅是专业知识,更应该是如何做好一个“人”。或许这也是如今的教育应该反思的一点。对此,你们是如何看待的呢?