违约行为的预期违约的方式
预期违约的两种方式，明示预期违约和默示预期违约都是发生在合同有效成立后至履行期限到来之前，二者侵害的同是债权人的期待权，但二者又有区别，表现在：
1、违约构成不同。构成明示预期违约应具备：(1)违约方明确的肯定向对方做出毁约的意思表示；(2)明确表示在履行期限到来后不履行合同义务；(3)表示将不履行合同的主要义务；(4)毁约无正当理由。构成默示预期违约应具备：(1)一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同，有两种情况，一是没有能力履约，二是不准备履约；(2)一方的预见有确切的证据，至于判断的标准，美国《统一商法典》规定为“有合理的理由认为对方不能正常履行”；(3)被要求提供履约保证的一方不能在合理的期间内提供充分的保证。违约行为形态
2、违约者的主观方面不同。明示预期违约表现为一方能够履行而不愿履行，这种违约表示明确肯定的，违约者的主观状态只能是故意。而默示预期违约表现为两种情形：一是一方当事人客观上没有能力履行合同，即失去履行能力，这种情形往往是从一些客观事实推测到的，如一方出现资金困难，支付能力欠缺，负债过多难以清偿等；二是一方当事人客观上能够履行合同，但却不打算履行合同，如该当事人商业信用不佳，己将部分货物转卖出去等等，这种情形，往往是从当事人的某些行为推测导致的。因此，默示预期违约申违约者对违约行为的发生主观上既可能是出于故意，也可能是出于过失。
3、救济措施不同。明示预期违约发生后，受害方有权选择救济措施，即受害方要么不接受对方预期违约的表示，等对方的履行期限到来之后，要求对方实际履行，如果届时对方不实际履行，再按实际违约要求对方承担责任；要么接受对方预期违约的意思表示，立即解除合同并可以要求对方赔偿损失。而默示预期违约发生后，受害方享有的第一个救济措施是通知对方要求其在一个合理的期限内提供将来能够履行合同的担保，在必要、合理的情况下可以中止履行合同，而不是立即解除合同。如果对方在收到通知后的一个合理期限内并未提供将来履行合同的充分保证，则默示预期违约就转化为明示预期违约了，受害方可以明示预期违约发生时那样采取选择的救济措施，保护自己的利益。
预期违约有什么基本特征
预期违约制度，具有以下的基本特征：1、预期违约只是一种对将来可能违约的语言或行动上的表示，表现为未来将不履行义务，而不像实际违约那样表现为对合同义务的已然确定违反，所以从本质上来说，它只是一种“可能上的违约”或“一种毁约的危险”。2、预期违约侵害的是期待的债权而不是现实的债权。当期限未到时，债权人不得请求债务人清偿，债务人也没有法定的义务去清偿。债权人不得违反双方均享有的期限条件而提前要求债务人履行债务，以提前实现自己的债权。3、预期违约的救济方式不同于实际违约。实际违约包括了“拒绝履行行，则预期违约转化为实际违约，受害方可以实际违约而请求各种不同的救济方式。4、预期违约包括明示毁约与默示毁约。两者的法律构成不同，最根本的区别在于默示毁约方并不是把自己将在合同履行期满之前不会履行合同义务的态度明确肯定地向对方传达，而只是通过其行为向对方隐晦地表示将不履行义务。《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
预期违约
法律分析：我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度、合同解除制度、违约责任制度等。预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违约有如下特点：一是违约形态不同。前者表现为未来将不履行义务，表现为一种“毁约的危险”或“可能的违约”，非现实的违反义务；后者表现为完全不履行、部分不履行、不适当履行、迟延履行等违约形态。二是侵害利益不同。前者侵害的是期待债权，后者为现实债权。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
在法律上什么是合同的预期违约
什么是合同的预期违约预期违约也称先期违约，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由明确表示在履行期到来后将不履行合同或者以其行为表明履行期到来后将不予履行合同。相关知识：预期违约的样态明示预期违约是指一方当事人无正当理由明确向对方表示履行期到来之时将不履行合同;默示预期违约则是指在履行期到来之前，一方以自己的行为表明在履行期到来之时将不予履行合同。预期违约的法律后果(1)对方当事人可以直接解除合同请求对方承担损害赔偿等违约责任。(2)对方当事人也可以不解除合同，待履行期届至时请求履行，对方不履行时再行请求损害赔偿。预期违约的具体类型(一)预期拒绝履行，指合同有效成立后至合同约定的履行期届至前，一方当事人以言辞或行为向另一方当事人表示其将不按约定履行合同义务。(二)预期不能履行，指在合同履行期届至前，有情况表明或一方当事人根据客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。我国《合同法》第108条对预期拒绝履行做了规定，而第68条关于不安抗辩权的规定，则兼含有以上两种类型的具体表现行为。实际违约的分类1、履行不能。即当事人想履行但是由于主客观原因不能履行。按不同的标准可分为主观履行不能和客观履行不能、自始不能和事后不能、全部不能和部分不能、一时不能和永久不能。应注意的是，如果履行同时符合自始不能、客观不能、永久不能和全部不能，此时合同是无效的，而不是违约的问题。2、拒绝履行。即合同履行期到来之后，一方当事人能够履行而明确表示不予履行。3、迟延履行。即合同履行期届满，债务人能够履行而未履行，也没有明确表明将不予履行。4、不完全履行。即已经履行但其履行不符合合同的约定。(1)瑕疵履行(交付的标的物不合格)。(2)加害履行(交付的标的物不但不符合合同约定，还给对方造成其他损失)。对于这类问题的解决也是实际生活中中容易出现的情况。如果我们遇到合同预期违约的特殊情况，当事人就需要根据合同约定的违约责任进行赔偿，或者依法进行赔偿，如果受害人的利益维护出现问题，最好的方式就是寻求有关部门的帮助来解决。
预期违约的违约条件是什么？
预期违约包括明示预期违约和默示预期违约。构成违约条件如下：
一、构成明示预期违约条件：
明示预期违约必须发生在合同有效成立后合同履行期到来前这段时间内；
当事人不履行义务的意思表示必须是自愿地、无条件地、确定地和不含糊地作出；
当事人表示的不履行必须是重大的不履行，即如《联合国国际货物买卖合同销售公约》所指出的“根本违约”；
提出的不履行必须没有法定理由，如果一方享有抗辩权而提出不履行，不构成违约问题。①按照英美判例法，合同一方当事人明确表示预期违约时，另一方有权决定是否接受预期违约。如果接受，明示预期违约视为即期预期违约，可依照现实违约的救济方式，追究对方的违约责任，但其同时负有及时采取必要、合理、有效的补救措施的义务。如果不接受预期违约，则合同效力仍然存在，待合同履行期限到来之时，有权请求债务人（表示预期违约的一方）履行合同，若其拒绝履行，则可以追究违约方的实际违约责任。
二、构成默示预期违约条件：
债务人的经济状况不佳，没有能力履约；
商业信用不佳，令人担忧；
债务人在准备履约或履约过程中的行为和实际状况表明债务人有违约的危险。如果当事人一方有确凿证据证明另一方有不履行或不能履行的可能，有权请求对方提供担保，并中止履行合同；若对方在合理期限内未提供适当的担保，则可以按照预期违约的一般救济原则行使权利。
