成都坠楼学生家属不认同吗为什么,成都坠楼学生家属不认同吗

成都坠亡学生家属不认同教育局通报,教育局通报的结果是什么?

教育局通报结果表示该学生坠楼的原因是因为个人问题导致,并且在案件经过中教育局还表示案发现场符合事件的结果认定,而家长之所以不认同,是因为家长觉得自己送孩子到学校的时候并没有发现孩子有任何情绪上的问题。事后在社会各界的关注下警方也公布了该学生坠亡前的相关视频,具体如下。

成都坠楼学生家属不认同吗为什么,成都坠楼学生家属不认同吗

一、该学生到学校之后的活动中没有遇到其他同学。

从该学生到学校之后先到教室里放下书包,之后一个人出来从楼上通过走廊到楼下,最后又到了另外一栋教学楼,当天下午学生非常少,几乎都只能看到该学生一个人独自行走的画面,中途这位学生也没有遇到其他同学。

二、该学生独自一人到开水房期间有自杀行为。

之后视频显示这位学生手上拿着小刀,并且一个人来到开水房,坐在开水房的角落,不一会儿就见他将自己的左手的手表换到了右手伤,开始用小刀划自己的手腕,大概持续了10多分钟,最后该学生的手上有流血现象。

三、该学生离开开水房之后就坠楼身亡。

后来就看见这个学生从开水房离开,离开之后该学生又到了楼上,后面根据警方解释由于是视觉盲区,该学生坠楼地点也没有监控,所以没多久就发生了坠楼事件。

综上所述,从整个视频来看,由于是视觉盲区虽然没有该学生坠楼瞬间的视频,但是从当天该学生的活动轨迹来看,几乎都是他一个人,现场并没有第三人,而且中途该学生有拿着小刀割手腕的举动,所以该学生自杀的可能性很大。随后警方表示他们又收集了和走访了校内的一些学生,最后发现该男孩极有可能在感情上出现一些问题才坠楼。所以其实这个案子最终结果还是如教育局通报的那样,是感情问题导致,我们要相信官方的公平和公正性。不知道你怎么看这件事?欢迎评论。

成都坠亡学生家属不认同教育局通报,家长还能采取哪些手段维权?

成都坠亡学生家属不认同教育局通报,家长还能采取哪些手段维权?

最近成都一学生坠亡事件骇人听闻,很多网友都对此发声,但随着事情的不断发展,教育局通报的结果让家属非常不满意,因此家属要通过新的方式来维护自己的权益,找到事情的真相。

维护合法权利的途径:①直接找侵权者交涉;②向有关管理部门申诉;③运用法律武器进行自我保护。

要依法进行自我保护,要学会用法律武器维护自身的合法权益。要学会求得法律帮助。如:律师事务所、公证处、法律服务所等。

可以通过非诉讼途径解决,这是维护权益常用的有效手段。向政府部门、司法机关反映问题,通过调解、仲裁等方式解决争议、纠纷。

通过诉讼途径即打官司讨回公道,这是维护权益最正规、最权威、最有效的途径。有经济困难,还可以申请法律援助。

家长对于这件事情的结果不认同,可以采取这几种途径来维护自己的权益,首先就是要找侵权者交涉,在此事件之中,因为我们对于事情还没有一个明确的了解,而且在此事件中还有多方疑惑没有解决,具体的监控视频也没有公布,这都是当务之急,因此家长可以通过与学校协商的方式来先对事情真相有一个了解。

第二就是向有关管理部门申述,在对当地教育局通报结果不认同之后,家长可以继续申诉,让教育局进一步了解事情,然后做出判断,如果结果还是不认同那便可以进一步向高层反应,向更高的教育部门去通报申诉,以求事情有一个更好的方式,更好的结果。

第三点就是可以运用法律武器进行自我保护,此事件因为涉及到了命案,因此有关部门介入是必要的,警方介入之后一定会对此事件有一个明确的了解,在对案件有了解之后对于此事件清晰的定义,在有了相关的事件证明之后,家长可以借此证明向法院提起诉讼的方式,维护自己的权益。

针对此事件当下热度不下,不仅仅是当事人对于此事件有着紧迫的求知,对于大多数的网友而言这件事也同样重要,很多人都想了解事情的经过结果,以此给家人以及涉及到的所有相关人员一个明确的交代,也是很多人都期待,期盼的事情。

成都坠亡学生家属不认同教育局通报,为何家长会不认同?

成都坠亡学生家属不认同教育局通报,家长不认同教育局通报的结果,是因为家长觉得这个案情存在着不合理的地方,学生坠楼为什么不是在教学楼,或者是宿舍楼,而是会选择在办公楼?此外,学生坠亡时候的监控视频为什么不让看,校方也只是用监控坏了的借口来搪塞。再者,为什么校方不能在学生坠楼后第一时间联系家长,而是在坠亡就的两个小时候后才联系家长?这些疑问都没有回答,教育局就发布了通报,家长自然是不认可的。

一、教育局发布通报,说学生是个人问题轻生。

5月11日的凌晨,成都成华教育发布了通报,说是在5月9日的下午18:40分,成都市第四十九中的高二学生林某在学校发生高坠,不幸离世。经过公安机关的现场勘验和法医的检验,说是符合高空坠落致死,排除他人所为,因此,基本判断说林某是因为个人问题轻生。

二、这则通报并不能得到家长的认可。

在母亲节的当天失去了活蹦乱跳的儿子,这件事无论任何一个家长都接受不了,而教育局发布的通报,学校的回复,都让林某的妈妈气愤不已,因为校方和强大的背后系统已经借助媒体之口说出了,水很深,不要白费力气了。

三、有很多疑点家长都不认可。

针对林某轻生,有很多疑点。自杀的话,为什么没有选择自己熟悉的地点,教学楼或者宿舍楼,却偏偏选择了办公楼,而且也没有坠楼的现场证据。其次,为什么不公布监控撇清自己的关系,而是用监控坏了的理由来搪塞。此外,18:40坠楼,为什么20:30救护车才到,为什么不通知家长直接送到殡仪馆,为什么不让家长与死者接触?

(图片来自网络,如有侵权,请联系作者删除)。

教育局通报成都四十九中学生坠亡排除刑事案件,为何家属不认同?

因为家长始终都没有看到监控视频。

事情的经过

2021年5月9日下午6点40分左右,中国成都市第四十九中学高二学生林某某从一栋楼里跳下,坠楼后身亡。之后有人报警,警察赶到现场展开调查。经成都警方现场调查、尸体法医鉴定及现场周边监控,给出以下鉴定结论:

一、法医根据尸体受损程度判断尸体是从高处坠落死亡的;其次,根据坠机现场的脚印和指纹,没有留下其他人的痕迹。综上所述,排除了刑事案件的可能性。

后来,警察也去找学生了解了情况。在交流的过程中,我们了解到,林某某这几年没有被老师骂过体罚,也没有被同学欺负拒绝过。由此基本可以判断,林某某选择自杀可能是出于个人原因。

母亲说没有看到事件的全部视频。

学生家长接到孩子死亡的消息后,要求在学校看孩子坠楼之前的视频,但没有看到孩子进学校后发生的事情和孩子坠楼前后发生的事情的视频,这让母亲觉得有些疑惑,孩子的母亲目前也表示,她只想找到真相。

事故发生后第一时间未接到学校通知。

受害者家属表示,事发后学校并没有立即通知他们,却是在事发两个多小时后才收到学校的通知,这让母亲更加不解,于是孩子的母亲坚持要求有关部门给出合理的真相。

学生当天到校时,精神状态良好,没有异常情绪。

根据孩子母亲目前的介绍,他儿子那天的心情其实还不错。当他们送孩子上学时,完全没有发现异常行为。然而,仅仅一个小时,孩子就坠楼了。事后官方也表示孩子是因为个人问题跳楼的,这让孩子的母亲很疑惑孩子为什么会这样做。

本文链接:https://www.9gupiao.com/lushi/109059.html

相关文章