判刑已服刑三年后还可以申诉吗？申诉失败会不会加刑
1、判刑已服刑三年后还可以申诉。
对于刑事判决的申诉，没有时间限制，只要当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定不服的，随时可以进行申诉，即使是在刑罚执行完毕后，仍可以进行申诉。
2、单就申诉而言，申诉是当事人的法定权利，不会因当事人的申诉失败而加重对罪犯的刑罚。
《刑事诉讼法》
第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
(三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
(四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。
已经判刑了还能改判吗
【法律分析】：依据我国相关法律的规定，依据一事不二罚的原则，故意伤害罪的犯罪分子被人民法院判刑的，是不会再判一次刑的。如果在刑罚执行期间发现在漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照规定进行数罪并罚，决定执行的刑罚。
已经作出判决的案件，会不会改判，要依据具体的情况而定，刑事案件是有审判监督程序的，只要案件判决有错误的，就会进行改判，会进行改判的情形如下：1、案件的被告提起上诉或者人民检察院撤诉的，如果经审判后原判决结果是有错误的、适用法律错误的、量刑不当的，法院就会进行改判。2、如果案件的事实不清或者证据不足的，经过查实后法院可以改判，或者将案件发回原审法院，进行重新审判。通过上文的分析，对法院原判决结果是否改判，要依据原审判结果是否正确而定的，如果出现适用法律有错误、量刑不当或者证据不足等情形的，是有可能进行改判的。
【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。
第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件，可以请求移送上一级人民法院审判。
做进监狱后，还能再上诉吗？
不行。
上诉只能在法院判决生效前，而送去监狱只能是判决生效后，所以不能再上诉，只能申诉。
进到监狱了还可以上诉吗
进到监狱了，说明判决书已经生效，已经执行了，当然就不能上诉了。
但是，如果认为判决有错误，可以向法院申请再审。
《刑事诉讼法》第二百四十一条规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
已经服刑能否再上诉
已经服刑后是不能再上诉的，但是可以申请重审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
一、再审条件：
（一）、有证据证明原判决、裁定认定的事实有错误
也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。
一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等。一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。
一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。
（二）、据以定罪量刑的证据不确实等情况
据以定罪量刑的证据不确实或证明案件事实的主要证据间存在矛盾
三、原判决、裁定适用法律确有错误的
适用法律确有错误包括：
（1）人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；
（2）定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限；
（3）判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度，如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的，未从轻减轻处罚，甚至应当从轻的作了从重处罚等情况；
（4）审判人员审理该案件时，有贪污受贿等行为。
为了保证人民法院判决、裁定的严肃性，并使确有错误的判决、裁定得到纠正，法律不仅规定对申诉人发现人民法院的判决、裁定确有错误可以提出申诉，而且对司法机关发现生效的判决、裁定，甚至已经执行完毕的判决、裁定有错误如何纠正也作了具体的规定：
1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
2、最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民法院作为全国最高审判机关，有权监督各级人民法院正确适用法律，对各级人民法院生效的判决、裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院重新审判。
上级人民法院发现下级人民法院确有错误的判决、裁定也有权指令其重新审判。
最高人民法院或者上级人民法院对于原判决、裁定认定的事实正确，但是在适用法律上有错误，或者案情疑难、复杂、重大的，或者有其他不宜由原审人民法院审理的情况，也可以自己直接进行提审。
3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。
二、重新审理后的处理方法
人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，经过审理后，应当按照下列情形分别作出处理：
1．原判决、裁定认定事实清楚、证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当的，应当用裁定驳回申诉或抗诉，维持原判。
2．原判决、裁定认定的犯罪事实没有错误，但是适用法律有错误，或者量刑不当的，应当撤销原判，予以改判。
3．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪判刑的，应当撤销原判，重新定罪判刑，并决定执行的刑罚。
4．原判决、裁定认定事实不清，或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
5．原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审仍然无法查清，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。
扩展资料：
1、民事上诉期限
（1）当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
（2）当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
（3）最高人民法院审理的第一审民事案件，当事人不服不能上诉，只能向最高人民检察院申请抗诉。
2、行政上诉期限
（1）当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
（2）当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
3、国外上诉期限
不同国家法律关于不同性质的诉讼案件上诉期限的规定不完全相同。在德国，对刑事案件提起上诉，必须是在宣告判决之后1周内。在日本，审级不同，上诉期限也不同，对地方法院、简易法院或家庭法院的判决不服，上诉期为14日；对高等法院做出的第一审或第二审判决不服，上诉期限为10日。
上诉期限的起算，许多国家从收到法院判决、裁定之日起算，如奥地利等国家。上诉期限届满，判决、裁定即发生法律效力。
通常法律规定，由于法定原因延误上诉期限，可以在其原因消失后，扣除妨碍的期限不超过原上诉期限仍可上诉，但须经法院审查决定。有的国家允许在说明延期理由或原因后延长上诉期限提出上诉，不需要由法院批准，如英国。
参考资料来源：百度百科-上诉期限
参考资料来源：百度百科-申诉和审判监督程序
已经判了刑的刑事案件.坐牢坐到一半了.原告可以要求再上诉重新判刑吗?
刑事案件中原告即被害人，是否支持上诉有以下3种情况：1、被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉申请；2、在自诉案件中，被害人作为自诉人也是有权对人民法院的一审判决提出上诉；3、刑事附带民事诉讼中，原告对民事部分判决不服的，可以提起上诉。
法律分析
上诉既可以通过原审人民法院提出，也可以直接向第二审人民法院提出。上诉人通过原一审人民法院提出上诉的，第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在上诉期满后3日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。上诉人直接向第二审人民法院提出上诉的，第二审人民法院应当在收到上诉状后3日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的，应当在接到上诉状后3日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。抗诉应以书面形式，即必须制作抗诉书。地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并将抗诉书副本连同案件材料报送上一级人民检察院。一般对于刑事案件的一审判决书，才允许当事人提起上诉，或者申请检察院提起抗诉。而在规定的期限内，没有发生上诉，也没有提起抗诉的话，那么一审裁判即发生法律效力。之后，就需要按照一审判决书中的内容，实际开始执行，该释放的释放，该收监执行所判刑罚的就要送监执行
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
