不许和别人说话是什么行为？
不许和别人说话，这是一种极端霸道，而且没有人性的行为，因为自己的某个语言就禁止别人去做他应该做的事情，可以做的事情，我觉得这种是非常不，明知道也非常不对的事。
解释一下话语权
什么是“话语权”？
简言之，就是说话权，即控制舆论的权力。话语权掌握在谁手里，决定了社会舆论的走向。且不说“怎么谈”，单论“谈什么”，就已经由话语权决定了，一旦决定了谈什么，很多问题就谈不了，更何况怎么谈？
话语权是掌握在媒体控制者的手里，掌握在拥有经济权的人手里。他们一般学有所成，控制着媒体和其他经济实体，而他们想说的，一定和自己有关。
家长跟孩子争夺“话语权”会对孩子造成什么不良影响？
父母与孩子之间对“话语权”的争夺，看似大都由父母获胜，然而父母往往都以一个长者的角度强迫孩子放弃对“话语权”的争夺，实际上只会让孩子更加不信服父母，这些胜利只会让父母在孩子眼中变的更加强势。
一、孩子所谓的“话语权”指的是什么？
1.父母倾听孩子的意愿
孩子所谓的“话语权”不过就是，当孩子提出意见的时候，当父母为孩子做出选择的时候，父母能够倾听孩子的想法，让孩子把自己的意见说出来。在孩子心目中，“话语权”首先是，父母可以倾听他们的想法，让他们有说话的机会。只有孩子可以表达自己的想法，才可以称作孩子有“话语权”。
2.父母尊重孩子的选择
孩子所谓的“话语权”是指，孩子有一定的选择的空间，父母对于孩子做出的决定给予相当的尊重。每个人都有自己的想法和意愿，孩子不论年龄如何，他们也会有自己的想法，对待事物孩子有自己的选择，父母只有尊重了孩子的选择，孩子的“话语权”才会得到父母的认同。
3.父母学会换位思考
孩子所谓的“话语权”还体现在，当父母与孩子有了“话语权”的分歧后，父母应当设身处地站在孩子身后，以孩子的视角看待争议。父母不应当仅仅只是以一个长者的角度看问题，这样只会体会到自己的意见，而父母对于孩子的意见就会视而不见，无法理解。当父母学会换位思考的时候，孩子的意见才有可能被尊重，孩子的“话语权”才会得到父母的重视。
每个人无论年龄都会有自己的意识，孩子虽然年龄小，但也不例外，他们有自己的意见、有自己的选择，他们希望父母可以设身处地从孩子的世界理解问题。正如弗洛姆所说，“尊重生命、尊重他人、也尊重自己的生命，是生命进程中的伴随物，也是心理健康的一个条件。”父母若是一味以张者自居，只会让孩子看起来更加逆反。
二、青春期的孩子和父母争夺“话语权”会有哪些表现？
1.孩子会具有逆反心理
青春期的孩子和父母争夺“话语权”，通常他们会具有逆反心理，他们会乐于去做大家认为不好的事，他们希望以此来张扬自己的个性，让自己看起来是一个有鲜明个性的人。这些逆反的心理无一不是孩子为了“话语权”，而向父母做出的警示，以此来提醒父母，他们是有自己的选择。
2.孩子会脾气暴躁爱生气
青春期的孩子和父母争夺“话语权”，通常会变得爱发脾气、易怒。他们希望通过表达自己情绪的方式向父母展示自己的不愉快，孩子希望父母看到自己对父母不尊重自己“话语权”的愤怒，孩子希望以此来得到相应的尊重，而愤怒就是最好的表达方式。
3.孩子会在父母面前沉默
青春期的孩子和父母争夺“话语权”，通常也会拒绝和父母沟通，他们认为父母不会理解自己的想法，和父母最好的反抗就是沉默。这时，父母会发现孩子拒绝和父母说自己的心里话，拒绝和父母沟通，父母也不会了解到孩子的校园生活。
青春期的孩子有自己的意识，在这个阶段他们开始想要获得家长对他们成长的认同，因此青春期的孩子和父母争夺“话语权”更多会叛逆、易怒、会拒绝和父母沟通。而父母若是一味强调家长的权威，只会和孩子越行越远。
三、为什么说家长赢了孩子却没有赢得孩子？
1.家长只是进一步强调自己的权威
在父母与孩子“话语权”的争夺中，家长获得胜利，但他们仅仅只是依靠自己的权威获得了与孩子之间竞争的胜利，他们并没有得到孩子真正的认同，因此在这场竞争中父母并不会赢得孩子。
2.家长只是不愿意孩子让自己丢面子
在父母与孩子“话语权”的争夺中，家长不愿意尊重孩子多半是父母认为孩子的选择会让他们在外面丢掉面子。在这样的心理下，孩子多半不会真正的信服父母，而父母也因此并不会赢得孩子。
3.家长只是假装有理
在父母与孩子“话语权”的争夺中，父母获得的胜利大多数并不是真的有理有据，他们只是利用自己的权威强迫孩子服从，或者他们只是单纯不想让自己丢掉面子，因此家长会忽略孩子的“话语权”。在这样一些理由下，孩子无法真正信服父母，因此父母也只是可以获得胜利而无法赢得孩子。
任何人无论年纪都会有自己的意识和想法，孩子也是如此，他们会想要去主动表达他们的意愿、做出属于自己的选择，这时家长若是以自己的权威或者是出于自己的面子，而拒绝倾听孩子的意见，否认孩子的“话语权”，结果只会赢得“话语权“斗争的胜利而无法真正赢得孩子。
