郭某康与郭某英亲属权纠纷案(桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案)

原告之父郭×松,男,1942年出生??今天给各位分享郭某康与郭某英亲属权纠纷案的知识,其中也会对桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案、桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案、桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

郭某康与郭某英亲属权纠纷案(桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案)

本文目录一览:

1、 郭某康与郭某英亲属权纠纷案

2、 桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

3、 桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

4、 桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

一、郭某康与郭某英亲属权纠纷案

【案情】

原告(上诉人):郭某康被告(补上诉人):郭某英原、被告系姐弟关系。2003年8月2日,原、被告母亲杜某因病去世。次日,原、被告及其妹妹在上海龙华殡仪馆操办杜某丧事时,约定暂将杜某的骨灰寄存在上海龙华殡仪馆,在当年冬至将骨灰落葬于福泉山留园。同年12月21日,被告与其妹妹将杜某骨灰落葬于福泉山留园。在落葬前后,被告未告知原告,原告亦未向被告询问落葬的具体事宜。2004年4月4日,原告发现其母亲的骨灰已落葬。原告诉称:2003年8月3日,原、被告的母亲因病去世,火化后骨灰寄存于上海龙华殡仪馆存放厅。同年12月,被告在未告知原告的情况下,私自将母亲的骨灰落葬于青浦福泉山留...

二、桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

「案情」原告:**生物化学厂。被告:邓*华。被告:向*生。被告:冯*阳。被告:冯*阳。**生物化学厂(下称生化厂)是“畜禽乐”消毒剂的生产厂家。1992年1月6日,邓*华、向*生、冯*阳三人合伙开办了临桂县**制品厂(下称临*厂),并决定生产由冯*阳提供配方的消毒剂“安*宁”。冯*阳向其提供了“安*宁”说明材料:“安*宁属冯*阳教授的发明专利。目前市售的所谓复方山梨酸乙酯,稀释后油水分离,含甲醛很高,属安*宁伪品,不能取代安*宁使用。特此说明。甲醛和有机酸本来有消毒效果,而畜禽乐却当成主消毒剂和替代山梨酸乙酯。用这种安*宁,只会增加环境污染,完全失去了安*宁的固有特性。仅此以冒牌来掩饰侵...

三、桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

「案情」原告:桂林生物化学厂。被告:邓曙华。被告:向燕生。被告:冯汝阳。被告:冯应阳。桂林生物化学厂(下称生化厂)是“畜禽乐”消毒剂的生产厂家。1992年1月6日,邓曙华、向燕生、冯汝阳三人合伙开办了临桂县化学制品厂(下称临桂厂),并决定生产由冯应阳提供配方的消毒剂“安的宁”。冯应阳向其提供了“安的宁”说明材料:“安的宁属冯应阳教授的发明专利。目前市售的所谓复方山梨酸乙酯,稀释后油水分离,含甲醛很高,属安的宁伪品,不能取代安的宁使用。特此说明。甲醛和有机酸本来有消毒效果,而畜禽乐却当成主消毒剂和替代山梨酸乙酯。用这种安的宁,只会增加环境污染,完全失去了安的宁的固有特性。仅此以冒牌来掩饰侵...

四、桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案

「案情」原告:桂林生物化学厂。被告:邓曙华。被告:向燕生。被告:冯汝阳。被告:冯应阳。桂林生物化学厂(下称生化厂)是“畜禽乐”消毒剂的生产厂家。1992年1月6日,邓曙华、向燕生、冯汝阳三人合伙开办了临桂县化学制品厂(下称临桂厂),并决定生产由冯应阳提供配方的消毒剂“安的宁”。冯应阳向其提供了“安的宁”说明材料:“安的宁属冯应阳教授的发明专利。目前市售的所谓复方山梨酸乙酯,稀释后油水分离,含甲醛很高,属安的宁伪品,不能取代安的宁使用。特此说明。甲醛和有机酸本来有消毒效果,而畜禽乐却当成主消毒剂和替代山梨酸乙酯。用这种安的宁,只会增加环境污染,完全失去了安的宁的固有特性。仅此以冒牌来掩饰侵...

郭某康与郭某英亲属权纠纷案的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于桂林生物化学厂诉邓曙华等不正当竞争侵害企业名誉权纠纷案、郭某康与郭某英亲属权纠纷案的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/9570.html

相关文章