盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗(盗窃金额和受害人说的不符如何处理)

盗窃金额和受害人说的不符如何处理呢?今天给各位分享盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗的知识,其中也会对盗窃金额和受害人说的不符如何处理、盗窃路灯是破坏电力设备罪吗、盗窃路面井盖是破坏交通设施罪吗进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗(盗窃金额和受害人说的不符如何处理)

本文目录一览:

1、 盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗

2、 盗窃金额和受害人说的不符如何处理

3、 盗窃路灯是破坏电力设备罪吗

4、 盗窃路面井盖是破坏交通设施罪吗

一、盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗

盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗

1、具体要看所盗窃的交通指示牌是否危害公共安全。

2、盗窃罪与破坏交通设施罪的区别:盗窃罪是指以非法占有为目的,窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃公私财物的行为;破坏交通设施罪是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,或者已经造成严重后果的行为。

3、二者的主要区别是:

一、侵犯的客体不同。破坏交通设施罪的客体是交通运输安全,对象是轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志以及与交通运输安全有关的,正在使用中的交通设施。而盗窃罪的客体是公私财产所有权。

二、客观方面不同。破坏交通设施罪的客观方面表...

二、盗窃金额和受害人说的不符如何处理

盗窃金额和受害人说的不符如何处理

依据我国相关法律的规定,盗窃金额和受害人说的不相符时,要依据掌握的证据确定数额,法院判决时是重证据,不轻信证人证言和当事人陈述的。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

《最高人民法院最高人...

三、盗窃路灯是破坏电力设备罪吗

盗窃路灯是否属于破坏电力设备罪

1、盗窃路灯只有存在公共危害才构成破坏电力设备罪,否则只构成盗窃罪。

2、造成1人死亡、3人以上重伤或者10人以上轻伤的;造成1万以上用户电力供应中断6小时以上,致使生产、生活受到严重影响的;造成直接经济损失100万元以上的;造成其他危害公共安全严重后果的。

相关法律知识

《中华人民共和国刑法》

第一百一十八条破坏电力设备罪

破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条破坏交通工具罪

破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死...

四、盗窃路面井盖是破坏交通设施罪吗

盗窃路面井盖是破坏交通设施罪吗

正在使用中的公路上的井盖是交通设施的组成部分,盗窃井盖的行为具有导致交通工具倾覆的危险,符合破坏交通设施罪的构成要件,所以成立破坏交通设施罪。虽然该行为也是盗窃行为,但是根据想象竞合犯的从一重处罚的原则,应当按照破坏交通设施罪定罪处罚。

刑法条文

第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

破坏交通设施罪司法解释

最高人民法院《关于执行(中华...

盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于盗窃金额和受害人说的不符如何处理、盗窃交通指示牌是破坏交通设施罪吗的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/71907.html

相关文章