一、自愿转钱后又起诉不当得利会怎样处理
若一方自愿转钱后又起诉不当得利，需视具体情况判断。从法律规定看，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。若转账行为确无合法依据，如误转、赠与后反悔等，且对方因此获利而自己受损，可能会支持不当得利的诉求，对方需返还所获利益。但如果转账有合理依据，如基于合同约定、债务清偿等，即便后来双方关系发生变化，也不能轻易认定为不当得利。在实践中，法院会综合考量转账的背景、双方的关系等因素来确定是否构成不当得利及如何处理。总之，要具体情况具体分析，依据法律和事实作出公正裁决。
二、自愿转钱起诉不当得利法院会如何判决
自愿转钱起诉不当得利，法院判决需综合多方面因素。若原告仅能证明转钱事实，却无法证明被告取得款项没有合法依据，法院通常不会支持原告请求。因为不当得利构成要件包括一方获利、他方受损、获利与受损有因果关系、获利无合法依据，“无合法依据”是关键。
若原告能举证虽转钱系自愿，但基于错误认识，如转错账、受欺诈等，导致被告无合法依据获利，且自身利益受损，法院会支持原告诉请，判决被告返还不当得利款项。同时，若被告能证明转钱有合法原因，像赠与、借款等，法院也不会认定构成不当得利。
三、自愿转钱起诉不当得利法院会如何判
若自愿转钱后以不当得利起诉，法院会根据具体情况裁判。不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。
若原告仅能证明转钱事实，但无法证明被告取得款项无合法依据，法院一般不会支持诉求。因为自愿转钱可能基于赠与、借款等合法原因。比如是为促成某项合作而自愿转账，后又以不当得利起诉，这种情况下很难胜诉。
若原告能证明转钱系基于错误认识、目的不达等，且被告无保留款项的合理理由，法院可能支持原告，判决被告返还不当得利款项。例如转错账，被告拒绝返还，法院大概率会判被告返还。
当涉及自愿转钱后又起诉不当得利的情况时，处理起来较为复杂。法院会综合多方面因素判断。首先会审查转账时双方的真实意图，若确实是基于自愿且无重大误解等情形，转钱方可能难以主张不当得利。但如果存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况，或者转钱目的未实现等特殊情形，法院会进一步调查核实。若认定构成不当得利，受领方需返还财物及孳息。要是对于此类纠纷的判定标准、证据收集等还有疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能为您详细解读并提供有效的应对策略。
