一、诈骗案不知情中间人是否会成为共犯人
诈骗案里，中间人要是真不知情，通常不算共犯。共同犯罪得行为人有共同故意和行为。
不知情的中间人，没和诈骗者共同诈骗的想法，不符合共犯主观条件。就算有行为，缺主观联结，也不算共犯。
像甲骗乙，丙不知甲意图帮牵线完成交易，丙不算共犯。但要是中间人开始不知，过程中察觉却还协助，主观改变就可能成共犯。实际要依具体情况判断其主观和行为。
二、诈骗案中不知情介绍人是否担法律责任
一般情况下，诈骗案中不知情的介绍人无需承担法律责任。认定刑事责任需遵循主客观相统一原则，若介绍人对诈骗行为确实不知情，主观上无故意或过失参与诈骗的意思，客观上虽实施了介绍行为，但并非协助诈骗的行为，那么就不构成诈骗罪的共犯。
不过，如果介绍人存在一定过失，比如应当预见该行为可能涉及诈骗却因疏忽大意未预见，可能要承担一定的民事赔偿责任。实践中，是否“不知情”需结合具体证据判断，如介绍人与诈骗方的关系、介绍行为的获利情况、介绍过程中的细节等。若有证据证明介绍人实际知情却谎称不知，就可能要承担刑事或民事责任。
三、诈骗案不知情中间人是否需承担法律责任
一般情况下，若中间人对诈骗行为确实不知情，通常无需承担刑事责任。认定刑事责任需遵循主客观相统一原则，主观上不知情意味着缺乏犯罪故意，不符合诈骗罪的主观构成要件。
但在民事方面，可能要视具体情况判断。若中间人虽不知情，但因其居间行为给被害人造成损失，且存在一定过错，如未对交易尽到合理审查义务等，可能需承担相应的民事赔偿责任。例如，在一些经济交易中，中间人未核实交易方基本情况，虽不知诈骗存在，但客观上促成诈骗交易，可能要在过错范围内赔偿损失。所以，不知情中间人是否担责要综合主客观多方面因素判定。
在探讨诈骗案不知情中间人是否会成为共犯人时，我们还需关注与此紧密相关的问题。若中间人起初不知情，但在事后知晓了诈骗情况却未采取任何措施，甚至协助隐瞒，这种情况下很可能会被认定为共犯。另外，关于中间人在案件中的获利情况，如果其在不知情时获得了利益，在明确诈骗事实后是否需要退还获利以及如何退还，也是需要考虑的要点。如果你对诈骗案中中间人是否构成共犯的判定标准、事后责任承担等方面还有疑问，别让困惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
