一、选择性执法可以起诉吗
选择性执法在一定情形下是可诉的。
首先，若行政机关存在明显不合理的差别对待，违背公平公正原则，属于滥用职权，行政相对人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。比如对相同性质违法行为，只处罚一部分人而对另一部分人却不处罚。
其次，如果选择性执法行为侵犯了行政相对人的合法权益，如财产权、经营权等，相对人也有权利通过法律途径维护自身权益。
不过，行政机关在执法过程中基于合理因素进行的差异化处理，如根据违法行为情节轻重、危害程度等进行区别对待，则不属于选择性执法，相对人起诉可能得不到支持。所以，要具体分析该选择性执法行为是否违法、是否侵害自身权益，再决定是否起诉及如何通过法律途径解决。
二、选择性执法起诉后胜诉几率大吗
选择性执法下起诉胜诉几率受多种因素影响。从法律原则讲，选择性执法违背了执法公正性和平等性要求，行政机关应依法、公正、平等执法，若能证明存在选择性执法，原告有较大机会胜诉。
若要起诉，原告需承担举证责任，证明执法机关在类似情形下，对不同对象采取不同执法标准，存在不合理差别对待。若证据充分，法院会依法审查执法行为合法性。但实践中举证难度较大，需收集多方面证据。此外，执法机关可能有合理理由解释其执法行为，若能证明执法行为有法定依据且合理，原告胜诉几率会降低。所以不能简单判定胜诉几率大小，关键看证据和具体案情。
三、选择性执法起诉后能获公正判决吗
一般而言，即便存在选择性执法的质疑，起诉后仍有很大可能获得公正判决。我国司法体系具备独立性和公正性，法院会依据事实和法律进行裁判。
在诉讼中，若当事人认为存在选择性执法情况，可在举证期限内提供相关证据，证明执法主体存在不公正对待、区别适用法律等行为。法院会对证据进行审查判断。
若证据充分表明选择性执法成立，该执法行为可能会被认定违法。法院会依据具体情况，对行政行为作出撤销、确认违法等判决；若涉及刑事诉讼，非法取得的证据可能会被排除。但如果没有足够证据支持选择性执法主张，法院会基于合法有效的证据和法律规定作出公正裁决。
当探讨选择性执法可以起诉吗这个问题时，其实背后还有相关联的要点值得了解。选择性执法若被认定存在，除了起诉途径外，还可以通过行政复议来维权，行政复议能对执法行为进行审查和纠正。而且，若因选择性执法给当事人造成了经济损失等，在诉讼中还可要求相应的赔偿。选择性执法违背了执法的公平公正原则，对当事人权益可能造成严重侵害。如果你遇到了选择性执法的情况，对起诉流程、行政复议程序或者赔偿标准等有疑问，别让困惑持续。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。
