货拉拉事件司机最新进展,货拉拉事件司机最新进展视频

货拉拉事件司机怎么了

在2021年2月6日晚上,货拉拉司机周阳春接到一个搬家的单子,然后他驾车来到车女士所在小区的楼下。

货拉拉事件司机最新进展,货拉拉事件司机最新进展视频

然而车女士收拾的时间比较久,让周阳春等得有些急躁,周阳春曾两次提出有偿搬运服务,但是都被车女士拒绝了。

后来车女士收拾完以后,周阳春并没有提醒对方系上安全带,与此同时,周阳春为了加快行程,并没有走系统导航推荐的路线,而是走了一条自己熟悉的更快速的路线。

值得一提的是,这条路线确实比导航推荐路线快大概4分钟。

然而他的这个举动,并没有事先跟车女士商量,车女士对此表示质疑。

周阳春边开车边做出了解释:这条路线更快,也不会多收你钱,末了,又加了一句:为了你这30多块钱,我搞了这么久。

我猜想,后边这句带有情绪的话是车女士跳车的导火索。

后来,车女士看着手机说了一句“不好意思”,然后周阳春继续开了200米后,车女士竟然从车里出来后。

只是车某落地的方式很不巧,她是头部着地,车某头部与地面碰撞导致重度颅脑损伤死亡!

事发后,医学检验证实两人并没有肢体冲突,所以排除了周阳春欲行不轨导致车女士坠车的可能性。

虽然如此,到底是一条生命的陨落,而事发时的车女士只有23岁,殊为可惜!

02.法院驳回上诉

长沙货拉拉案件轰动全国,引发了极大的关注,很多网友十分关心当事人周阳春会遭到怎样的判决。

这个案子在2021年的9月10日开庭,长沙市岳麓区法庭以过失致人死亡罪,判处司机周阳春有期徒刑一年,缓刑一年执行。

而周阳春对这个判决并不认同,他提出了上诉,并且做了一个现场坠车的实验来为自己证明。

对于周阳春的上诉,二审法官表示不开庭,对于不开庭的案件,维持原判的可能性比较大。

近日,长沙货拉拉案件二审驳回了周阳春的上诉,维持原判!

虽然这个判决让周阳春心情压抑,但是临近年关,他表示仍然会回老家,多陪陪老人和孩子,好好过年。

与此同时,周阳春表示会每年拍一张全家的合照。

我相信经过这件事,周阳春对家庭对人生的态度一定会有很大的变化。

然而,周阳春的现状并不乐观,他表示从去年9月份取保回家后,就一直做厨师,到现在三个多月的时间,赚了大概一万多块钱。

但是周阳春为这件案子花了不少钱,以至于家里全是负债,这三个月的收入一万多元也只是杯水车薪,对于还债更是暂时无能为力。

周阳春还表示过年的时候,会学习一下法律,对于案子,只能放到年后再跟律师协商

“货拉拉女乘客坠车死亡案”开庭,案件中存在哪些疑点?

  货拉拉事件经过半年的发酵终于开庭,目前货车司机已经签署认罪书,在这起案件中存在着非常多的疑点,最主要的就是女孩为何跳车?

1、事情的原委:

很多人可能还不知道货拉拉事件的始末缘由,事情是这样:当天货拉拉司机接到了一女孩的订单,订单总额为51元。但是在司机到达地点了之后,女孩搬运行李时间很长,司机建议付一些搬运费帮忙搬运女孩拒绝了,随后司机对女孩进行了多次催促,女孩不理不睬。由于耽误了太多的时间,司机为了节省时间,改变了原有的设定路线,但是由于新的路线一片漆黑,女孩感到害怕质问司机为什么要偏移路线?由于之前司机对女孩心存怨念,所以对女孩的质问不理不睬,在女孩要求停车的时候也没有理会。由于副驾驶的窗户是开着的,女孩在争吵途中将半个身子探出窗户导致坠车身亡,司机在发现事故之后,立刻拨打了120随后报警,但是女孩抢救无效离世。

2、事情的矛盾点:

整个世界令人惋惜,司机偏离路线只不过是为了多赚一点钱而已,并没有对这个女孩有什么额外的图谋,女孩方面也没有什么错误,女孩只不过是安全意识很强烈罢了,当时已经非常晚了司机又偏离路线,对女孩的质问不理不睬导致了悲剧的发生。其实两个人最大的矛盾不过是一个人想多赚一点钱,一个人想少花一点钱,如果两个人可以多沟通的话,这些矛盾就不会发生了。

3、吸取的教训:

个人认为在这起案件中是不存在过错方的,这是一起不折不扣的悲剧,这个悲剧无时无刻提醒着我们,不应该过度的情绪化。在遇到事情的时候,一定要冷静,而且不要以貌取人,我们不要带着偏见去看待某些事情从而导致悲剧的发生。

货拉拉事件怎么判

今年2月,长沙23岁女子车某莎通过货拉拉叫车搬家,跟车途中翻窗跳车,不幸死亡。货拉拉司机周某春因涉嫌过失致人死亡被逮捕。9月10日上午,该案件将在长沙市岳麓区人民法院开庭。山东商报·速豹新闻网记者从被指定为周某春辩护的法律援助律师罗一辉处了解到,长沙市岳麓区人民法院对岳麓区人民检察院指控被告人周某春犯过失致人死亡罪一案进行公开开庭审理并当庭宣判,认定被告人周阳春犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。

货拉拉事件始末的背后,好多细节让人一声叹息,成年人的辛酸!结果如何?

货拉拉事件始末的背后,好多细节让人一声叹息,成年人的辛酸!

近日,货拉拉女乘客跳车事件始末已经被警方通报了。

我这边给大家总结一下,女孩子是自己吓自己的。而男乘客没有对女乘客性骚扰之类的,而有的也仅仅是语言上的冷暴力。

而小编我看了好几遍警方的调查通报,发现很多细之处正是生活中,有些人或多或少缺失的那一部分。

而看到了一篇文章,名字叫做《货拉拉事件背后,这10个细节让人一声叹息!》,这篇文章也是表达了这个观点,而本文则是看了这篇文章有感而发。

之前小编在2月24日写过一篇文章,标题叫做《货拉拉司机被刑拘,事发前一分钟监控曝光,事情究竟是如何?》。在这篇文章中,网友提出了三个问题,而小编也是补充了一个问题。

通过警方的通报,只剩下了第三种。而货拉拉司机也已经被检察机关批准逮捕。

现在先用循序渐进,用几个问题来回答网友们的一些想法。

第一个问题,你们是否会出钱请司机搬运东西?

通报中警方是这么说的,当货拉拉司机接到车莎莎的订单时,司机到达了订单指定的接人地点,那时候,货拉拉司机就有询问过车莎莎是否需要有偿搬运服务。而节俭的车莎莎拒绝了,她独自一个人从1楼的夹层中先后15次把行李搬运到车上。

因为货拉拉平台有规定,每一单的等待时间超过40分钟就会产生额外费用,不过车莎莎刚好花了36分钟搬运好了东西,时间刚好没有到40分钟,这一次没有收费。

而司机从平台那边接到的订单显示的价格是51元,其中39元是车莎莎支付的钱,而21元是货拉拉平台给的补贴。

第二个问题,如果你是货拉拉司机,你会为了更快地完成订单,就选择走最优的路程,而不去选择走平台的路线?(货拉拉不是滴滴,不是按照行程距离收费!)

在车莎莎把一切东西搬上车上后,货拉拉司机出发了,在车上,司机有询问过车莎莎是否需要有偿卸货服务,而这一次,节俭的车莎莎又拒绝了司机的要求。

由于这一单仅仅只有51元,再加上等候搬运上车的时间以及开车的时间再加上最后卸货的时间,这一单小编猜测在货拉拉司机心理肯定打上了不合算的想法。所以他那时候语气肯定是有着变化。

被拒绝之后,货拉拉司机又接了一个订单。而也就是这个时候,货拉拉司机改变了行车路线。

通过计算,原定路线总里程11公里,需要经过15个红绿灯,平均驾驶时间为21分钟。

红色的偏航路线是后面货拉拉司机自己变更的路线,经过计算总里程为11.5公里,红绿灯是11个,但是却能够减少4分钟。

而这个路线也就是许多网友们口中的,老司机会自己选择最优解的路线。

第三个问题,当你一直被人拒绝的时候,你心里会舒服吗?

货拉拉司机先后被拒绝了两次

第一次是在询问是否要有偿搬运,而被车莎莎拒绝的结果就是车莎莎一个人搬了36分钟,没有超过40分钟(货拉拉额外费用结算时间)。

第二次是在询问是否要有偿卸货,而车莎莎拒绝了。

大家也知道,大家都是出来赚钱的,当你浪费了比平常更多的时间,赚得比平常更少的钱,心里或多或少都会有一些不舒服,有一点埋怨。

而有些人会把这一些埋在心底,有一些人则是会把这些东西给说出来。

而货拉拉司机就是这么做的,他把心理的不满通过恶劣的、冰冷的语气说了出来。

第四个问题,当你被人恶语相向的时候,你会产生什么样的想法?(限定,假如你是女孩子,此时又是月黑风高)

车莎莎是恐惧的,因为两次拒绝货拉拉司机,之后货拉拉司机的不满语气。她可以说是自己吓自己。

可能是看过很多影视剧,以及一些日常发生的关于网约车所发生的不好的事件。

她在那个时候,恐惧应该是占据了心里面的所有位置。

在要求停车的时候,货拉拉司机拒绝了,而这种拒绝是无声的拒绝,货拉拉司机并没有理会车莎莎。

她那时候,恐惧以及绝望,应该是她心里面最后的想法吧!

第五个问题,你是否会学习影视剧里面的剧情,选择相信影视剧而不相信科学?

大家也知道,车莎莎是坠车而亡,而她是从车窗里面逃出去的。

而她跳车的动机,小编猜测是绝望,是一种隐藏在心底的绝望。是一种她结合了司机的一些列不停车动作的绝望。

在提出停车要求被拒绝之后,她心里最后一根稻草被司机给压上了,她崩塌了。

最后,她选择了跳窗。

其实这不是跳窗,这是爬窗,而司机也知道了副驾驶的车莎莎要跳窗,他仅仅是轻点刹车,打开车辆双闪灯,没有语言阻止也没有行动阻止。

(这边点名批评一些影视剧,剧中跳车无伤!玩吃鸡跳车都有坠落伤害,凭什么拍个电视剧还跳车无伤?)

大家看完之后,应该就明白了我想要表达的一些意思。

或许每一个人的想法都不一样,我想说的是细节。是生活之中的细节,如果那时候司机的语气不是不满,而是半开玩笑性质的和车莎莎说一句“我这单好亏!”。或许车莎莎也不会有这么强烈的恐惧。也就不会导致最后的悲剧!

除了细节之外,还有一个情绪问题,大家都知道,月有阴晴圆缺,当知道自己这一单可能赚得很少,那么接了单你可以拒绝亦或是别的方式,而不应该使用冷暴力去解决问题。

这个事件现在已经盖棺定论了。

那么,这件事情到底是谁的错?

很多人说司机有问题,有的人说是车莎莎的问题,并且还表示是车莎莎连累了司机。

在这边,我来表达一下我的看法,两个人都有错。

首先说司机:赚的钱少可以拒绝,而对方是否需要有偿搬运、卸货是乘客的问题,当被拒绝时不能够埋怨他人,如果埋怨了,我们为何不满为什么土豪不给我们分财产呢?同理,不应该把自己的情绪给宣泄给别人。

对于女乘客:最大的悲剧是自己吓自己,最大的悲剧是不相信人与人之间的信任,最大的悲剧是相信了跳车无伤论。

正如同明天会下雨一样,不是你的错,也不是天的错。

错的是,在错的事件,错的地点,错的事情上。

对此,大家有什么看法?欢迎大家评论、点赞、转发、关注!

写有深度的文章,一直是我所追求的!

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/633510.html

相关文章