大家好，关于民法的正当防卫和刑法的正当防卫很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于正当防卫法律的知识，希望对各位有所帮助！
正当防卫与紧急避险都是刑事法律的概念，民法不存在正当防卫及紧急避险概念。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。《刑法》第二十一条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
新民法对正当防卫进行了明确的定义。
正当防卫是指被侵犯人在当前遭受不法侵害，为了制止不法侵害而采取的合理必要行为，不属于犯罪行为。
新民法明确规定，对于因防卫行为致人伤亡的，依法承担相应的民事责任；如果防卫行为造成袭击人伤亡的，不负刑事责任；但是，如果防卫行为明显超过了必要的限度，造成的损害超过了被保护的利益，仍然需要承担法律责任。
同时，根据我国现行法律体系和司法，正当防卫的行为需要符合以下的条件：1.必须是针对正在发生或即将发生的非法侵害；2.必须是合理必要的抵御措施；3.不能超出防卫的必要限度。
这些规定保护了公民的合法权益，也保障了正当防卫行为的合法性。
1、正当防卫是指在受到无法避免的非法侵害或危及到自己、他人生命财产安全时，为使合法权益得到保护而采取的必要的防卫行为。
2、正当防卫是民法上的一种行为，具有法律效力。
3、在我国刑法中，对于正当防卫也作出了相关的规定，明确规定了在特定情况下，可以采取防卫行为而不需要承担相应的法律责任。
4、正当防卫的行为必须是必要的防卫行为，且不能超过必要的限度。
5、因此，在实际生活中，应该在确保行为合法的前提下，合理判断情况并进行必要的防卫行为。
6、同时，对于正当防卫的辩解也需要提供相应的证据来予以证明。
民法和刑法中的正当防卫是不一样的。民法中的“正当防卫”，更确切的说，应该称之为紧急避险，为了自己的人身或者安全免受伤害实行紧急避险而不得已损害他人财物的行为而不负刑事责任，但需要承担民事赔偿责任。刑法的正当防卫不负刑事责任，也不负责民事赔偿责任。但是防卫过当是要负一定的刑事责任的。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
