大家好，关于留置物丧失的法律后果是什么意思很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于滞留和留置的区别是什么的知识，希望对各位有所帮助！
1、因为留置是一种极端的处罚方式，对被留置的人来说，失去了自由，无法亲友团聚、无法外出旅游、无法体验生活的丰富多彩，而且在不同的留置场所，对待被留置者的方式和措施也不同，例如可能会面临种种身体和心理上的压力。
2、如果被留置的人有良好的心理素质和适应能力，或者得到了适当的心理疏导和关怀，也许能够度过这段时间而不至于崩溃。
3、但对于某些身心状况本身就较为脆弱的人而言，留置三个月可能过于漫长和考验力，导致身心俱疲、崩溃或者精神崩溃等问题的发生。
4、因此，留置会对被留置者的身心带来不同程度的影响，需要根据具体情况进行具体分析和判断，为其提供相应的支持和帮助。
会失去从轻处罚的机会。法律要求如实供述,不供述或者不主动交待就没有认定自首、坦白的可能,不能得到从轻处罚;
可能不影响定罪处罚。法律规定要重证据,不轻信口供。只要证据确实充分,没有供述的也要定罪处罚;同样,只有供述,没有其他证据的,不能定罪处罚。
会拖长留置时间。如什么都不交待,办案人员只得改变主攻方向,从外围证据入手,比如根据银行流水、往来密切的朋友、家人亲戚等,获取突破外围证据的方向,取得外围证据后再要求你交待,这样就会使留置时间拖长;
1、为了避免更多的误导，我来回答。
2、根据“物权法”34条，物权人可以提出返还原物请求权。所以拥有占有权能的物权均可提出返还原物请求权，物权中只有担保物权中的抵押权、用益物权中的地役权是无权提出返还原物请求权的。
3、留置权比较特殊，根据“物权法”240条，留置权人在对留置物丧失占有时，就已经消灭了。留置权都没有了，还怎么提出返还原物请求权呢？所以从理论上它是可以提出返还原物请求权的，但在丧失占有的同时，它没了。就是在有权提出的瞬间，它变没了。所以留置物被侵占，留置权人不能提出返还原物请求权。
4、质权可以，因为质权人在丧失占有时，质权仍然存在，所以可以提出返还原物请求权。
文章到此结束，如果本次分享的留置物丧失的法律后果是什么意思和滞留和留置的区别是什么的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
