大家好，今天给各位分享勒索财物行为中的暴力因素有哪些呢的一些知识，其中也会对不以勒索财物为目的的绑架进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
一、认定敲诈勒索罪的条件有哪些
1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。
威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。
其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。
3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。
如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。
对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;
冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：
由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。
而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：
本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。
实践中，行为人与被害人之间存在纠纷，尽管采用了威胁、恫吓、要挟等过激的手段索取财产，但是不具有非法占有的动机或目的的，不构成敲诈勒索罪。
如被害人欠行为人大量债务久拖不还，行为人为了索债，采取了敲诈勒索的手段，但其动机是为了索要债务，不是出于非法占有的目的，其行为纵有不妥，不构成敲诈勒索罪。
行为人的过激索债行为，被害人可以通过民事途径解决。
五个标准。存在主观故意，涉案金额千元以上，造成严重后果。对被害人造成较严重伤害。严重危害公共安全或公民人身权利。冒充国家机关工作人员等实施犯罪，加重处罚。形成黑恶势力的加重处罚。
1、答:非法强索，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要他人财物的行为。
2、下列情况属于非法强索:用暴力、胁迫或者其他方法抢劫他人财物的，盗窃、诈骗、抢夺，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而暴力相威胁的、携带凶器抢夺的等情况都属非法强索他人财物。
3、根据刑法的有管规定，以上形为都要付法律责任。
1、敲诈和勒索常在一起，但其程度还是不一样的所以不是一个意思，用暴力、恐吓手段或滥用法律和职权从不情愿的人中索取财物叫敲诈。
2、勒索是用威胁恫吓手段向别人索要财物，敲诈和勒索就是以非法占有为目的，都是小人和恶人常用的害人手段
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
