浅析“飙车”的法律概念(弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理)

法律对于飙车的定义?弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理怎么办??今天给各位分享浅析“飙车”的法律概念的知识,其中也会对弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理、妻子应否对丈夫的交通肇事承担赔偿责任?、拼车肇事的法律责任承担进行解释,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

浅析“飙车”的法律概念(弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理)

本文目录一览:

1、 浅析“飙车”的法律概念

2、 弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理

3、 妻子应否对丈夫的交通肇事承担赔偿责任?

4、 拼车肇事的法律责任承担

一、浅析“飙车”的法律概念

内容摘要:本文从法律角度深入探讨了飙车行为的概念、表现形式及应承担的法律责任,并对当前执法部门在执法过程中出现的问题进行了讨论,以期对司法实践有所指导。

关键词:违法行为主体法律责任

正文:

最近一段时间,各地媒体对于飙车行为均有不同程度的报导,据报导一些飙车者甚至以“二环十三郎”等类的绰号为荣。这反映出随着汽车——这一交通工具的普及,原本我们只能在影视片中看到的飙车行为,在我国也逐步浮出水面。笔者有意就此问题在法律上进行一些浅显的分析,以求教于人。

一、“飙车”行为的危害及处理现状。

“飙车”根据汉语大词典的解释是一种方言,意...

二、弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理

根据1995年6月20日公安部关于《交通肇事案件查辑工作》第二条规定:交通肇事逃逸案件,是指发生道路交通事故后,故意驾驶车辆或弃车逃离交通事故现场的案件。

机动车辆交通肇事后弃车逃逸也属于肇事逃逸的范畴。但是,被保险车辆交通肇事后弃车逃逸,保险公司是否可以拒赔,关键要看逃逸行为与责任认定的关系。

根据国务院颁布的于2004年5月1日开始实施的《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,承担全部责任。”

“逃逸”既逃离...

三、妻子应否对丈夫的交通肇事承担赔偿责任?

王某与刘某为多年夫妻,婚后一直以夫妻共同购买的货车搞运输维持生活。2008年7月12日晚,王某由于长途驾驶疲劳过渡,与赵某驾驶的车相撞,王某当场死亡,赵某严重受伤。事故发生后,交警大队做出事故认定书,认定王某负全部责任。赵某经住院治疗花去医疗费15万余元,除保险公司的赔付外,仍有3万余元没有着落。赵某要求刘某赔偿,刘某拒绝,称交通事故由丈夫王某造成,不应由自己承担赔偿责任。

请问:刘某应否对丈夫王某的交通肇事承担赔偿责任?

解答:

刘某应在夫妻共有财产的范围内,对丈夫王某的交通肇事承担赔偿责任。

夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一...

四、拼车肇事的法律责任承担

无论是在有偿拼车还是无偿拼车的情况下,对于乘车人因为交通事故而受到的人身伤害和财产损害,司机均应承担赔偿责任。但是,有偿拼车与无偿拼车,司机承担的责任大小会有所区别,一般情况下,对于有偿拼车,司机与搭乘人之间实际上就形成了客运合同关系,在这种情况下,司机负有将搭乘者安全运送到目的地的义务,并在运输过程中对乘车人的损害承担全部赔偿责任。而在无偿拼车的情况下,出于公平的考虑,司法实践中一般会酌情适当减轻司机的赔偿责任。

为了避免“无偿”拼车造成事故后还要对乘车人进行赔偿,一些司机想出了签订免责条款的主意,即在合同中明确约定对于拼车出行过程中,造成的对于乘车人的人身伤害、财产损害,...

浅析“飙车”的法律概念的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于弃车逃逸保险公司一概拒赔不合理、浅析“飙车”的法律概念的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/56710.html

相关文章