今天给各位分享交通肇事罪在法院的法定立案标准是什么的知识，其中也会对交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别、交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪与以危害方法危害公共安全罪的辨析进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
交通肇事罪在法院的法定立案标准
根据刑法第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。
根据最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
1、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
2、死亡3人以上，负事故同等责任的;
3、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元...
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，两罪的主要区别在于：一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;而以危险方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。
一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;而以危险方法危害公共安全罪在主观上表现为故意，即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生，实践中，这类犯罪者大多持放任态度，属于间接故意。
二是客观方面要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为...
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪
交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪都是危害公共安全的犯罪，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，两罪的主要区别在于：
一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;而以危险方法危害公共安全罪在主观上表现为故意，即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生，实践中，这类犯罪者大多持放任态度，属于间接故意。
二是客观方面要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致使...
交通肇事罪与以危害方法危害公共安全罪的辨析
——孙某铭案与胡某案的司法博弈
成都城东“12·14”特大车祸案，即孙某铭案，因其于2008年底，无证醉酒驾车，造成四死一重伤的惨案，最终以“构成以危险方法危害公共安全罪”判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。他也是国内首位因无证醉酒驾车肇事而获最高刑罚者，因此引起国内广泛关注。
杭州飙车案，即胡某案是指发生于2009年5月7日，中国浙江省杭州市文二西路发生一起改装三菱车(车牌：浙A6XXXX)因超速驾驶撞死人的事件，最终以交通肇事罪判处有期徒刑3年。
两个看似相同的案例，却最终以两个完全不同的罪名进行...
交通肇事罪在法院的法定立案标准是什么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别、交通肇事罪在法院的法定立案标准是什么的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
