取保候审只适用于?专门机关与群众相结合的原则是?今天给各位分享"可能判处"有哪些取保候审条件的知识，其中也会对专门机关与群众相结合的原则、以司法公正保卫公民“扭送权”、刑事诉讼法中扭送的对象是谁进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
取保候审是强制措施中对人身的强制程度较轻的一种，适用取保候审必须具备一定的条件。根据《刑事诉讼法》第51条、第60条、第65条、第75条的规定，对于具有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(2)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(3)应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女的;
(4)对被拘留的犯罪嫌疑人需要逮捕而证据还不充足的;
(5)法定羁押期限届满尚不能结案的;
(6)提请逮捕后，检察机...
专门机关与群众相结合的原则
《刑事诉讼法》第6条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众。”
该原则要求公、检、法机关进行刑事诉讼，必须坚持群众路线，必须深入群众，向群众作调查，听取群众的意见和建议，接受群众的监督，取得群众的支持和帮助。
专门机关与群众相结合原则在刑事诉讼法第43、63条等规定中，均有具体体现，即必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查；对正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的，通缉在案的，越狱逃跑的，或者是正在被追捕的人，任何公民都可以立即扭...
2年前，河南巩义市人白朝阳发现通缉犯刘进学，遂向公安机关报告，并组织抓捕。其间，刘猝死。法院一审认定，白朝阳及三个同伴犯有非法拘禁罪，分别被判十年以上徒刑。而一些关注此案的刑法专家则认为，白朝阳等人的行为不构成犯罪。
此案现已诉至郑州市中院，在二审落判之前，我们仍可期待一个公正的裁判。讨论白朝阳等人的罪与非罪、罪重或罪轻，不妨再等上一些时日。但对于公众而言，有两个问题却亟待解疑释惑：一是公民能否扭送通缉在逃嫌犯?二是公民的扭送行为是否必须以无利害关系为前提?
按说这些都不应成为问题。公民当然有扭送权。刑事诉讼法第六十三条详细规定了“任何公民都可以立即扭送公安机关、...
刑事诉讼中扭送的对象是
我国《刑事诉讼法》第84条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：
(一)正在实行犯罪或者正在犯罪后即时被发觉的;
(二)通缉在案的;
(三)越狱逃跑的;
(四)正在被追捕的。
一、扭送性质：
1.扭送是法律赋予公民同犯罪行为作斗争的手段;
2.扭送并非强制措施的种类【有学者认为扭送是一种刑事独立强制措施】。
二、公检法对于扭送的处理：
1.四项权力：
a.接受权;
a.讯问权...
"可能判处"有哪些取保候审条件的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专门机关与群众相结合的原则、"可能判处"有哪些取保候审条件的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
