大家好，关于裁定再审和决定再审的区别很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于民事再审案号上的区别的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
1、1民事再审检察建议与抗诉有所不同。
2、2民事再审检察建议是检察机关基于法律规定和事实证据对原判决、裁定认为存在重大错误，向审判机关提出再审意见的行为。
3、而抗诉是指当事人对一审判决有异议，向上一级法院提出的上诉行为。
4、3与抗诉相比，民事再审检察建议的主体为检察机关，检察机关依法行使职权，维护法律尊严和司法权威；而抗诉的主体为当事人，在他们的权益受到损害时行使上诉权，维护自己的合法权益。
1、对象不同,提起的机关不同,审理的机关不同,使用的程序不同等。上诉是人民法院在审理一审案件之后,当事人或者被告人不服,向上一级法院提起,要求其再行审理的程序。上诉只有一次,上诉审也就是二审程序结束后,不管案件结果如何,都是终审裁判,发生法律效力。
申请再审,是指在法院裁判生效后,所赋予的当事人可向作出生效裁判的法院或其上级法院神情再次审理该案,由于裁判已经生效,因此当事人在申请的时候必须具备法定理由。如法官有徇私枉法的,或有新的证据并足以推翻原裁判的等等事由。
2、法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十二条，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。
上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
1、裁定再审是法院受理当事人对已生效判决的申诉后，经审查认为原审判决确实有错误，应通过再审程序予以纠正，并以法院的名义下正式裁定书，裁定该案再审，这是再审案件的通常办理程序。
2、而指令再审是上级法院受理生效判决的当事人申诉后，经审查，指令原审法院立案再审。
提审是再审案件的一种审理制度，即最高法院或者上级法院对下级法院的生效裁判提级审理（由最高法院或上级法院直接审理）。第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。民事诉讼法第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
再审收案是法院已经对案件做出判决的案件，当事人申请申诉再审的案件，立案是当事人正常向法院起诉的案件，符合立案规定进行立案审理的案件，再审收案是经法院己经处理过的案件，进行再审，立案的案件是未经法院审理过，立案后进行审理的案件，这就是区别。
因为人民法院审查是否符合再审条。人民法院作出终审判决后，当事人向上一级人民法院申请再审，人民法院应当进行审查，只要没有符合中华人民共和国民事诉讼法第二百规定的情形之一，人民才裁定进行再审，不符合条件就裁定驳回，并非申请后就应当再审，所有先作出裁定。
1、①就最高人民法院来讲，他们有权把自己的有错误的生效判决指令下级法院再审。自己生效的有错误的判决和裁定要自己再审，各级法院都有这样的权力，但把自己作出的生效的判决、裁定指令下级法院再审，只有最高人民法院有这个权力。
2、②上级法院对于下级法院的错误判决、裁定，有提起审判监督程序的权力，这个上级当然就包括最高人民法院在内。上级对下级的审判监督程序是通过两种方式提起的，一种是指令再审，一种是自己提审，都可以。
3、③如果下级法院判决是二审生效的判决，上级法院不能直接指令一审法院再审。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
