本案是特殊正当防卫还是防卫过当犯罪?本案是过失致人重伤罪与故意伤害罪哪个严重?今天给各位分享本案是特殊正当防卫还是防卫过当？的知识，其中也会对本案是过失致人重伤罪与故意伤害罪？、本案是故意伤害还是过失致人重伤、本案是故意杀人？还是过失致人死亡？进行解释，有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
2007年12月，甲于深夜潜入乙宅，伺机盗窃，乙听的动静后起床并将甲堵在屋内，甲为逃离遂与乙发生打斗，其间，与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床，前来帮助乙擒甲，见乙被甲卡住脖子，即将窒息，于是丙就操起身边的菜刀对准甲就是一刀。但甲受伤后仍旧逃脱，后因为伤势严重死亡。
【分歧】
对于丙的行为如何认定，存在三种不同意见：
第一种意见认为，丙的行为构成正当防卫。因为丙针对甲盗窃行为的不法侵害，为维护自己的权益不受到侵犯而将甲刺伤，符合正当防卫的条件，应该认定为正当防卫行为，不负刑事责任。
第二种意见认为，丙的行为构成特殊正当防卫，不应承担刑事责任。因...
[案情]
2008年3月23日下午，被告人汪-亮在赌博过程中与本村村民汪*付发生矛盾，后在回家途中得知汪*付等人与其爷爷汪*友发生争吵，便到汪*友家与汪文兵等人一起前往汪*付家欲作理论，在汪*付家门前，汪文兵及其妻子与汪*付的妻子发生争执，汪*付手拿尖刀向被告人汪-亮冲来，被告人汪*拾起汪*付家门前的一块砖头，在看到汪*余距汪*付身后一米左右的情况下砸向汪*付，砖头最终砸中汪*余头部，致汪*余受伤，经司法鉴定，汪*余的伤情构成重伤。
[分歧]
本案在审理过程中对被告人汪某的定性主要存在两种意见：
第一种意见认为汪-亮的行为构成过失致人重伤罪...
一、案情2000年1月30日下午，陈某持证驾驶农用三轮运输车在如皋市搬经镇流动兜售粉丝，买主顾某认为上午向其购买的粉丝有质量问题，要求退货，而陈某认为粉丝没有问题，双方为此发生争吵。陈某因在当地销售粉丝已久，怕引起更多退货，为摆脱顾某的纠缠，陈某发动三轮农用车意欲离开，顾某即用手抓住农用运输车的车把要求其停车处理，陈某慢速行驶一段距离后，见顾某仍抓住车把不放，为甩开顾某而加速行驶，致顾某倒地受伤后造成右耳廓严重撕裂、右侧第5、6肋骨骨折伴右侧液气胸、呼吸困难。经如皋市公安局法医鉴定，顾某的伤情属重伤。陈某驾车逃逸，后被追赶的群众抓获。二、分歧法院在审理此案时，对被告人陈某的行为如何定性产...
一、被告人身份概况
被告人王*安，男，49岁，1955年4月16日出生，黑龙江双城市人，汉族，初中文化，职业司机，从事个体运输经营，住黑龙江绥化市团结街9委62组16号。2004年3月7日因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，同月19日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。
二、犯罪事实
2004年3月6日8时许，被告人王*安与甄*江一起驾驶黑M-04777解放大货车运送货物，途经陕西省310国道姜谭超限运输检测站时，被路政人员拦挡到站内停车场等候检测。王*安为逃避检测，当日一直未开车通过超限检测站，伺机闯关逃逸。至晚6时许，王*安见路政人员减少，决定驾车逃逸，当其驾车行...
本案是特殊正当防卫还是防卫过当？的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于本案是过失致人重伤罪与故意伤害罪？、本案是特殊正当防卫还是防卫过当？的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
