大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下没给抚养费是否需要赡养的问题，以及和起诉父亲没有尽到抚养义务的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
这是个法律的问题，女人离婚放弃对儿子监护权，又不付抚养费，等到她老了问儿子要抚养费，儿子给还是不给，我仿佛依稀还记得，两年前有这么一个案例，我忘了是在什么地方发生的事，肯定有网友会知道，我就来说说这个案例吧。
她是一位母亲，姿色上乘，因为忍受不了丈夫的无能和家庭的贫困，在儿子满一周岁的时候，遇上了一个下三滥的包工头。那家伙油嘴滑舌，人模狗样的很快就俘获了她的心。她狠心的抛弃了儿子和丈夫离婚了，跟随包工头远走高飞，过上了吃香的喝辣的日子，再也没给孩子付过一分钱抚养费。前夫含辛茹苦把孩子拉扯到十岁那年，孩子生了一次重病，前夫在借钱给孩子看病的档口上，说来也凑巧，在茫茫人海中前夫发现了穿着华丽，打扮的富丽堂皇的前妻，开口求前妻借点钱给他给孩子看病，前期竟然一口拒绝，并说；"我已经不是你们家的人了，我没有儿子，他是你们家的后代，与我无关。"留下字据后扬长而去。
后来孩子长大了，虽然没上大学，但是孩子天资聪明，学了一门厨师的手艺，做出的饭菜，人人都竖起大母哥一致夸赞，干脆就自己在具城开了一家小餐馆。由于他人缘好，为人老实，讲诚信，所以生意特别红火，没几年就由小门面换成了大饭店，娶妻生子，有房有车，把父亲接到身边，从此老爷子苦尽甘来，享尽清福。
再说这女人原来是小三，包工头带着她回家立马和原配离婚跟她结婚，包工头前妻生的一男一女都跟她一起生活。也许是天长眼，在包工头69岁那年得了一场重病，一命呜呼。包工头的儿女把自己的亲生母亲接回了家，将她这位曾经的小三扫地出门。
在她无家可归，肠子都悔青的时候，无意中打听到自己的儿子已经成了大老板，就找上了儿子的家门。儿子根本就不认识这个精神憔悴的老太太，还是前夫一眼就把她认了出来，并把她赶出了儿子家门。这才把真相告诉儿子，儿子儿媳知道真相后，对这位憔悴的母亲剩下的只有憎恨与仇视。
后来这位不要脸的母亲把儿子告上了法庭，要求儿子赡养她到老。前夫拿出了她当年留下的字据，法院最后的判决是；她没有尽到母亲应尽的责任，逃避现实，犯遗弃罪，不支持她的诉求。
现在我们就回到正题上，作为父亲的应该将前妻告上法院，要求前妻履行自己的责任，给儿子抚养费，如果法院判决后，前妻拒不履行判决的抚养责任，那么就到法院拿到证明的证据。哪怕她哪一天老了，才想起要儿子赡养了，我相信法院也一定不会支持她的诉求。
作为父母，抚养子女天经地义。
按照《婚姻法》的规定，父母离婚的时候，对于未成年子女，不直接抚养子女的一方，应当负担子女生活费和教育费的部分或者全部。
但是在现实生活中，因为各种各样的原因。父母离婚的时候，一方不抚养子女，并且也不负担子女的抚养费的情况也是有的。
在离婚的时候，如果说双方调解同意一方可以不支付子女的抚养费，那么法律是允许的。
但是如果说一方坚持要求对方支付子女的抚养费，而对方拒不支付的。人民法院都会判决对方支付抚养费的，如果不支付，这样的父母就可能被法院列为老赖。
无论在子女未成年的时候，父母支付不支付子女的抚养费？当父母在年老的时候，作为子女都应当赡养老人。按照《婚姻法》的规定，子女有赡养父母的义务。这里所指的赡养义务是无条件的，并不能与父母抚养不抚养子女作相等交换。
父母在子女未成年的时候不抚养子女，拒绝支付抚养费，这是父母的不对，是应当受到良心的谴责和法律的制裁的。
但是子女在父母年老的时候，不能以此条件作为不赡养老人的理由。赡养老人是法律规定的强制性义务，子女不履行这种义务的，那就是子女的不对了。
当然，最好的方式就是：父母尽心尽意地抚养子女，子女全心全意的孝敬父母。这样，人人才得以幸福安康。
你同意吗？
从小父母离异，母亲没给过抚养费，长大了要孝敬吗？我的答案是：要孝敬。
首先，是母亲给予了你生命。母亲忍受十月怀胎之苦，把你带到这个世界上来，这份恩情就比天高比地厚，不管什么原因导致的父母离异和母亲没给过抚养费，这都不是理由，长大了好好孝敬你母亲理所当然！
其次，《婚姻法》对子女有赡养扶助父母的义务有明文规定。法律的硬性规定，作为公民必须无条件执行。所以你长大了必须孝敬你母亲，这一点没有商量余地。孝是必须的！
希望你不要再纠结父母离婚、母亲没给过抚养费这件事，尽己所能，好好孝顺父母。百善孝为先，这是为人儿女的本分，也是给你自己的儿女做个好榜样！谁都有老的那一天！
抚养费是作为父或母的法定义务。是必须要支付的。即使离婚协议没有约定支付抚养费，也是可以要抚养费的。一般抚养费的标准是工资收入的20%到30%一般也是按月来支付。
谢谢邀请；任何法院的判决都不是空穴来风，一定会有法律的依据，可以说毋庸置疑是完全正确的。没有法律的依据，特别是在抚养未成年孩子的责任和义务上，不落实好对未成年孩子的抚养，任何法官也不会犯糊涂这么判的。
依据法律规定，离婚的父母双方都有共同担负起对未成年孩子的抚养义务，有保障孩子接受教育和身体健康的责任。只要和孩子建立了抚养关系，随之就构成了孩子对父母的赡养关系，不因为离婚就可以解除孩子对父母赡养的责任和义务。
只有在两种情况下，法院才会依法判决男方不用出孩子的抚养费用，但法院并没有解除孩子对父亲的赡养责任和义务，不交付抚养费和不赡养父亲，完全是两个法律概念的问题，是不能混为一谈的。
一，如果离婚时，男人留下财产是净身出户的，或者是他的婚内财产完全可以抵扣孩子的抚养费用，还绰绰有余。依法就可以视为男人是一次性付清了对孩子的抚养费用。男人提前履行了对孩子抚养的责任和义务，根据谁付出，谁受益的赡养原则，孩子必须履行对父亲赡养的责任和义务。
二，男人要是完全丧失了体力的劳动能力，又没有任何经济来源，离婚时，男人就可以不承担对孩子的抚养责任。因为，男人的个人生活都不能维持，根本就没有能力再去抚养孩子。所以，法院依法才能判决男人不再负担孩子的抚养责任和义务，孩子有能力了，必须得赡养父亲。
夫妻协议离婚，是建立在男女双方自愿的情况下签定的协议而在民政局办理的离婚，该协议书具有一定的法律效力。离婚了，孩子归男方，只是意味着孩子跟随男方生活。但作为孩子的亲生母亲，对孩子有探视权，同时也需要参予孩子的抚养，故而应该每月支付“白纸黑纸”上协商好的一定抚养费，但孩子的抚养费并非“一成不变”，随着物价上涨，孩子求学期间开支的增加，抚养费还应“随行就市”做出一定程度上的上浮。女方一直没给孩子抚养费，男方可“先礼后兵”，先与女方电话沟通，毕竟女方是孩子的生母，顾忌着孩子的感受，不必太“剑拔弩张”，开门见山阐明自己的观点，请女方支付孩子的抚养费。几次沟通后，如果女方仍拒付抚养费，男方便可向法院起诉女方，“对薄公堂”后，法院会对女方实行强制执行。替男方追讨回孩子的抚养费。
民法典规定，支付抚养在费是一种义务，而探望子女是一项权利，这些义务和权利不是捆绑在一起的，不支付抚养费不能剥夺对方探望子女的权利。一方不支付抚养费的可以进行协商或者诉讼。
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十六条【父母的探望权】离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。
关于没给抚养费是否需要赡养，起诉父亲没有尽到抚养义务的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
