这篇文章给大家聊聊关于医疗事故鉴定手续包括什么内容，以及医疗事故鉴定责任划分对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
发生了医疗事故，情节严重的，构成医疗事故罪，由公安机关立案调查。医疗事故罪，是指医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。我们来探讨一下，什么情况下才能构成医疗事故罪。
一、医疗事故罪的行为主体行为主体必须是医务人员，即直接从事诊疗护理事务的人员，包括国家、集体医疗单位的医生、护士、药剂人员，经主管部门批准开业的个体行医者。如果没有行医资格而行医的人员，不能成为医疗事故罪的行为主体，但可以成为非法行医罪的行为主体。
二、行为表现为严重不负责所谓的严重不负责，是指医务人员在诊疗护理过程中，违反医疗护理规章制度和技术操作规程，不履行或不正确履行诊疗护理职责，粗心大意，马马虎虎。“严重不负责”在现实中的表现有：
擅离职守；无正当理由拒绝对危急就诊人员实行必要的医疗救治；未经批准，擅自开展试验性医疗；严重违反查对、复核制度；使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的；三、行为结果造成就诊人员死亡或严重损害就诊人身体健康严重损害就诊人员身体健康，是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、病毒性肝炎等难以治愈的疾病。
对于在患者胸腔、腹腔、盆腔、头颅内遗留纱布、器械等异物的，开错手术部位，造成较大创伤或严重毁容的的属于严重损害就诊人身体健康。对于在患者体内遗留的微小异物，不需要再行手术，或异物被及时发现、取出，无明显不良后果的，不应认定严重损害就诊人身体健康。四、免责事由行为人因医疗技术差或医疗水平低而不能发现患者疾病的原因及其严重性，而进行常规处置，未能救助患者的，不应认定犯罪；行为人因医疗水平低而建议患者到其他医院治疗，但患者或家属执意要求行为人治疗，行为人采取保守治疗或常规处置的，即使造成严重后果（包括死亡），也不应当认定为犯罪。具体到本案例，医生经过检查是哮喘，并开具药品，最后检查结论不是哮喘，医生可能存在过失的责任，但不构成医疗事故罪，建议去卫生主管部门（卫生健康委员会）反应，依法维权。
（了解、咨询更多法律知识，请关注我的头条号“律法学道”，欢迎在评论去留言）
医疗事故责任纠纷可以向卫生行政部门投诉。
医疗事故处理条例
第三十七条发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。
当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。
第三十八条发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在地的县级人民政府卫生行政部门受理。医疗机构所在地是直辖市的，由医疗机构所在地的区、县人民政府卫生行政部门受理。
有下列情形之一的，县级人民政府卫生行政部门应当自接到医疗机构的报告或者当事人提出医疗事故争议处理申请之日起7日内移送上一级人民政府卫生行政部门处理：
(一)患者死亡;
(二)可能为二级以上的医疗事故;
(三)国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。
第三十九条卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查，作出是否受理的决定。对符合本条例规定，予以受理，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人;对不符合本条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。
当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起7日内交由省、自治区、直辖市地方医学会组织再次鉴定。
二、医疗事故责任划分依据是怎么规定的?
医疗事故技术鉴定暂行办法
第三十六条专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：
(一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。
(二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。
(三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
(四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
事实上，在医疗事故责任纠纷案件中，建议患者先跟医院协商处理，但是患者也有必要了解一些最基本的法律常识，比如患者在跟医院协商处理的过程中，有权利要求医院出具病例资料，患者是可以查阅并复制病历资料的。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
