食品药品民事纠纷案件审理中的难点问题有哪些?使用暴力索要退款构成犯罪吗?今天小编分别给大家介绍一下食品药品民事纠纷案件审理中的难点问题有哪些、使用暴力索要退款构成犯罪吗、使用假房产证进行诈骗主要有哪几种手段、使用他人遗留在ATM机内银行卡取款是盗窃罪吗,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。
一、案件受理
食品药品民事纠纷案件，当事人面临的第一个难题就是起诉难。由于食品药品质量问题比较专业，在司法实践中，有法院认为，对于食品药品是否符合质量合格标准，应当以行政机关的认定为依据。从民事诉讼法的规定看，民事诉讼法并未对起诉食品药品的生产者、销售者作任何限制条件，因此，食品药品民事纠纷案件不适用行政前置程序，否则就是不适当地剥夺了消费者的诉权。为解决食品药品领域起诉难的问题，最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称食品药品司法解释)第1条即开宗明义地规定：“消费者因食品、药品纠纷提起民事诉讼，符合民事诉讼法规定受理条件的，人民法院应予受理。’
二、案件当事人
食品药品纠纷中，消费者最为关心的首要问题是其能够向谁主张权利。在食品药品纠纷案件中，因食品药品存在质量问题造成消费...
被告人朱某以7200元的价格从薛某手中购买摩托车一辆，使用一星期后发现该车有毛病，遂找薛某退车，被薛某拒绝。后朱某纠集多人对薛某进行威胁、殴打，薛某无奈退给朱某800元。四天后，朱某又以同样手段从薛某处要走300元。数日后，朱某等人又以暴力威胁要钱时薛某报警，朱某被抓获。
【分歧】
本案朱某构成何罪，存在三种意见：
第一种意见认为，朱某构成敲诈勒索罪;
第二种意见认为，朱某构成强迫交易罪;
第三种意见认为，朱某构成抢劫罪。
【评析】
笔者认为朱某的行为构成抢劫罪，理由如下：
1、从被害人意志被剥夺程度层面分析，不属于敲诈勒索罪。刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，威胁恐吓他人，索取数额较大财物的行为。本罪与抢劫罪主要区别是：被害人...
使用假房产证进行诈骗主要有哪几种手段
使用假房产证进行诈骗主要有两种手段：
(1)在房屋买卖活动中，卖方用假房产证进行交付，而买方把房产证的交付当做房屋所有权的交付。在房产证是假的情况下，买方会因支付了价款却得不到房屋而蒙受损失。
(2)在房屋抵押活动中，抵押人用假房产证进行抵押，而抵押权人把拿到抵押人房产证当做抵押权的设定，把占有抵押人的房产证当做拥有了抵押权。在房产证是假的情况下，抵押权人会因其债权得不到履行并且实际上没有抵押权而蒙受损失。由此可见，假房产证之所以能够用来行骗，根本原因不在于假房产证伪造得像真的一样，而在于受骗者不懂得房产证的性质与作用以及房地产交易的法律规则。由于登记是房地产交易的必经程序，查阅登记簿是必须的并且也不额外增加交易成本，如果在房地产交易时，只要去登记机关简单查阅一下登记簿，...
使用他人遗留在ATM机内银行卡取款是盗窃罪吗
不一定构成盗窃罪。
利用他人遗忘在ATM机中的信用卡取款，是捡拾他人信用卡并使用的特殊情形。如果他人取款后，将银行卡遗忘在ATM中就离开了，那么这台ATM机处于可操作的激活状态，任何人都可以进行取款、查询、转账、修改密码等操作。若有人利用这种激活状态，实施按键取款行为，如前所述，这时的取款行为必然要冒充持卡人才能实施。在这种特定情形下，行为人尽管不需要输入密码，但是ATM机的取款程序决定了行为人必须以持卡人的名义才能向银行服务器发出请求，才能取出信用卡中的钱款。显而易见，利用他人遗忘在ATM机内的信用卡取款，是捡拾他人信用卡并使用的特殊情形，完全符合最高人民检察院的司法解释规定，应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。其他的所谓盗窃说，侵占说，不当得利说，都因为不符合客观事实而不能成立。...
食品药品民事纠纷案件审理中的难点问题有哪些的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于使用暴力索要退款构成犯罪吗、食品药品民事纠纷案件审理中的难点问题有哪些的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。
