行政诉讼案可以委托人代为起诉吗,行政诉讼变更判决的理论基础是什么

行政诉讼案可以委托人代为起诉吗法院?行政诉讼变更判决的理论基础是什么意思?今天小编分别给大家介绍一下行政诉讼案可以委托人代为起诉吗、行政诉讼变更判决的理论基础是什么、行政诉讼裁决的根据有哪些内容、行政诉讼的被告是如何规定的,有什么不清楚的地方可以咨询在线客服。

行政诉讼案可以委托人代为起诉吗,行政诉讼变更判决的理论基础是什么

本文目录一览:

1、 行政诉讼案可以委托人代为起诉吗

2、 行政诉讼变更判决的理论基础是什么

3、 行政诉讼裁决的根据有哪些内容

4、 行政诉讼的被告是如何规定的

一、行政诉讼案可以委托人代为起诉吗

行政诉讼案可以委托人代为起诉

根据《行政诉讼法》有三种情况可以由别人代替当事人提起行政诉讼。

1.“有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。”这里的近亲属是指该公民的配偶,父、母、子、女兄弟姐妹。死亡公民的近亲属提起诉讼,即成原告。

2.“没有诉讼行为能力的公民,由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的,由人民法院指定其中一人代为诉讼”。根据我国法律规定,无行为能力的公民是指年龄未满18周岁未正式参加工作或独立生活的公民,有精神病或因生理上的缺陷而不能亲自参加诉讼的公民。法定代表人是指由法律规定而产生代理权的人,其代理权不需被代理人的授权。法定代人一般是该公民的父母、监护人、保护人等。

3.“当事人、法定代理人,可以委托一至二人代为诉讼。”委托代理人必须要有委托人的签名、盖章并写...

二、行政诉讼变更判决的理论基础是什么

变更判决是指人民法院认为行政机关的行政处罚显失公正而自行作出新的处理的判决方式。在我国行政诉讼中的六种判决方式中,变更判决是人民法院对行政行为的审查强度最强的一种形式。因为在这类案件中,人民法院不但就事实问题、法律问题都要进行审查,而且还代替行政机关作出了新的处理,在一定程度上行使了原应由行政机关行使的权力,这使人们很自然地联想到一个问题:这种判决方式,是否违背了行政诉讼的合法性原则?法院是否侵犯了行政权?因此对变更判决的存废一直存有争议,持反对意见的学者认为在行政诉讼中,作为司法机关的法院主要职能就是消极、被动、居中审查具体行政行为的正确与否,如果合法就维持,反之则予以撤销,这才能显示法院裁判者的角色。如果法院代替行政机关对行政处罚显失公正的具体行政行为作出变更,就违背了司法权的中立性,侵犯了行政机关的职权,破坏了国家机关的职能分工。但是笔者...

三、行政诉讼裁决的根据有哪些内容

法律咨询:行政诉讼裁决的程序法依据有哪些?

律师回答:

人民法院在行政诉讼过程中,对被诉具体行政行为进行裁决,因而其程序必须适用我国行政诉讼法,此外在有关审判组织、送达、开庭、委托执行等问题的解决上,也适用人民法院组织法、民事诉讼法以及其他单行法律、法规规定的程序。

相关法律知识:

《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定

第十五条高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。

第十六条最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

第十七条行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,复议机关改变原具体行政行为的,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

第十八条对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼,...

四、行政诉讼的被告是如何规定的

行政诉讼的被告是如何规定的

侵犯公民,法人和其他组织合法利益的行政机关和行政机关工作人员的行政行为,经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定,公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的,作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的,复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为,委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。

《行政诉讼法》

第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。

行政诉讼案可以委托人代为起诉吗的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于行政诉讼变更判决的理论基础是什么、行政诉讼案可以委托人代为起诉吗的信息别忘了在本站进行查找喔,同时可以咨询在线客服。

本文链接:https://www.9gupiao.com/flwz/249160.html

相关文章