一、民间借贷纠纷的管辖应当优先如何确定
1.民间借贷纠纷的管辖通常先依合同约定来定。若有约定且不违法律，就按约定办。没约定或约定不清时，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.合同履行地的确定方式如下：借款合同以贷款方所在地为合同履行地。但对于双方都不在出借人住所地的借贷纠纷，出借人起诉的，由贷款方所在地法院管辖。
3.要注意专属管辖的情形，像因不动产纠纷提起的诉讼，就由不动产所在地人民法院管辖等。总之，在民间借贷纠纷中，得根据具体情况综合判断管辖法院，保障诉讼顺利进行。
二、民间借贷纠纷管辖权优先确定有啥法律依据
民间借贷纠纷管辖权优先确定的法律依据主要有《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。
根据规定，首先尊重当事人约定。若借贷双方书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，约定优先适用。
无约定时，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于民间借贷合同履行地，若未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，即出借人起诉借款人还款，出借人所在地法院有管辖权。
三、民间借贷纠纷中约定管辖优先适用吗
在民间借贷纠纷中，约定管辖一般是优先适用的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
也就是说，只要民间借贷双方通过书面形式，约定了与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖，那么发生纠纷时就应按约定确定管辖法院。若约定管辖不符合法律要求，比如选择了与争议无实际联系地点的法院，或者违反级别管辖、专属管辖规定，则约定无效，需按法定管辖确定法院。
当我们探讨民间借贷纠纷的管辖应当优先如何确定时，除了文章中提到的一般规则，还有一些情况值得注意。比如，如果借贷双方在合同中约定了管辖法院，那么就需要按照约定来确定管辖。但要是约定不明确或者无效呢？这就可能会引发一系列问题。另外，在某些特殊情况下，比如涉及多个被告或者合同履行地复杂等，管辖的确定又会变得更加复杂。你是否在民间借贷纠纷管辖问题上存在疑惑呢？如果对于如何准确确定管辖法院，或者在管辖出现争议时该如何处理等问题还有不解，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清纠纷管辖的迷雾。
