一、共同犯罪中自首的认定是怎样的
在共同犯罪中，自首的认定较为复杂。一般来说，如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，才认定为自首。仅供述自己罪行，而未供述其他同案犯的，一般不能认定为自首。但如实交代所知的同案犯犯罪事实，经查证属实，或者协助司法机关抓捕同案犯，才应当认定为自首。此外，主犯应供述其组织、指挥、策划的全部犯罪事实；从犯则应供述其所参与的共同犯罪事实。对于自首的认定，司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的供述情况、在共同犯罪中的地位作用等多方面因素。若存在模糊或不确定情况，需结合具体案件事实进行判断。
二、共同犯罪中立功的认定标准是啥
在共同犯罪中，立功认定标准如下：
揭发他人犯罪行为：共同犯罪人揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，可认定立功。若仅揭发同案犯与自己的共同犯罪事实，属如实供述，不算立功。
提供重要线索：协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人。如按照司法机关安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人约至指定地点；当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人等。
阻止他人犯罪活动：共同犯罪人在犯罪过程中或之后，成功阻止其他人实施犯罪行为，可认定立功。
其他有利于国家和社会的突出表现：如在抗灾救灾中有突出表现等，也可能被认定为立功。
立功在量刑时可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。
三、共同犯罪中立功的认定标准是什么
在共同犯罪中，立功的认定标准如下：
揭发他人犯罪行为：共同犯罪人揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实。若仅交代同案犯与自己实施的共同犯罪事实，属于坦白而非立功。
提供重要线索：提供司法机关尚未掌握的其他案件的重要线索，得以侦破其他案件。但如果提供的是与本人参与的共同犯罪相关的线索，一般不认定为立功。
协助抓捕其他犯罪嫌疑人：包括协助司法机关抓捕同案犯。如按照司法机关安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点；当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）等。
符合上述标准且查证属实的，可认定为立功。
在探讨共同犯罪中自首的认定是怎样的这个问题时，我们知道它有着复杂的判定标准。除了基本的如实供述罪行等条件外，共同犯罪自首还有其特殊之处。比如部分共犯自首时，要交代出其他共犯的犯罪行为才算完整。而且不同程度参与犯罪的共犯，自首认定细节也有差异。如果在共同犯罪中，你对自首认定的具体情节、特殊情况处理等还有疑问，或者想进一步了解如何准确认定自己或他人在共同犯罪中的自首情形，别错过解开疑惑的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你深入剖析共同犯罪中自首认定的相关问题。
