一、原配跟小三要精神损失费算不算敲诈
首先，通常原配单纯找小三要精神损失费，不算敲诈。敲诈勒索是为非法占有，靠恐吓等手段拿别人财物。
其次，若原配因情感伤害，平和、正当索要补偿，不构成敲诈。像理性沟通自身痛苦并求赔偿。
最后，要是原配靠威胁手段，如公布隐私，索要高额不合理财物，就可能涉嫌敲诈。严重的要担刑责，具体认定看实际情况。
二、原配索要精神损失费被认定敲诈的条件是啥
原配索要精神损失费被认定敲诈勒索，需符合敲诈勒索罪构成要件：
主观方面：以非法占有为目的。若原配索要赔偿是基于配偶出轨等行为对自身精神造成伤害，且数额合理，一般不构成；但以索要精神损失费为名，故意索取远超合理范围钱财，可认定有非法占有的故意。
客观方面：实施威胁或要挟行为，迫使对方交付财物。威胁内容包括对生命、健康、名誉等损害。比如原配以公开出轨方隐私、破坏其声誉等手段迫使对方支付高额费用，且超出合理精神损失赔偿范围，可能构成敲诈勒索。
是否构成敲诈勒索需结合具体情况判断，包括索要数额、索要方式等。
三、原配索要精神损失费超出合理范围算敲诈吗
原配索要精神损失费超出合理范围不一定算敲诈。
敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若原配只是正常与对方协商，提出超出合理范围的精神损失费要求，未采取威胁、要挟等非法手段迫使对方交付财物，不构成敲诈勒索。
但如果原配以公开隐私、伤害人身等相威胁，强迫对方支付高额且不合理的精神损失费，使对方基于恐惧心理交付财物，则可能涉嫌敲诈勒索。判断是否构成敲诈勒索，关键在于是否有非法占有目的及是否使用了威胁、要挟等非法手段，而非索要金额是否超出合理范围。
当探讨原配跟小三要精神损失费是否算敲诈时，除了明确这一核心问题外，还有一些相关情况值得关注。一方面，即便索要精神损失费不属于敲诈，但索赔数额要有合理依据，不能漫天要价，否则在法律层面可能得不到支持。另一方面，若在索要过程中使用威胁、胁迫等不当手段，即便本身有一定诉求，也可能被认定为敲诈行为。原配在遭遇此类情况时往往情绪激动，但一定要在法律框架内维护自身权益。如果您对原配跟小三要精神损失费敲诈相关的赔偿标准、合法维权途径等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您精准解答。
