张志超强奸案一审后为何不上诉？张母：未收到判决书。
据报道，最高人民法院近日指令再审山东张志超案。2005年2月，15岁的山东临沭县高一学生张志超，因涉嫌强奸并杀害同校一名女生被当地警方刑拘。一年后，山东临沂中院做出一审判决，认定张志超强奸罪成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，张志超没有提出上诉。
入狱5年之后，张志超否认当年案件是他所为，并称其在审讯阶段受到警方刑讯逼供。记者在中国裁判文书网上查到的裁定书显示，2017年11月16号，最高法作出再审决定，认定张志超强奸致人死亡、另一被告人王某超对其包庇的事实不清，主要证据之间存在矛盾，指令山东省高级人民法院再审该案。
张志超旧照
张志超今年28岁。将近一半的生命，在监狱中度过，如今仍在服刑当中。2005年，这名山东临沭二中分校高一24班的班长，因为被指认出现在案发现场附近，卷入了一场强奸杀人案。法院最终认定他犯强奸罪，判处无期徒刑，他并未上诉。另一名同学也因为犯包庇罪，被判有期徒刑三年，缓刑三年。入狱5年之后，张志超提出申诉，说事情不是他干的。
律师：案件存在众多矛盾证据
王殿学是为张志超提供申诉服务的律师之一。他说，案件的疑点太多了。首先，侦查实验表明，张志超无法在判决书认定的时间里，完成一系列犯罪行为：“比如说根据临沂市中级人民法院当年的判决书，张志超大约在三分半的时间里，需要完成强奸、杀人、藏尸、交代同案犯不报案，同时还要跑下楼，穿过跑操的学生，去小卖部买一把锁回来把门锁上。这个我们做过实验，仅仅跑下去买锁，即便不穿过（上早操的）学生，上面没有一个人（的情况下），这个时间也是完不成的。”
而且判决书认定张志超实施强奸行为的地点，是在一个随时有人员活动的楼道里，王殿学认为，这有违常理：“楼下那个小卖部的店主也作证。他的这个小卖部是早上七点多才开门，而判决书写的他去买锁的时间是六点二十多分，那么这个业主已经证明了，他6:20多是从来没有开过张的，店主也是不可能去卖锁的。”
在王殿学看来，还有一个非常重大的疑点是，证人证言所说的死者遇害前所穿的衣服，与案发现场所穿的衣服，完全不同：“根据死者当天早上进入学校的时候，跟她一起进入校园，并且头一天晚上住在一起的一个女生（在案发），当天向公安做的一个笔录提到，死者穿的衣服是黄色的棉衣，白色的裤子，而在死亡现场，她（死者）穿的衣服是红色的棉衣，蓝色的裤子。那么非常明显，死者是不可能在进了学校十几分钟遇害之后，再换一身衣服的，那么这也是非常重大的一个疑点。”
从2014年开始为张志超提供申诉服务的律师李逊表示，经过查阅本案的卷宗，他们发现，这个案件当中，用以认定张志超实施犯罪行为的证据，基本上是言辞证据：“比如说被害人的一些生理上的特征，因为涉及到隐私，我在这里就不能过多的表述。这些也都是跟客观自然现象是不相符的，是违背法医学的，他得不出来被害人是张志超强奸杀死的；包括说这个张志超说强奸杀人的这个工具，用一把小刀割破尸体，这些小刀、物证什么的都通通找不到。尸检报告有被害人照片，我明显看到被害人头部有生前伤，所谓生前伤，就是她一定是在生前被人用平板类的物体击打过头部的，这个生前伤很明显的，但是这个伤是怎么来的？在这个卷宗当中也没有任何反映。但是我非常奇怪的就是，在一审过程当中的这些矛盾的证据，都没有被拿出来，都没有被重视。”
张志超母亲：儿子是被刑讯逼供
可是，作为定案的这些证据材料都是怎么来的？一审判决后，张志超为什么没有上诉？
张志超的妈妈说，丈夫很早就去世了，自己没有多少文化，也不懂法律。她没有收到过张志超被定罪的一审判决书，也不知该怎么申诉：“省法院的人问我，你怎么只有一审呢？你的二审呢？我说一审的判决书你们也没给我呀，我怎么去申诉呢？我怎么去给他上诉？所以我就说，我也不知道我儿子的二审在哪里。后来我儿子等了很长时间才说：妈妈，他们刑讯逼供我，我一直不敢说。我说孩子，你怎么不早说呢？五六年了，他一直不敢说，连他自己被冤了他都不敢说，（他只是）一个15岁的孩子。”
以上说法，没有得到相关部门的确认。
诉讼法学家、中国政法大学终身教授陈光中在研读了张志超案的相关材料后，接受中国之声采访时说：“我看了这个材料，现在的证据主要是口供。总的看法是，我认为这个案件应该提起再审。而且我认为，现有的材料有几条材料站得住，就应该“平反”。”
中国人民大学法学院教授、诉讼制度及司法改革研究中心主任陈卫东认为，应该通过完善立法，界定省一级法院在申诉案件中的职能和作用。“如果司法机关不予重视，不予理睬当事人，申诉人你就跑断了腿也没有用，申诉难就这么出来的。那么他申诉人在下面解决不了，他就往上面跑，所以申诉滥也由此产生。刑事申诉如何来认定或者界定，省一级法院在申诉中的这个职能和作用要发挥好。因为我们很多案件要过省高院这一关。实际上还有很多的案子，省高院这一级的申诉，他就给你拖着。司法改革也把冤假错案的纠正，放在了人权司法保障的完善这一部分，作为改革的一个重要内容。”
张志超获国家赔偿多少？
张志超申请国家赔偿案审结，获332万元赔偿金。
2021年1月26日，山东省临沂市中级人民法院依法审结张超（曾用名张志超）申请国家赔偿一案，依法向赔偿请求人张超支付赔偿金332万元。
根据有关法律规定，临沂中院充分听取了张超及其委托代理律师的意见，双方进行多次协商，就赔偿相关事项达成一致，临沂中院依法作出赔偿决定。赔偿金综合考虑了张超被限制人身自由及精神损害的具体情况、本地平均生活水平等因素。
扩展资料：
张志超所获得的约332万元国家赔偿，包括张志超被羁押5449天的人身自由赔偿金为188.9万元和精神损害赔偿141.6万余元。此外，还有当年张志超被判无期时，法院从其家里划扣的5500元。
张志超接受记者采访时表示，最终332万元的国家赔偿是法院与其家里多次协商的结果。对于拿到国家赔偿后如何使用，张志超表示要将钱交给母亲，一部分需要偿还这些年来为自己申诉欠下的债务。张志超还表示，希望追究当年办案人的责任。
参考资料：朔州市中级人民法院-张志超申请国家赔偿案审结获332万元赔
怎么杀老师还无罪受到社会广泛关注的“冷水江女教师受害案”有最新进展。7月27日，封面新闻记者从湖南省冷水江市检察院了解到，该案“第三人”张琦或将于7月29日受审，检方起诉罪名为强制猥亵和侮辱罪。
关于该案，此前曾有多家媒体进行报道。2009年夏天的一个夜晚，41岁女教师刘某被人发现上身赤裸倒在冷水江制碱厂一居民楼顶，后送医抢救无效死亡。两天后，冷水江第六中学学生刘浒和谢伟被警方带走调查。2010年8月，湖南省娄底市中级人民法院一审判决，认定刘浒和谢伟用木棒及拳头将刘老师打晕后，实施强奸行为。由于两人案发时未满18周岁，均被判无期徒刑。
一审判决后，二人以“没有实施强奸行为”为由提出上诉。2010年12月8日，湖南省高级人民法院作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。
谢伟的父亲谢国东对封面新闻记者表示，二人入狱后仍坚称无罪，因不肯写悔过书，均未被减刑，目前刑期仍为无期徒刑。
记者了解到，该案申诉期间曾有多名律师加入，其中包括“山东张志超案”的两名申诉代理人——北京大禹律师事务所主任李逊和北京京师律师事务所律师王殿学，“张志超案”在申诉多年后被最高人民法院指令再审，山东省高级人民法院在2020年1月改判张志超无罪。
李逊在接受封面新闻记者采访时表示，本案尸检报告显示，在被害人贴身衣物上曾检测出另一未知男性的DNA痕迹
张志超申请780万国家赔偿是真的吗？张志超申请780万国家赔偿是真的。今年两会被写入“两高”报告的张志超今天正式申请国家赔偿，金额为788.9万余元。他的国家赔偿申请书已于今天下午递交山东省临沂市中级人民法院。
他提出的788万余元国家赔偿申请，包括5449天的侵犯人身自由赔偿金1889440.75元，以及精神损害抚慰金600万元。他的代理律师袁枫对记者说，张志超还请求原办案机关通过《人民日报》《中国青年报》等媒体公开赔礼道歉。
扩展资料：
事件经过：
2005年1月10日清晨，山东省临沭县第二中学一名女生在校突然失踪。一个月后，该女生的尸体在学校一男生洗刷间被发现。经临沭县公安局侦查，认定该校时年不满16岁的高一学生张志超强奸杀人。2006年3月，张志超以强奸罪被判处无期徒刑，张志超的同学王广超因犯包庇罪，被法院判处有期徒刑3年缓刑3年。
张志超在服刑期间一直坚称自己无罪。申诉被屡次驳回后，2017年11月16日，最高法经审查作出再审决定，认定被告人张某超强奸致人死亡、另一被告人王某超对其包庇的事实不清，主要证据之间存在矛盾，指令山东省高级人民法院对本案再审。
张志超案再审的代理律师王殿学此前接受界面新闻采访时表示，最高法做出再审决定的关键，在于此案存在诸多疑点。该案不仅物证稀缺、口供矛盾，证据上也有种种漏洞，且在侦查阶段，张志超是在遭遇刑讯逼供的情况下作出有罪供述。
经过六次延期之后，2019年12月5日，张志超涉奸杀案再审一案在淄博市中院开庭审理。公诉方山东省检察院在庭审中称，案件事实不清，证据不足，建议山东高院依法改判张志超无罪。
最高法令再审张志超案13年前被控奸杀女生疑点重重在如今的社会，真是各种事情都会发生，什么冤假错案也是成堆。就像最近的最高法令再审张志超案，引起了很大的轰动，因为这起案件在13年前就发生了，当时的张志超因为被指控奸杀女学生，被判了死刑。但是张志超的整个案件都是疑点重重，令人怀疑。下面就跟着本站我一起来看看。
一、最高法令再审张志超案
最近最高法令再审张志超案，引起不小的轰动，相信很朋友们都不了解张志超案件，下面我就来为大家科普一下。张志超案发生2005年2月，15岁的山东临沭县高一学生张志超，因涉嫌强奸并杀害同校一名女生被当地警方刑拘。一年后，山东临沂中院做出一审判决，认定张志超强奸罪成立，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，张志超没有提出上诉。
2011年，张志超对探监的母亲说，自己曾被刑讯逼供，高媛不是他杀的，其母遂从当年开始申诉，至今已是第7年。2012年，山东省高级人民法院驳回该案申诉，认为张志超作有罪供述时所述情节，非本人作案不可知晓。并且，其有罪供述与本案其他证据能够相互印证，应当作为定案的依据。
且该院称，无证据证明张志超在公安机关所作的有罪供述系刑讯逼供，且张志超归案后的多次有罪供述均有教师签名、摁手印，能够充分保障张志超的各项诉讼权利。但是张志超的代理律师李逊对每日人物表示，实际上，张志超的任课教师均否认曾见证过张志超的有罪供述过程，监护人也并未在场，这是不合法的。张志超案件与当年的辛普森杀妻案一样，都是疑点重重，令人怀疑。
2014年，临沂市人民检察院对此案作出刑事申诉复查通知书，认定原判犯罪事实清楚、证据确实充分，不符合抗诉条件，不予提起抗诉。2015年，该院表示，案件某些细节存在瑕疵，但不影响整个案件定罪量刑。但是如今却被曝光了张志超案整个案件存在着众多疑点，但是在当年竟然还是被判刑了。入狱5年后，张志超提出申诉，否认当年强奸案是其所为，并称其在审讯阶段受到警方刑讯逼供，同案的王广超也在接受媒体采访时承认当年曾遭刑讯逼供。↓↓↓
上一页0/3下一页
最高法令再审张志超案13年前被控奸杀女生疑点重重(3)三、案宗存在问题
从2014年开始为张志超提供申诉服务的律师李逊表示，经过查阅本案的卷宗，他们发现，这个案件当中，用以认定张志超实施犯罪行为的证据，基本上是言辞证据：“比如说被害人的一些生理上的特征，因为涉及到隐私，我在这里就不能过多的表述。这些也都是跟客观自然现象是不相符的，是违背法医学的，他得不出来被害人是张志超强奸杀死的;包括说这个张志超说强奸杀人的这个工具，用一把小刀割破尸体，这些小刀、物证什么的都通通找不到。
尸检报告有被害人照片，我明显看到被害人头部有生前伤，所谓生前伤，就是她一定是在生前被人用平板类的物体击打过头部的，这个生前伤很明显的，但是这个伤是怎么来的?在这个卷宗当中也没有任何反映。但是我非常奇怪的就是，在一审过程当中的这些矛盾的证据，都没有被拿出来，都没有被重视。”
四、张志超母亲不懂法不敢申诉
可是，作为定案的这些证据材料都是怎么来的?一审判决后，张志超为什么没有上诉?张志超的妈妈说，丈夫很早就去世了，自己没有多少文化，也不懂法律。
她没有收到过张志超被定罪的一审判决书，也不知该怎么申诉：“省法院的人问我，你怎么只有一审呢?你的二审呢?我说一审的判决书你们也没给我呀，我怎么去申诉呢?我怎么去给他上诉?所以我就说，我也不知道我儿子的二审在哪里。后来我儿子等了很长时间才说：妈妈，他们刑讯逼供我，我一直不敢说。我说孩子，你怎么不早说呢?五六年了，他一直不敢说，连他自己被冤了他都不敢说，(他只是)一个15岁的孩子。”上一页2/3下一页
