共同犯罪的四种分类如下：
1、任意共同犯罪和必要共同犯罪；
2、事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪；
3、简单共同犯罪和复杂共同犯罪；
4、一般共同犯罪和特殊共同犯罪。
共同犯罪是指数人共同实施犯罪的情形和现象。构成共同犯罪，需要参加人的犯罪意思互相沟通，而加功于他人犯罪的，即使没有与他人沟通也能成立某种共犯，如帮助犯。所以有，在理论上承认片面有形帮助犯(从犯)的余地。
在立法上对片面帮助犯的刑事责任予以规定，有利于处理现实中存在的此类危害行为。而所谓片面的共同正犯，实际生活中很难发生，即使出现，也可直接依单独实行犯论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条 【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
共同犯罪人的分类
共同犯罪人的分类有哪些
为准确理解我国刑法的主从犯规定，有必要首先了解国内外立法确定的共同犯罪人种类，主要有这些划分方式：
(1)二分法，即把共同犯罪人分为两种，具体划分又有不同，
①分为首犯和从犯，如《唐律疏议·名例》中对“共犯罪者条”解释说：“共犯罪者，谓二人以上共犯，以先造意者为首，余并为从”;
②分为正犯和从犯，如1810年《法国刑法典》;
③分为主犯和从犯。
(2)三分法，即把共同犯罪人分为三种，具体划分也不一致，
①分为正犯(或共同正犯)、教唆犯和从犯，如《德意志民主共和国刑法典》、《日本刑法》;
②分为共同正犯、隐匿犯、从犯，如《葡萄牙刑法典》;
③分为实行犯、教唆犯和帮助犯。
(3)四分法，即将共同犯罪人分为实行犯、组织犯、教唆犯和帮助犯四种。
②对共同犯罪人种类的理解，理论上存在不同认识，主要有客观主义、主观主义、折中主义三大方向，
③并且每种方向还有不同观点。概括而言，在立法上，分类标准主要有这样几种：
(1)以共同犯罪人在共同犯罪;活动中的分工为标准;
(2)以共同犯罪人在共同犯罪活动中的作用为标准;
(3)以共同，犯罪人的主观犯罪意思为标准;
(4)共同犯罪人的行为对犯罪结果产生的原因为标准;
(5)以共同实施犯罪的时间或是否在现场为标准等。
而多数国家采用的是前两种标准，即分工分类法、作用分类法。分工分类法将共同犯罪人划分为：组织犯、实行犯、帮助犯、教唆犯，我国立法上对共同犯罪人划分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯，是以作用分类法为主、分工分类法为辅，也没有脱离分工分类法与作用分类法这两种基本划分的标准。
共同犯罪的分类是怎样的共同犯罪的分类，从结构上来看，可分为两类。
1、任意共犯：一人能单独实施的犯罪由二人共同实施的情形。如盗窃罪，一人可以实施，二人三人也可共同实施。
2、必要共同犯罪：由二人以共同实施才能完成的犯罪。如聚众持械劫狱罪，重婚罪。
从作用上来看，共同犯罪分为主犯，从犯，胁从犯。
从分工上来看，共同犯罪分为帮助犯，教唆犯，实行犯。
法律依据《刑法》第二十六条 【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《刑法》第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
共同犯罪的分类是怎样的，共同犯罪人分几种(一)按照分工不同，共同犯罪人可以分为实行犯、教唆犯、帮助犯和组织犯。在共同犯罪中，实行犯不可能同时还是教唆犯、帮助犯等，反之亦然。
(二)按照作用不同，共同犯罪人可以分为主犯、从犯和胁从犯。在共同犯罪中，主犯不可能同时还是从犯、胁从犯，反之亦然;在共同犯罪中，可能只有主犯而没有从犯，但不可能只有从犯而没有主犯(当然，主犯可能不承担刑事责任)。
注意：两种分类之间存在交叉关系。实行犯根据作用大小，可以是主犯、从犯或胁从犯;教唆犯根据作用大小，可以是主犯、从犯(特殊情况下也可能是胁从犯);帮助犯可以是从犯(包括胁从犯)，而不可能是主犯。
(三)实行犯，又被称为正犯，包括直接正犯、间接正犯与共同正犯。间接正犯属于最近几年司法考试中可能命题的知识点，希望考生注意。
对犯罪实施过程具有决定性影响的关键人物或核心角色，具有犯罪事实支配性，是正犯。行为人不必出现在犯罪现场，也不必参与共同实施，而是通过强制或者欺骗手段支配直接实施者，从而支配构成要件实现的，就是间接正犯。间接正犯主要表现为以下几种情形：
第一，利用无责任能力者的身体活动。例如，张三利用精神病人强奸妇女，张三是强奸罪的间接正犯。
第二，利用他人不属于行为的身体活动受强制的身体活动。例如利用他人的条件反射动作等;使他人丧失自由意志进而利用其身体活动。
第三，利用缺乏故意的行为(利用不知情者的间接正犯)。
(1)利用他人不知情的行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士不知情而照办。医生是故意杀人罪的间接正犯，护士如果没有过失就无罪。
(2)利用他人的过失行为。
例如，医生将毒针交给护士，吩咐其给病人注射，护士本应按规定检查针剂，但因为过于相信医生的权威而未检查并照办。医生是故意杀人罪的间接正犯，护士属于过失致人死亡(有可能构成医疗事故罪)。
(3)利用他人犯其他罪的故意。
例如，甲不知道丙坐在高档穿衣镜后面，而乙知道，乙为了杀死丙，唆使甲向穿衣镜开枪，穿衣镜被打碎，丙也中弹身亡。甲构成故意毁坏财物罪和过失致人死亡罪的想象竞合，乙成立故意杀人罪的间接正犯。甲乙在故意毁坏财物罪范围内成立共同犯罪。
注意：就真正的身份犯而言，一般人故意利用有身份的不知情者，难以成立该身份犯的间接正犯，可能成立其他犯罪。例如甲冒充警察，声称办案需要，要求邮政工作人员大量开拆邮件的，甲不成立私自开拆邮件罪(真正身份犯)的间接正犯，但可能成立侵犯通信自由罪的间接正犯与招摇撞骗罪的想象竞合犯。
第四，利用有故意的工具(被利用者虽然有责任能力并且有故意，但缺乏目的犯中的目的，或者不具有身份犯中的身份)。(更多资讯关注东方行教育·三校司考公众微信)这种情形利用者和被利用者可以成立共同犯罪。
(1)利用他人有故意但无目的的行为。
例如，甲欲实施传播淫秽物品牟利罪，向乙隐瞒牟利目的，利用乙传播淫秽物品。因为乙不具有牟利目的，只构成传播淫秽物品罪，而甲构成传播淫秽物品牟利罪的间接正犯，二者在传播淫秽物品罪范围内成立共同犯罪。此处是间接正犯与被利用者构成共同犯罪的体现。
(2)利用他人有故意但无身份的行为。
例如，甲(警察)指使乙(联防队员，非司法工作人员)刑讯逼供乙。甲构成刑讯逼供罪的间接正犯。乙有逼供的故意，但没有司法工作人员身份，不能构成刑讯逼供罪的直接正犯，只能构成该罪的帮助犯(如果乙致人轻伤，则会触犯故意伤害罪)。甲乙构成该罪的共同犯罪。此处也是间接正犯与被利用者构成共同犯罪的体现。
第五，利用他人的合法行为(正当防卫、紧急避险等)。
例如，甲迫使乙杀丙，同时将乙要杀丙的实施告知丙，让丙在正当防卫时杀死丙，后来丙果真在正当防卫时杀死了乙。甲成立故意杀人罪的间接正犯。
第六，利用被害人的行为。当利用者使被害人丧失自由意志，或者使被害人对结果缺乏认识或产生其他法益关系的错误，导致被害人实施了损害自己法益的行为时，利用者成立间接正犯。
